Przy stosowaniu i wykładni postanowień Konwencji z Lugano sąd polski powinien w należyty sposób uwzględnić zasady wynikające z orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich dotyczące postanowień Konwencji Brukselskiej, które co do swej istoty zostały przejęte przez Konwencję z Lugano (por. Deklaracje przedstawicieli Rządów Państw - sygnatariuszy Konwencji z Lugano będących członkami Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu). Obecnie Konwencja Brukselska została zastąpiona Rozporządzeniem Rady (WE) nr 44/2001 z dnia 22 grudnia 2000 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych.

Poniżej znajdują się wyroki Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich dotyczące postanowień Konwencji Brukselskiej, które są aktualnie dostępne w języku polskim. Teksty wyroków pochodzą ze strony internetowej Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich. Tłumaczenia są objęte klauzulą wyłączającą odpowiedzialność i są chronione prawem autorskim. Ich powielanie jest dozwolone pod warunkiem wskazania źródła informacji (por. też http://europa.eu.int/cj/pl/avertissement.htm).

Bogaty zbiór wyroków ETS dotyczących Konwencji Brukselskiej wydanych od 1997 r. dostępny jest w języku angielskim i francuskim na następujących stronach internetowych Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich: http://curia.eu.int/common/recdoc/convention/en/index.htm

Znajduje się tam również szeroki wybór orzecznictwa sądów innych państw dotyczących postanowień Konwencji z Lugano w ich językach oryginalnych (zgodnie z art. 1 Protokołu Nr 2 o jednolitej wykładni Konwencji z Lugano "sądy każdego Umawiającego się Państwa, przy stosowaniu i wykładni postanowień niniejszej Konwencji, uwzględniają w należyty sposób zasady wynikające z orzeczeń wydanych przez sądy innych Umawiających się Państw dotyczących postanowień niniejszej Konwencji").

• Wyrok Trybunału Sprawiedliwości (wielka izba) z dnia 1 marca 2005 r. w sprawie C-281/02 Owusu
• Wyrok Trybunału Sprawiedliwości (druga izba) z dnia 20 stycznia 2005 r. w sprawie C-27/02 Engler
• Wyrok Trybunału Sprawiedliwości (druga izba) z dnia 10 czerwca 2004 r. w sprawie C-168/02 Kronhofer
• Wyrok Trybunału Sprawiedliwości (druga izba) z dnia 20 stycznia 2005 r. w sprawie C-27/02 Engler
• Wyrok Trybunału Sprawiedliwości (pierwsza izba) z dnia 26 maja 2005 r. w sprawie C-77/04 Groupment d’intéręt économique
• Wyrok Trybunału Sprawiedliwości (druga izba) z dnia 12 maja 2005 r. w sprawie C-112/03 Société financiere et industrielle du Peloux
• Wyrok Trybunału Sprawiedliwości (druga izba) z dnia 20 stycznia 2005 r. w sprawie C-464/01 Gruber
• Wyrok Trybunału Sprawiedliwości (druga izba) z dnia 20 stycznia 2005 r. w sprawie C-27/02 Engler
• Wyrok Trybunału Sprawiedliwości (trzecia izba) z dnia 28 października 2004 r. w sprawie C-148/03 Nürnberger Allgemeine Versicherungs AG
• Wyrok Trybunału Sprawiedliwości (trzecia izba) z dnia 14 października 2004 r. w sprawie C-39/02 Mćrsk Olie & Gas A/S
• Wyrok Trybuanłu (pierwsza izba) z dnia 28 kwietnia 2005 r.  w sprawie C-104/03 St. Paul Dairy Industries
• Wyrok Trybunału Sprawiedliwości (trzecia izba) z dnia 14 października 2004 r. w sprawie C-39/02 Mćrsk Olie & Gas A/S
• Wyrok Trybunału Sprawiedliwości (trzecia izba) z dnia 14 października 2004 r. w sprawie C-39/02 Mćrsk Olie & Gas A/S
• Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 28 października 2004 r. w sprawie C-148/03 Nürnberger Allgemeine Versicherungs AG

O dokumencie