Najnowsze orzeczenia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawach polskich

W dniu 9 lutego 2016 roku Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał wyrok w sprawie Kosiński przeciwko Polsce (skarga nr 20488/11), w którym analizował zasadność skargi pod kątem naruszenia art. 8 Konwencji w związku ze sposobem rozpoznania wniosku skarżącego w przedmiocie udzielenia przepustki losowej.

Skarżący Mariusz Kosiński wystąpił w trakcie odbywania kary pozbawienia wolności o udzielenie przepustki celem uczestnictwa w pogrzebie babci. Wniosek ten został rozpatrzony pozytywnie. Skarżącemu udzielono zgody na opuszczenie zakładu karnego, z tym że pod eskortą funkcjonariuszy służby więziennej. Powyższa decyzja została przez skarżącego zaskarżona zaś on sam ostatecznie odmówił uczestnictwa w pogrzebie.

W skardze do Trybunału skarżący zarzucił, że uzależnienie udzielenia przepustki losowej od opuszczenia zakładu karnego pod eskortą funkcjonariuszy służby więziennej stanowiło naruszenie jego prawa do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego.   

Trybunał nie przychylił się do to tego zarzutu. Uzasadniając swoje rozstrzygniecie wskazał, że sędzia penitencjarny orzekając w przedmiocie wniosku skarżącego o udzielenie przepustki losowej kierował się negatywną prognozą kryminologiczną, a także obawą, że skarżący po zakończeniu ceremonii pogrzebowej mógłby nie wrócić do zakładu karnego. Obawy te były uzasadnione w kontekście długości odbywanej przez niego kary, a także ilości przestępstw, za które został skazany. Ponadto, przedmiotowe rozstrzygnięcie zostało zweryfikowane w ramach kontroli instancyjnej i utrzymane w mocy. W ocenie Trybunału okoliczności te przemawiały za przyjęciem, iż ingerencja w prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego skarżącego była uzasadniona pilną potrzebą społeczną, a także - w okolicznościach niniejszej sprawy - proporcjonalna.

Wyrok jest dostępny w języku angielskim w bazie orzeczniczej Trybunału (www.echr.coe).