W dniu 14 grudnia 2010 roku Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał
2 wyroki w sprawach przeciwko Polsce: Kosińska przeciwko Polsce (skarga nr 42797/06) oraz Zjednoczone Browary Warszawskie Haberbusch i Schiele S.A. przeciwko Polsce (skarga nr 35965/03), w których stwierdził naruszenie art. 6 ust 1 Europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, w związku z nadmierną długością postępowania sądowego.

 

W sprawie Kosińska przeciwko Polsce skarżąca Grażyna Kosińska zarzuciła naruszenie art. 6 ust 1 Konwencji w związku z nadmierną długością postępowania sądowego, które łącznie toczyło się przez piętnaście lat i trzy miesiące.

Trybunał stwierdził, że Rząd nie przedstawił żadnych faktów ani argumentów będących w stanie przekonać go, że w sprawie nie nastąpiła przewlekłość postępowania i uznał, że doszło do naruszenia art. 6 ust 1 Konwencji, przyznając skarżącej kwotę w wysokości 11.000 euro tytułem zadośćuczynienia oraz kwotę w wysokości 3.000 euro tytułem poniesionych kosztów.

 

Podobnie w sprawie Zjednoczone Browary Warszawskie Haberbusch i Schiele S.A. przeciwko Polsce skarżąca, polska spółka akcyjnaZjednoczone Browary Warszawskie Haberbusch i Schiele S.A.zarzuciła naruszenie art. 6 ust 1 Konwencji w związku z nadmierną długością postępowania sądowego, które rozpoczęło się w dniu 12 czerwca 1991 roku, toczy się już więc ponad siedemnaście lat i trwa nadal.

Analizując materiał dowodowy Trybunał uznał, że Rząd nie przedstawił żadnych faktów ani argumentów będących w stanie przekonać go, że w sprawie nie nastąpiła przewlekłość postępowania. Trybunał stwierdził, iż doszło do naruszenia art. 6 ust 1 Konwencji i przyznał skarżącej spółce kwotę w wysokości 14.000 euro tytułem zadośćuczynienia oraz kwotę w wysokości 450 euro tytułem poniesionych kosztów.