Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
- 2025
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1984
- 1983
Sprawa Plechanow przeciwko Polsce, skarga nr 22279/04, wyrok z dnia 15 października 2013 roku (słuszne zadośćuczynienie - skreślenie skargi)


Sprawa António Augusto Da Conceição Mateus przeciwko Portugalii oraz Lino Jesus Santps Januário przeciwko Portugalii, skargi nr 62235/12 oraz 57725/12, decyzja dotycząca zarzutu naruszenia art. 1 Protokołu nr 1 do Konwencji

Sprawa I.B. przeciwko Grecji, skarga nr 552/10, wyrok z dnia 3 października 2013 roku dotyczący zarzutu naruszenia art. 14 w związku z art. 8 Konwencji, Źródło: Naczelny Sąd Administracyjny

Sprawa Brzuszczyński przeciwko Polsce, skarga nr 23789/09, wyrok z dnia 17 września 2013 roku dotyczący zarzutu naruszenia art. 6 § 1 w związku z art. 6 § 3 (d) Konwencji


Sprawa Przemyk przeciwko Polsce, skarga nr 22426/11, wyrok z dnia 17 września 2013 roku dotyczący naruszenia art. 2 Konwencji


Sprawa Suso Musa przeciwko Malcie, skarga nr 42337/12, wyrok z dnia 23 lipca 2013 roku dotyczący zarzutu naruszenia art. 5 ust. 1 oraz art. 5 ust. 4 Konwencji

Źródło: Naczelny Sąd Administracyjny
Sprawa Nagla przeciwko Łotwie, skarga nr 73469/10, wyrok z dnia 16 lipca 2013 roku dotyczący zarzutu naruszenia art. 10 Konwencji


Sprawa Węgrzynowski i Smolczewski przeciwko Polsce, skarga nr 33846/07, wyrok z dnia 16 lipca 2013 roku dotyczący naruszenia art. 8 Konwencji


Sprawa Remuszko przeciwko Polsce, skarga nr 1562/10, wyrok z dnia 16 lipca 2013 roku dotyczący naruszenia art. 10 Konwencji


Sprawa Vinter i inni przeciwko Zjednoczonemu Królestwu (skargi nr 66069/09, 130/10 i 3896/10, wyrok z dnia 9 lipca 2013 roku dotyczący zarzutu naruszenia art. 3 oraz art. 5 ust. 4 Konwencji

Źródło: Trybunał Konstytucyjny