ࡱ>  bjbj? + "###7778o+7]:Q*"s* *ZZZZZZZ$_ab*Z#*'Q***Z## O]...*##Z.*Z..N8T>p=teWQ+=lZe]0]=XbQ+Xb T>b#T>**.*****ZZ.***]****b********* + :Zestawienie  Zdrowie  Maj 2018 roku Niniejsze zestawienie nie jest wi|ce dla TrybunaBu i nie ma charakteru wyczerpujcego Zdrowie  Zob. tak|e zestawienia na temat  Pozbawienie wolno[ci i zdrowie psychiczne ,  Osoby starsze i Europejska Konwencja Praw CzBowieka ,  Eutanazja i Europejska Konwencja Praw CzBowieka ,  Strajk gBodowy w wizieniach ,  Osoby niepeBnosprawne i Europejska Konwencja Praw CzBowieka ,  Prawa wizniw do ochrony zdrowia , i  Prawa Reprodukcyjne . Dostp do eksperymentalnego leczenia lub lekw  Hristozov i Inni przeciwko BuBgarii 13 listopada 2012 roku Dziesiciu skar|cych, chorych na raka pacjentw, zaskar|yli, |e odmwiono im dostpu do niezatwierdzonego, eksperymentalnego leku przeciwnowotworowego. BuBgarskie prawo okre[la, |e takie pozwolenie mogBoby by wydane jedynie, kiedy kwestionowany lek zostaB zatwierdzony w innym kraju. Chocia| lek zostaB dozwolony do  indywidualnego stosowania , nigdzie nie zostaB on oficjalnie zatwierdzony. W zwizku z tym, wBadze buBgarskie odmwiBy pozwolenia. Europejski TrybunaB Praw CzBowieka orzekB, |e nie doszBo do naruszenia ArtykuBu 8 (prawo do poszanowania |ycia prywatnego i rodzinnego) Europejskiej Konwencji Praw CzBowieka. Biorc pod uwag, |e przedmiotowe ograniczenie dotyczyBo prawa pacjentw do poszanowania |ycia prywatnego, chronionego na mocy ArtykuBu 8 Konwencji, TrybunaB zaobserwowaB tendencj w[rd krajw europejskich do dopuszczenia, w wyjtkowych warunkach, do u|ycia niezatwierdzonego leku. TrybunaB uznaB jednak, |e ten konsensus nie wynika z utrwalonych zasad w prawie tych krajw, ani te| nie zostaB oparty na uregulowanych przepisach prawa tych paDstw, ani nie okre[la w sposb precyzyjny, jak nale|y uregulowa wykorzystanie takich produktw. TrybunaB orzekB ponadto, |e nie nastpiBo naruszenie ArtykuBu 2 (prawo do |ycia) oraz brak naruszenia ArtykuBu 3 (zakaz tortur i nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania) Konwencji w niniejszej sprawie. Durisotto przeciwko WBochom 6 maja 2014 roku (decyzja w sprawie dopuszczalno[ci) Sprawa dotyczy odmowy wBoskich sdw wydania zgody na poddanie crki skar|cej terapii skoncentrowanej na empatii (eksperymentalne leczenie znane, jako metoda  WytrzymaBo[ci ) w leczeniu jej zwyrodnieniowej choroby mzgu. Terapia byBa w trakcie badaD klinicznych i na podstawie dekretu ustawodawczego zostaBa poddana restrykcyjnym kryteriom dostpu. Skar|cy zarzucaB w szczeglno[ci, |e przedmiotowy dekret ustawodawczy wprowadziB rozr|nienie w dostpie do opieki pomidzy osobami, ktre ju| rozpoczBy leczenie przed wej[ciem w |ycie dekretu, a tymi, ktrzy - podobnie jak jego crka - nie znajdowali si w takiej sytuacji. TrybunaB uznaB skarg za niedopuszczaln (w sposb oczywisty nieuzasadnion) na podstawie ArtykuBu 8 (prawo do poszanowania |ycia prywatnego i rodzinnego) oraz na podstawie ArtykuBu 14 (zakaz dyskryminacji) w powizaniu z ArtykuBem 8 Konwencji. Z jednej strony, zauwa|ajc w szczeglno[ci, |e komitet naukowy powoBany przez wBoskie Ministerstwo Zdrowia wydaB negatywn opini na temat spornej metody terapeutycznej i |e w zwizku z tym warto[ naukowa terapii nie zostaBa ustalona, stwierdzono, |e ingerencja w prawo do poszanowania |ycia prywatnego crki skar|cego, wyra|ajca si odmow przyznania opieki medycznej, mo|e by uznana za konieczn w demokratycznym spoBeczeDstwie. Z drugiej strony, nawet zakBadajc, |e crka skar|cego znajdowaBa si w porwnywalnej sytuacji do osb, ktre otrzymaBy specjalne zezwolenie sdowe na poddanie si leczeniu, TrybunaB nie mgB stwierdzi, |e odmowa na udzielenie jej pozwolenia byBa dyskryminujca. Tak, wic w szczeglno[ci zakaz dostpu do omawianej terapii d|yB do realizacji uprawnionego celu ochrony zdrowia i byB do niego proporcjonalny. Co wicej, orzeczenie sdu wBoskiego zostaBo wystarczajco uzasadnione i nie byBo arbitralne. Wreszcie, warto[ terapeutyczna metody  WytrzymaBo[ci nie zostaBa dotychczas udowodniona naukowo. Dostp do prywatnej dokumentacji medycznej  K.H. i Inni przeciwko SBowacji (skarga nr 32881/04) 28 kwiecieD 2009 roku Skar|ce, osiem kobiet romskiego pochodzenia, nie mogBy zaj[ w ci| po leczeniu na oddziale ginekologicznym w dwch r|nych szpitalach, podejrzewaBy wic, |e w czasie pobytu w tych szpitalach zostaBy wysterylizowane. Skar|ce zaskar|yBy, |e nie mogBy uzyska kserokopii dokumentacji medycznej. TrybunaB orzekB, |e nastpiBo naruszenie ArtykuBu 8 (prawo do |ycia prywatnego i rodzinnego) Konwencji, gdy| odmwiono skar|cym wykonania kserokopii ich dokumentacji medycznej. TrybunaB stwierdziB, |e mimo wprowadzenia potem zmian legislacyjnych zgodnych z Konwencj, staBo si to za pzno dla skar|cych. Rzekome zaniedbanie zapewnienia odpowiedniej opieki medycznej  Center of Legal Resources w imieniu Valentin Cmpeanu przeciwko Rumunii 17 lipca 2014 roku (Wielka Izba) Skarg wniosBa organizacja pozarzdowa (NGO), w imieniu Valentin Cmpeanu, ktry zmarB w 2004 roku w wieku 18 lat w szpitalu psychiatrycznym. Porzucony przy narodzinach i umieszczony w sierociDcu, bdc dzieckiem zostaB zdiagnozowany, jako osoba seropozytywna oraz cierpica na powa|ne upo[ledzenie psychiczne. TrybunaB stwierdziB, |e w wyjtkowych okoliczno[ciach sprawy i majc na uwadze powa|ny charakter zarzutw, NGO mogBo wystpowa, jako przedstawiciel Valentin Cmpeanu, mimo i| sama organizacja nie byBa ofiar zarzucanych naruszeD Konwencji. W niniejszej sprawie TrybunaB orzekB, |e nastpiBo naruszenie ArtykuBu 2 (prawo do |ycia) Konwencji, zarwno w materialnym jak i proceduralnym aspekcie. StwierdziB w szczeglno[ci, |e Valentin Cmpeanu zostaB umieszczony w placwkach medycznych, ktre nie byBy wyposa|one w sposb zapewniajcy mu odpowiedni opiek dostosowan do jego stanu zdrowia, a tak|e, |e byB przeniesiony z jednej jednostki do drugiej bez wBa[ciwej diagnozy, oraz |e wBadze nie zapewniBy mu odpowiedniego leczenia z zastosowaniem lekw przeciwretrowirusowych. WBadze [wiadome trudnej sytuacji  braku w personelu, niewystarczajce racje |ywieniowe i brak ogrzewania  w szpitalu psychiatrycznym, gdzie zostaB umieszczony, w nieracjonalny sposb naraziBy jego |ycie na niebezpieczeDstwo. TrybunaB stwierdziB rwnie| naruszenie ArtykuBu 13 (prawo do skutecznego [rodka odwoBawczego) Konwencji w powizaniu z ArtykuBem 2, biorc pod uwag, |e PaDstwo rumuDskie nie zapewniBo wBa[ciwych mechanizmw zado[uczynienia ludziom upo[ledzonych psychicznie, twierdzcych, |e s ofiarami naruszenia ArtykuBu 2. W koDcu, na mocy ArtykuBu 46 (moc obowizujca oraz wykonanie wyrokw) Konwencji, stwierdzajc, |e naruszenia Konwencji w sprawie Valentin Cmpeanu odzwierciedlaBy szerszy problem, TrybunaB zaleciB Rumunii podjcie niezbdnych [rodkw generalnych, aby zapewni, |e osoby upo[ledzone psychicznie bd reprezentowane w podobnej sytuacji w sposb niezale|ny, umo|liwiajc im zBo|enie skarg odno[nie ich zdrowia i leczenia przez niezale|ne podmioty. Zob. tak|e: Centre for Legal Resources w imieniu Mioria Malacu i Innych przeciwko  HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-168117" Rumunii, decyzja (skre[lona) z dnia 27 wrze[nia 2016 roku. Skarga dotyczca wysoko[ci odszkodowania za szkod wyrzdzon zdrowiu  Otgon przeciwko Republice MoBdawii 25 pazdziernika 2016 roku Niniejsza sprawa dotyczyBa skargi skar|cej dotyczcej wysoko[ci odszkodowania (rwnowarto[ 648 euro) przyznanego jej przez sdy po tym, jak wypiBa zaka|on wod z kranu. W rezultacie, skar|ca spdziBa dwa tygodnie w szpitalu z powodu czerwonki (dyzenterii). TrybunaB orzekB, |e nastpiBo naruszenie ArtykuBu 8 (prawo do poszanowania |ycia prywatnego) Konwencji, stwierdzajc, |e mimo i| krajowe sdy ustaliBy odpowiedzialno[ i przyznaBy odszkodowanie w postpowaniu wszcztym przeciwko paDstwowemu dostawcy mediw lokalnych, przyznana kwota byBa niewystarczajca dla stopnia szkody wyrzdzonej zdrowiu skar|cej. Obowizkowe szczepienia  Skargi w trakcie rozpatrywania VavYi ka przeciwko Republice Czeskiej (nr 47621/13), Novotn przeciwko Republice Czeskiej (nr 3867/14), Hornych przeciwko Republice Czeskiej (nr 73094/14), Bro~k przeciwko Republice Czeskiej (nr 19306/15) oraz Dubsk przeciwko Republice Czeskiej (nr 19298/15) Skargi zakomunikowane Rzdowi Czech w dniach 7 i 9 wrze[nia 2015 roku Skerlevska przeciwko  ByBej JugosBowiaDskiej Republice Macedonii (nr 54372/15) Skarga zakomunikowana Rzdowi  ByBej JugosBowiaDskiej Republice Macedonii w dniu 12 czerwca 2017 roku Poufno[ danych osobowych dotyczcych zdrowia  Panteleyenko przeciwko Ukrainie 29 czerwca 2006 roku Skar|cy skar|yB si w szczeglno[ci na ujawnienie na rozprawie sdowej poufnych informacji dotyczcych jego stanu psychicznego i leczenia psychiatrycznego. TrybunaB stwierdziB, |e uzyskanie od szpitala psychiatrycznego poufnych informacji dotyczcych stanu psychicznego skar|cego i wBa[ciwego leczenia medycznego oraz ujawnienia ich na rozprawie stanowiBo ingerencj w prawo skar|cego do poszanowania jego |ycia prywatnego. TrybunaB orzekB, |e nastpiBo naruszenie ArtykuBu 8 (prawo do poszanowania |ycia prywatnego i rodzinnego) Konwencji, biorc pod uwag w szczeglno[ci, |e sporne szczegBy nie byBy w stanie wpByn na wynik sporu, |e wniosek sdu pierwszej instancji o informacje byB zbdny, poniewa| informacje te nie byBy  wa|ne dla dochodzenia, postpowania przygotowawczego lub procesu , a zatem byBy niezgodne z prawem w rozumieniu Ustawy o pomocy psychiatrycznej z 2000 roku. L.L. przeciwko Francji (nr 7508/02) 10 pazdziernika 2006 roku Skar|cy zaskar|yB w szczeglno[ci przedBo|enie oraz wykorzystanie przez sdy dokumentw z jego dokumentacji medycznej, w kontek[cie postpowania rozwodowego, bez jego zgody i bez powoBania w tym celu biegBego lekarza. TrybunaB orzekB, |e nastpiBo naruszenie ArtykuBu 8 (prawo do poszanowania |ycia prywatnego i rodzinnego) Konwencji, stwierdzajc, |e ingerencja w |ycie prywatne skar|cego nie byBo uzasadnione z uwagi na fundamentalne znaczenie ochrony danych osobowych. Zauwa|yB w szczeglno[ci, |e jedynie na zasadzie pomocniczo[ci, i| francuskie sdy odniosBy si do zaskar|onego orzeczenia lekarskiego na poparcie swoich orzeczeD, a zatem okazaBo si, |e bez niego mogByby doj[ do tego samego wniosku. TrybunaB stwierdziB ponadto, |e prawo krajowe nie zapewnia wystarczajcych zabezpieczeD w odniesieniu do wykorzystywania, w tego rodzaju postpowaniach, danych dotyczcych |ycia prywatnego stron, a tym samym uzasadniajc tym bardziej potrzeb [cisBej kontroli, co do konieczno[ci takich [rodkw. Armonas przeciwko Litwie i Biriuk przeciwko Litwie 25 listopada 2008 roku W styczniu 2001 roku najwikszy dziennik Litwy opublikowaB artykuB na pierwszej stronie dotyczcy zagro|enia AIDS w odlegBej cz[ci Litwy. Cytowano personel medyczny z centrum ds. AIDS oraz szpitala, jakoby potwierdzali, |e skar|cy byli nosicielami wirusa HIV. Napisano rwnie|, |e druga skar|ca, okre[lana, jako  notorycznie rozwizBa , posiada dwoje nie[lubnych dzieci z pierwszym skar|cym. Skar|cy zarzucili w szczeglno[ci, |e chocia| sdy krajowe orzekBy, |e ich prawo do prywatno[ci zostaBo powa|nie naruszone, otrzymali znikome odszkodowania. TrybunaB orzekB, |e nastpiBo naruszenie ArtykuBu 8 (prawo do poszanowania |ycia prywatnego i rodzinnego) Konwencji ze wzgldu na niski puBap odszkodowaD przyznanych skar|cym. Szczeglnie zaniepokojony faktem, |e wedBug gazety informacja o chorobie skar|cych zostaBa potwierdzona przez personel medyczny, TrybunaB zauwa|yB, i| kluczowym jest, aby prawo krajowe chroniBo poufno[ pacjenta i zniechcaBo do wszelkich upublicznieD danych osobowych, zwBaszcza majc na uwadze negatywny wpByw takich ujawnieD na ch innych do poddania si dobrowolnym testom w kierunku wirusa HIV oraz do poszukiwania odpowiedniego leczenia. Avilkina i Inni przeciwko Rosji 6 czerwca 2013 roku Skar|cymi w niniejszej sprawie byli organizacj religijn, Centrum Administracyjnym Zwiadkw Jehowy w Rosji i trzema Zwiadkami Jehowy. Skar|yli si w szczeglno[ci na ujawnienie ich dokumentacji medycznej rosyjskim organom [cigania po odmowie poddaniu si transfuzji krwi podczas pobytu w szpitalach publicznych. W zwizku z dochodzeniem w sprawie zgodno[ci z prawem dziaBalno[ci skar|cej organizacji, organy [cigania poleciBy wszystkim szpitalom w Sankt Petersburgu, aby zgBosiBy odmowy transfuzji krwi Zwiadkw Jehowy. TrybunaB uznaB skarg za niedopuszczaln (sprzeczny ratione personae) w odniesieniu do skar|cej organizacji religijnej, a w odniesieniu do jednego z trzech pozostaBych skar|cych, jako, |e |adne ujawnienie jej akt medycznych nie miaBo miejsca i nie byBo przedmiotem sporu midzy stronami. TrybunaB orzekB ponadto, |e nastpiBo naruszenie ArtykuBu 8 (prawo do poszanowania |ycia prywatnego i rodzinnego) Konwencji w odniesieniu do dwch pozostaBych skar|cych. TrybunaB stwierdziB w szczeglno[ci, |e nie byBo pilnej potrzeby spoBecznej ujawnienia poufnych informacji medycznych na ich temat. Ponadto [rodki zastosowane przez prokuratora w prowadzeniu dochodzenia, obejmujce ujawnienie poufnych informacji bez uprzedniego ostrze|enia lub mo|liwo[ci zgBoszenia sprzeciwu, nie musiaBy by tak uci|liwe dla wnioskodawcw. W zwizku z tym wBadze nie podjBy |adnych wysiBkw, aby zachowa sprawiedliw rwnowag midzy prawem skar|cych do poszanowania ich |ycia prywatnego z jednej strony, a celem prokuratora by ochroni zdrowie publiczne z drugiej. L.H. przeciwko Aotwie (nr 52019/07) 29 kwiecieD 2014 roku Skar|ca twierdziBa, |e gromadzenie jej danych medycznych przez agencj paDstwow bez jej zgody naruszyBo jej prawo do poszanowania |ycia prywatnego. TrybunaB przypomniaB znaczenie ochrony danych medycznych dla korzystania przez osob z prawa do poszanowania |ycia prywatnego. OrzekB, |e nastpiBo naruszenie ArtykuBu 8 (prawo do poszanowania |ycia prywatnego i rodzinnego) Konwencji w sprawie skar|cego, stwierdzajc, |e obowizujce prawo nie wskazaBo z wystarczajc jasno[ci zakresu uznania przyznanego wBa[ciwym wBadzom i sposobu jego wykonywania. Zob. tak|e: Radu przeciwko Republice MoBdawii, wyrok z dnia 15 kwietnia 2014 roku;  HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-161048" Y.Y. przeciwko Rosji (nr 40378/06), wyrok z dnia 23 lutego 2016 roku. Konovalova przeciwko Rosji 9 pazdziernika 2014 roku Skar|ca zwrciBa si ze skarg na nieuprawnion obecno[ studentw medycyny podczas narodzin jej dziecka, twierdzc, |e nie wyraziBa pisemnej zgody na obserwacj i byBa ledwie przytomna, gdy powiedziano jej o takich ustaleniach. TrybunaB orzekB, |e nastpiBo naruszenie ArtykuBu 8 (prawo do poszanowania |ycia prywatnego i rodzinnego) Konwencji. TrybunaB stwierdziB w szczeglno[ci, |e wBa[ciwe ustawodawstwo krajowe obowizujce w chwili urodzenia dziecka skar|cej  w 1999 roku - nie zawieraBo |adnych gwarancji ochrony praw do prywatno[ci pacjentw. Ta powa|na usterka zostaBa pogorszona przez szpitaln procedur uzyskania zgody pacjentw na udziaB w klinicznym programie nauczania podczas ich leczenia. W szczeglno[ci, broszura szpitalna informujca skar|c o jej ewentualnym zaanga|owaniu w program nauczania byBa niejasna i kwestia ta byBa zasadniczo przedstawiona jej w taki sposb, aby zasugerowa, |e nie miaBa ona innego wyj[cia. Zob. tak|e, ostatnio: Mockut przeciwko Litwie 27 lutego 2018 roku Postpowania dyscyplinarne przeciwko pracownikom sBu|by zdrowia  Diennet przeciwko Francji 26 wrze[nia 1995 roku Skar|cy, francuski lekarz, zostaB wykre[lony z rejonowego rejestru lekarzy ze wzgldu na wykroczenie zawodowe po tym, jak przyznaB, |e doradzaB na odlegBo[ swoim pacjentom, chccym straci na wadze. Skar|cy nigdy nie spotkaB si ze swoimi pacjentami, nie kontrolowaB czy te| dostosowywaB zaleconego leczenia, a podczas jego czstych nieobecno[ci, pacjentw konsultowaB personel jego recepcji. Skar|cy zarzucaB, |e zawodowe organy dyscyplinarne nie byBy bezstronne podczas podejmowania decyzji w jego sprawie oraz |e przesBuchania przed nimi nie byBy jawne. TrybunaB stwierdziB naruszenie ArtykuBu 6 ust. 1 (prawo do rzetelnego procesu sdowego) Konwencji, gdy| przesBuchania nie byBy jawne, oraz brak naruszenia ArtykuBu 6 ust. 1 w odniesieniu do zarzutu, |e organy dyscyplinarne nie byBy bezstronne. Defalque przeciwko Belgii 20 kwietnia 2006 roku Z zawodu lekarz, skar|cy zostaB oskar|ony przez innego lekarza o przeprowadzenie niepotrzebnych zabiegw. W 1996 roku nakazano mu zwrot niektrych kwot zapBaconych przez Rzdowy Instytut UbezpieczeD Chorobowych i Inwalidzkich i zakazano mu stosowania systemu pBatno[ci bezpo[rednich przez pi lat. Skar|cy w szczeglno[ci skar|yB si na dBugo[ i nierzetelno[ postpowania przeciwko niemu. TrybunaB uznaB skarg skar|cego za niedopuszczaln, dotyczcej domniemanej nierzetelno[ci omawianego postpowania. StwierdziB ponadto, |e nastpiBo naruszenie ArtykuBu 6 ust. 1 (prawo do rzetelnego procesu sdowego) Konwencji ze wzgldu na dBugo[ postpowania. Gubler przeciwko Francji 27 lipca 2006 roku Niniejsza sprawa dotyczyBa postpowaD dyscyplinarnych prowadzonych przez Francusk Krajow Izb Lekarsk (Ordre des mdecins) przeciwko skar|cemu, ktry byB prywatnym lekarzem prezydenta Franois Mitterranda, w sprawie ujawnienia informacji objtych tajemnic zawodow, wydawania faBszywych za[wiadczeD lekarskich i zaszkodzenia reputacji zawodu. Skar|cy zostaB nastpnie skre[lony z rejestru. ZarzuciB w szczeglno[ci, |e Krajowa Izba Lekarska (Ordre) nie byBa niezale|na i bezstronna. TwierdziB, |e w jego sprawie byBa ona zarwno sdzi, jak i stron, poniewa| byBa skar|cym w pierwszej instancji, a nastpnie dziaBaBa, jako organ odwoBawczy, co oznacza, i| jako organ dyscyplinarny wymaganym byBo, aby rozstrzygaBa na swj wBasny wniosek. TrybunaB orzekB, |e nie nastpiBo naruszenie ArtykuBu 6 ust. 1 (prawo do rzetelnego procesu sdowego) Konwencji. TrybunaB zauwa|yB w szczeglno[ci, |e zwyczajni czBonkowie sekcji dyscyplinarnej wycofali si z posiedzenia, na ktrym Krajowa Izba Lekarska (Ordre) postanowiBa wnie[ skarg przeciwko skar|cemu, zanim Rada nawet uznaBa zasadno[ rozpoczcia takich postpowaD. WykazaBo to, |e czBonkowie sekcji dyscyplinarnej, zwBaszcza ci, ktrzy byli czBonkami skBadu orzekajcego w sprawie skargi wniesionej przeciwko skar|cemu, nie byli zaanga|owani w decyzj Krajowej Rady, by zBo|y t skarg. Dyskryminacja ze wzgldu na zdrowie  Kiyutin przeciwko Rosji 10 marca 2011 roku Niniejsza sprawa dotyczyBa odmowy wBadz rosyjskich przyznania skar|cemu, obywatelowi Uzbekistanu, pozwolenia na pobyt, poniewa| byB zara|ony wirusem HIV. Skar|cy zarzuciB, |e decyzja ta byBa nieproporcjonalna w stosunku do uprawnionego celu ochrony zdrowia publicznego i zakBciBa jego prawo do |ycia z rodzin. TrybunaB orzekB, |e nastpiBo naruszenie ArtykuBu 14 (zakaz dyskryminacji) w powizaniu z ArtykuBem 8 (prawo do poszanowania |ycia prywatnego i rodzinnego) Konwencji. Przyznajc, |e zaskar|ony [rodek d|yB do realizacji uprawnionego celu ochrony zdrowia publicznego, TrybunaB zauwa|yB w szczeglno[ci, |e biegli w dziedzinie zdrowia i organy midzynarodowe zgodzili si, i| ograniczenia w podr|owaniu osb |yjcych z HIV nie mog by uzasadnione wzgldami zdrowia publicznego. W niniejszej sprawie, biorc pod uwag przynale|no[ skar|cego do grupy szczeglnie wra|liwej, brak rozsdnego i obiektywnego uzasadnienia oraz indywidualnej oceny, TrybunaB stwierdziB, |e Rzd rosyjski przekroczyB swj wski margines oceny, a skar|cy byB ofiar dyskryminacji ze wzgldu na swj stan zdrowia. Novruk i Inni przeciwko Rosji 16 marca 2016 roku Wszyscy trzej skar|cy chcieli uzyska pozwolenia na pobyt w Rosji. Aby ukoDczy aplikacj, musieli podda si badaniu lekarskiemu, ktre objBo obowizkowy test na zaka|enie wirusem HIV. Po pozytywnym wyniku testu na obecno[ wirusa HIV, wBadze migracyjne odrzuciBy ich wnioski, odwoBujc si do ustawy o cudzoziemcach, ktra uniemo|liwia obcokrajowcom zara|onym wirusem HIV uzyskanie pozwolenia na pobyt. Skar|cy zarzucali w szczeglno[ci, |e byli dyskryminowani, poniewa| byli nosicielami wirusa HIV. TrybunaB orzekB, |e nastpiBo naruszenie ArtykuBu 14 (zakaz dyskryminacji) w zwizku z ArtykuBem 8 (prawo do |ycia prywatnego i rodziny) Konwencji. Sd zauwa|yB w szczeglno[ci, |e przepisy majce na celu zapobieganie przenoszeniu HIV, ktre zostaBy u|yte w niniejszej sprawie w celu wykluczenia wnioskodawcw z wjazdu lub pobytu, opieraBy si na nieuzasadnionym zaBo|eniu, |e dopuszczaj si niebezpiecznych zachowaD, bez przeprowadzania bilansowania indywidualnej oceny w ka|dym przypadku. Biorc pod uwag przytBaczajcy konsensus europejski i midzynarodowy, ukierunkowany na zniesienie wszelkich zalegBych ograniczeD dotyczcych wjazdu, pobytu i zamieszkania osb |yjcych z HIV, ktre stanowi grup szczeglnie wra|liw, TrybunaB stwierdziB, |e Rosja nie posunBa si do istotnych powodw ani |adnego obiektywnego uzasadnienia dla ich odmiennego traktowania ze wzgldw zdrowotnych. Skar|cy byli zatem ofiarami dyskryminacji ze wzgldu na ich stan zdrowia. Zob. tak|e: Ibrogimov przeciwko Rosji, wyrok (Komitet) z dnia 15 maja 2018 roku. Wydalenie chorych  D. przeciwko Zjednoczonemu Krlestwu (nr 30240/96) 2 maja 1997 roku Skar|cy, pochodzcy z Saint Kitts (Karaiby) po przybyciu do Zjednoczonego Krlestwa zostaB aresztowany za posiadanie kokainy oraz skazany na sze[ lat pozbawienia wolno[ci. Odkryto, |e skar|cy byB chory na AIDS. Przed jego wypuszczeniem, wydano nakaz deportacji do Saint Kitts. Skar|cy stwierdziB, |e jego deportacja zmniejszyBaby jego przewidywany okres |ycia, gdy| leczenie otrzymane w Zjednoczonym Krlestwie nie byBo dostpne w Saint Kitts. TrybunaB podkre[liB, |e cudzoziemcy, ktrzy odbyli kar wizienia i wobec ktrych wydano nakaz wydalenia, co do zasady, nie mogli ro[ci |adnego prawa do pozostania na terytorium PaDstwa Konwencji, aby korzysta dalej z medycznej, spoBecznej bdz te| innej formy pomocy udzielanej przez PaDstwo wydalajce w trakcie ich pobytu w zakBadzie karnym. Niemniej jednak, okoliczno[ci sprawy skar|cego byBy dosy wyjtkowe. Ze wzgldu na fakt, |e jego choroba byBa w zaawansowanym stadium oraz byB zale|ny od otrzymywanego leczenia, istniaBo powa|ne zagro|enie, i| niekorzystne warunki |ycia w Saint Kitts zmniejszyByby jego przewidywany okres |ycia i naraziByby na ogromne cierpienie. Jego deportacja byBaby, zatem naruszeniem ArtykuBu 3 (zakaz tortur i nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania) Konwencji. N. przeciwko Zjednoczonemu Krlestwo (nr 26565/05) 27 maja 2008 roku (Wielka Izba) Skar|c, obywatelk Ugandy, przyjto do szpitala kilka dni po tym, jak przybyBa do Zjednoczonego Krlestwa, poniewa| byBa powa|nie chora i cierpiaBa z powodu chorb zwizanych z AIDS. Jej wniosek o azyl zostaB odrzucony. Skar|ca twierdziBa, |e gdyby miaBa wrci do Ugandy, zostaBaby poddana nieludzkiemu lub poni|ajcemu traktowaniu, gdy| nie byBaby w stanie uzyska tam wymaganego leczenia. TrybunaB zauwa|yB, |e wBadze Zjednoczonego Krlestwa zapewniBy skar|cej leczenie medyczne przez dziewi lat, kiedy jej wniosek oraz roszczenia byBy rozpatrywane przez sdy krajowe oraz TrybunaB. Konwencja nie naBo|yBa obowizku na PaDstwa-Strony, aby uwzgldni r|nice w leczeniu medycznym w PaDstwach niebdcych stronami Konwencji przez zapewnienie darmowej i nieograniczonej opieki medycznej wszystkim cudzoziemcom nieposiadajcym prawa do pobytu w ramach ich jurysdykcji. Z tego wzgldu, Zjednoczone Krlestwo nie miaBo obowizku dalszego zapewnienia leczenia medycznego skar|cej. Je[li, byBaby wydalona do Ugandy, nie nastpiBoby naruszenie ArtykuBu 3 (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania) Konwencji. Zob. tak|e: Yoh-Ekale Mwanje przeciwko Belgii, wyrok z dnia 20 grudnia 2011 roku. S.J. przeciwko Belgii (nr 70055/10) 19 marca 2015 roku (Wielka Izba) Skar|ca, obywatelka Nigerii zara|ona wirusem HIV, twierdziBa w szczeglno[ci, |e istniaBy powa|ne i uzasadnione podstawy, aby sdzi, |e gdyby zostaBa ona zawrcona do Nigerii, stanBaby w obliczu rzeczywistego ryzyka poddania nieludzkiemu i poni|ajcemu traktowaniu, ze wzgldu na fakt, |e zBo|ona terapia przeciwretrowirusowa, ktra gwarantowaBa jej prze|ycie, nie jest ani osigalna, ani dostpna w Nigerii. Podnosi ona rwnie|, |e brak leczenia spowodowaBby jej przedwczesn [mier w szczeglnie nieludzkich warunkach, zwa|ywszy na obecno[ jej trjki maBych dzieci. TrybunaB skre[liB skarg z listy spraw (zgodnie z ArtykuBem 37 Konwencji), biorc pod uwag warunki polubownego zaBatwienia sprawy, ktre zostaBy osignite midzy rzdem belgijskim a skar|c, oraz ustalenia dotyczce zapewnienia zgodno[ci z podjtymi zobowizaniami biorc pod uwag fakt, |e skar|cej i jej dzieciom zostaBy wydane zezwolenia pobytowe na czas nieokre[lony. We wniosku o polubowne zaBatwienie sprawy otrzymanym przez TrybunaB od rzdu belgijskiego w sierpniu 2014 roku, ten ostatni podkre[liB w szczeglno[ci silne wzgldy humanitarne przemawiajce za uregulowaniem statusu pobytu skar|cej i jej dzieci. Paposhvili przeciwko Belgii 13 grudnia 2016 roku (Wielka Izba) Sprawa ta dotyczyBa nakazu deportacji skar|cego do Gruzji, wydanego wraz z zakazem ponownego wjazdu do Belgii. Skar|cy, ktry cierpiaB na szereg powa|nych schorzeD, w tym przewlekB biaBaczk limfatyczn i gruzlic, twierdziB w szczeglno[ci, |e wykazano istotne powody, aby sdzi, |e gdyby zostaB wydalony do Gruzji, stanBby tam w obliczu realnego ryzyka nieludzkiego i poni|ajcego traktowanie i przedwczesnej [mier. Skar|yB si rwnie|, |e jego przenosiny do Gruzji, zarzdzone wraz z dziesicioletnim zakazem ponownego wjazdu do Belgii, spowodowaBaby jego separacj od rodziny, ktra otrzymaBa zezwolenie na pobyt w Belgii i stanowiBa jego jedyne zrdBo moralnego wsparcia. Skar|cy zmarB w czerwcu 2016 roku. Jego |ona i jej troje dzieci dochodzili nastpnie przed TrybunaBem w niniejszej sprawie. TrybunaB orzekB, |e nastpiBoby naruszenie ArtykuBu 3 (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania) Konwencji, gdyby skar|cy zostaB wydalony do Gruzji bez oceny wBadz belgijskich w sprawie ryzyka, z jakim borykaB si on w [wietle informacji dotyczcych jego stanu zdrowia i istnienia odpowiedniego leczenia w Gruzji oraz naruszenie ArtykuBu 8 (prawo do poszanowania |ycia prywatnego i rodzinnego) Konwencji, je|eli zostaBby wydalony do Gruzji bez oceny wBadz belgijskich odno[nie wpBywu wydalenia na jego prawo do poszanowania |ycia rodzinnego w zwizku z jego stanem zdrowia. TrybunaB zauwa|yB w szczeglno[ci, |e sytuacja medyczna skar|cego, ktry byB dotknity bardzo powa|n chorob i ktrego stan byB zagra|ajcy |yciu, nie zostaBa zbadana przez wBadze belgijskie w kontek[cie jego wnioskw o uregulowanie jego statusu pobytu. Podobnie wBadze nie zbadaBy stopnia, w jakim skar|cy byB zale|ny od swojej rodziny w wyniku pogorszenia si jego stanu zdrowia. TrybunaB stwierdziB, |e wobec braku oceny ryzyka stojcego przed skar|cym wykonanej przez wBadze krajowe, w [wietle informacji dotyczcych jego stanu zdrowia i istnienia odpowiedniego leczenia w Gruzji, informacje dostpne tym wBadzom byBy niewystarczajce, aby doszli do wniosku, |e skar|cy, je[li zostanie wydalony do Gruzji, nie ponisBby rzeczywistego i konkretnego ryzyka zwizanego z leczeniem sprzecznym z ArtykuBem 3 Konwencji. TrybunaB stwierdziB rwnie|, |e od wBadz krajowych zale|aBo przeprowadzenie oceny wpBywu wydalenia na |ycie rodzinne skar|cego w [wietle jego stanu zdrowia. Aby zachowa zgodno[ z ArtykuBem 8 Konwencji, wBadze byByby zobowizane do zbadania, czy w [wietle szczeglnej sytuacji skar|cego w czasie wydalenia, mo|na by w uzasadniony sposb oczekiwa, |e rodzina rwnie| przeniesie si do Gruzji, a je[li nie, to czy przestrzeganie prawa skar|cego do poszanowania jego |ycia rodzinnego wymagaBo przyznania mu prawa do pobytu w Belgii na pozostaBy czas |ycia. Nara|enie na zagro|enia [rodowiskowe  Roche przeciwko Zjednoczonemu Krlestwu 19 pazdziernika 2005 roku (Wielka Izba) Skar|cy, urodziB si w 1938 roku i w 1992 roku zostaB zarejestrowany, jako osoba niepeBnosprawna. CierpiaB z powodu problemw zdrowotnych wynikajcych z wystawienia na dziaBanie toksycznych chemikaliw w czasie badaD przeprowadzonych na nim na pocztku lat 60. dwudziestego wieku w trakcie jego sBu|by w brytyjskim wojsku. Skar|cy zarzuciB, |e nie miaB dostpu do istotnych i odpowiednich informacji, ktre umo|liwiByby mu ocen ryzyka, na jakie byB nara|ony uczestniczc w tych badaniach. TrybunaB stwierdziB, |e nastpiBo naruszenie ArtykuBu 8 (prawo do poszanowania |ycia prywatnego i rodzinnego) Konwencji, poniewa| nie byBa dostpna dla skar|cego procedura, umo|liwiajca uzyskanie informacji odno[nie zagro|eD zwizanych z jego uczestnictwem w badaniach zorganizowanych przez wojsko. Vilnes i Inni przeciwko Norwegii 5 grudnia 2013 roku Niniejsza sprawa dotyczyBa wcze[niejszych skarg nurkw, |e s oni niepeBnosprawni w wyniku nurkowania na Morzu PBnocnym dla firm naftowych podczas pionierskiego okresu poszukiwaD ropy (od 1965 do 1990 roku). Wszyscy skar|cy zarzucili, |e Norwegia nie podjBa odpowiednich krokw w celu ochrony zdrowia i |ycia nurkw gBbinowych podczas pracy na Morzu PBnocnym oraz, w przypadku trzech skar|cych, w zakBadach badawczych. Wszyscy twierdzili rwnie|, |e PaDstwo nie dostarczyBo im odpowiednich informacji na temat ryzyka zwizanego zarwno z nurkowaniem gBbinowym, jak i nurkowaniem testowym. TrybunaB orzekB, |e nastpiBo naruszenie ArtykuBu 8 (prawo do poszanowania |ycia prywatnego) Konwencji, z uwagi na to, |e wBadze norweskie nie dopilnowaBy zapewnienia skar|cym otrzymania istotnych informacji umo|liwiajcych im ocen ryzyka dla ich zdrowia i |ycia wynikajcych z u|ycia tabel gwaBtownej dekompresji. Ponadto stwierdziB, |e nie nastpiBo do naruszenia ArtykuBu 2 (prawo do |ycia) lub ArtykuBu 8 Konwencji w odniesieniu do pozostaBych zarzutw skar|cych na temat niezapobiegnicia przez wBadze nara|enia ich zdrowia i |ycia na niebezpieczeDstwo, oraz |e nie nastpiBo naruszenie ArtykuBu 3 (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania) Konwencji. Niniejsza sprawa stanowi uzupeBnienie orzecznictwa TrybunaBu dotyczcego dostpu do informacji na mocy ArtykuBw 2 i 8 Konwencji, w szczeglno[ci w zakresie, w jakim nakBada na wBadze obowizek zapewnienia pracownikom podstawowych informacji umo|liwiajcych im ocen ryzyka zawodowego dla ich zdrowia oraz bezpieczeDstwa. Brincat i Inni przeciwko Malcie 24 lipca 2014 roku Sprawa dotyczyBa robotnikw remontowych stoczni, ktrzy byli nara|eni na dziaBanie azbestu przez kilka dziesicioleci, poczwszy od lat pidziesitych dwudziestego wieku do pocztku dwudziestego pierwszego wieku, co doprowadziBo do powstania chorb azbestozale|nych. Skar|cy skar|yli si w szczeglno[ci na nara|enie ich lub swoich bliskich na kontakt z azbestem oraz brak ochrony przez Rzd maltaDski przed jego fatalnymi skutkami. TrybunaB orzekB, |e nastpiBo naruszenie ArtykuBu 2 (prawo do |ycia) Konwencji w odniesieniu do skar|cych, ktrych krewny zmarB, oraz naruszenie ArtykuBu 8 (prawo do poszanowania |ycia prywatnego i rodzinnego) Konwencji w odniesieniu do pozostaBej cz[ci skar|cych. TrybunaB stwierdziB w szczeglno[ci, |e ze wzgldu na powag zagro|enia stworzonego przez azbest i pomimo pola manewru ( marginesu oceny ) pozostawionego PaDstwom w celu podjcia decyzji, jak zarzdza takim ryzykiem, Rzd Malty nie wypeBniB pozytywnych obowizkw wynikajcych z Konwencji, aby ustanowi prawo lub podj inne praktyczne [rodki w celu zapewnienia, i| skar|cy byli odpowiednio chronieni i poinformowani o zagro|eniu dla ich zdrowia i |ycia. Rzeczywi[cie, przynajmniej od pocztku lat 70. Rzd maltaDski wiedziaB lub powinien byB wiedzie, |e robotnicy remontowi stoczni mogli ucierpie z powodu skutkw nara|enia na dziaBanie azbestu, jednak nie podjli |adnych pozytywnych krokw, aby przeciwdziaBa temu ryzyku do 2003 roku. Przymusowa interwencja medyczna lub leczenie  Jalloh przeciwko Niemcom 11 lipiec 2006 roku (Wielka Izba) Niniejsza sprawa dotyczyBa przymusowego podawania lekw wywoBujcych wymioty przemytnikowi narkotykw w celu odzyskania plastikowej torebki zawierajcej narkotyki, ktr poBknB. Narkotyki zostaBy nastpnie wykorzystane, jako dowd w postpowaniu karnym przeciwko niemu. Skar|cy twierdziB w szczeglno[ci, |e zostaB poddany nieludzkiemu i poni|ajcemu traktowaniu w wyniku przymusowego podania mu wspomnianych lekw wymiotnych. TrybunaB powtrzyB, |e Konwencja, co do zasady, nie zakazaBa uciekania si do przymusowej interwencji medycznej, ktra pomogBaby w badaniu przestpstwa. Jednak|e, wszelka ingerencja w fizyczn integralno[ osoby dokonana w celu uzyskania dowodu musiaBa jednak podlega rygorystycznej kontroli. W niniejszej sprawie TrybunaB orzekB, |e skar|cy zostaB poddany nieludzkiemu i poni|ajcemu traktowaniu, sprzecznie z ArtykuBem 3 (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania) Konwencji. Zauwa|yB w szczeglno[ci, |e wBadze niemieckie zmusiBy go do zwrcenia, nie z przyczyn terapeutycznych, ale odzyskanie dowodu mogliby uzyska rwnie| przez mniej inwazyjne metody. Nie tylko sposb, w jaki zaskar|ony [rodek zostaB wdro|ony, mgB by odpowiedzialny za wzbudzenie w skar|cym uczucia lku, udrki i ni|szo[ci, ktre byBy w stanie go upokorzy i upodli, ale postpowanie wizaBo si ponadto z ryzykiem dla zdrowia skar|cego, midzy innymi z powodu braku wcze[niejszego uzyskania odpowiedniego wywiadu lekarskiego. Chocia| nie byBo to zamiarem, [rodek zostaB rwnie| wdro|ony w sposb, ktry spowodowaB zarwno fizyczny bl, jak i cierpienie psychiczne skar|cego. Bogumil przeciwko Portugalii 7 pazdziernika 2008 roku Po przybyciu na lotnisko w Lizbonie skar|cy zostaB przeszukany przez celnikw, ktrzy znalezli kilka paczek kokainy ukrytych w jego butach. Skar|cy poinformowaB ich, |e poBknB kolejn paczk. ZostaB przewieziony do szpitala i poddany operacji jej usunicia. Zaskar|yB w szczeglno[ci, |e doznaB powa|nych fizycznych przymusw ze wzgldu na operacj wykonan na nim.  *,.06@JLǨ~g~gP=$hC&h[dCJOJPJQJmHsH-hC&hB*CJOJPJQJmHphsH-hC&h[dB*CJOJPJQJmHphsH-hC&h[B*CJOJPJQJmHphsH$hC&h Gw]G^wgdl>$Gd]Ga$gd$Gw]G^wa$gdl>    T   ~ < @ Ѽo]]]]]K9]]#h B*OJPJQJmHphl sH#h B* OJPJQJmHphrsH#hjB* OJPJQJmHphrsH)hjhjB* OJPJQJmHphrsH,h hj>*B* OJPJQJmHphrsH)hjhjB*OJPJQJmHphl sHh[dCJOJPJQJ(jh[dB* CJ0OJPJQJUphr-hC&h[dB* CJ0OJPJQJmHphrsH-hC&h[B* CJ0OJPJQJmHphrsH    4 6 8 > \ d f h n űţ{c{Nc{cC,-hAh[dB*CJOJPJQJmHphsHhAh[dmHsH)hG5>*B* OJPJQJmHphrsH/hAh[R5>*B* OJPJQJmHphrsH/hAh[d5>*B* OJPJQJmHphrsHhOJPJQJmHsHh3BOJPJQJmHsHh^ OJPJQJmHsHhuaOJPJQJmHsHhZhOJPJQJmHsHhAOJPJQJmHsH'hsB*CJOJPJQJmHphsH-hAh[dB*CJOJPJQJmHphsH-hAhHB*CJOJPJQJmHphsH(*,vzlrƴƴsasOs=s#h+IlB* OJPJQJmHphrsH#h4EB* OJPJQJmHphrsH#hKTB* OJPJQJmHphrsH)hKThKTB* OJPJQJmHphrsH,hm^ hm^ >*B* OJPJQJmHphrsH)hm^ hm^ B* OJPJQJmHphrsH#hm^ B* OJPJQJmHphrsH#hN$B* OJPJQJmHphrsH&hN$5B* OJPJQJmHphrsH&hDP5B* OJPJQJmHphrsHN\0Tɷ~l~U>U~,hM Kh Et5B* OJPJQJmHphrsH,hM KhKT5B* OJPJQJmHphrsH#h8wnB* OJPJQJmHphrsH)hKThKTB* OJPJQJmHphrsH#h hB* OJPJQJmHphrsH#hlVB* OJPJQJmHphrsH#hw!B* OJPJQJmHphrsH#hrsB* OJPJQJmHphrsH#huB* OJPJQJmHphrsH#h^B* OJPJQJmHphrsHT\^~"FHJLĭ؛ncL5L5L5L-h"hn5B*CJOJPJQJmHphsH-h"h[dB*CJOJPJQJmHphsHh"h[dmHsH/h"hfA5>*B* OJPJQJmHphrsH)hN$hKTB* OJPJQJmHphrsH#hKTB* OJPJQJmHphrsH,hM KhKT5B* OJPJQJmHphrsH&hOR=5B* OJPJQJmHphrsH)hKThKTB* OJPJQJmHphrsH#hM KB* OJPJQJmHphrsH,T.HJNf$(LNӷ||gPg>g#h bB* OJPJQJmHphrsH,h bh b5B* OJPJQJmHphrsH)h bh bB* OJPJQJmHphrsHh|OJPJQJmHsHhZOJPJQJmHsH hZh1OJPJQJmHsHhrSOJPJQJmHsHh1OJPJQJmHsHh -OJPJQJmHsH h"h"OJPJQJmHsHhOJPJQJmHsHh"OJPJQJmHsH&&:'>'''"*,,- ---J0,2: >??.@2@ Gw]G^wgdt Gw]G^wgdl>$Gw]G^wa$gdl>$Gw]G^wa$gdNjv < !!&!(!8!'H'z'~''''''''''.(>()ëÖÖhhWI;h"xgOJPJQJmHsHhjcOJPJQJmHsH h^aDh^aDOJPJQJmHsH-h^aDhsB*CJOJPJQJmHphsH-h^aDh[dB*CJOJPJQJmHphsH)h>55>*B* OJPJQJmHphrsH/h>5h>5>*B* OJPJQJmHphrsH/h>5h[d5>*B* OJPJQJmHphrsHh(B* CJOJPJQJphr(jhB* CJOJPJQJUphr))@)T))) *"*J*^****$+ȺhVD2#hB* OJPJQJmHphrsH#h<B* OJPJQJmHphrsH#hB* OJPJQJmHphrsH,hh5B* OJPJQJmHphrsH)hhB* OJPJQJmHphrsH)hhN7;B* OJPJQJmHphrsH h^aDh^aDOJPJQJmHsHh6_DOJPJQJmHsHh7OJPJQJmHsHh+~qOJPJQJmHsHh"xgOJPJQJmHsHhC\OJPJQJmHsH $+8++,,,,,,,-- ->-ɷ~j~SE1'hO%h[d5>*B* OJPJQJphrjhUUmHnHu-h}hLtB* CJOJPJQJmHphrsH'h}B* CJOJPJQJmHphrsH'hB* CJOJPJQJmHphrsHh(B* CJOJPJQJphr)hhN7;B* OJPJQJmHphrsH#hMifB* OJPJQJmHphrsH#h`B* OJPJQJmHphrsH#hB* OJPJQJmHphrsH#h.B* OJPJQJmHphrsH >-P--------------.4.L.n..///20Ưyyykyk]OA]h!OJPJQJmHsHhrSOJPJQJmHsHh$aOJPJQJmHsHh6;}OJPJQJmHsH h6;}h6;}OJPJQJmHsHhTOJPJQJmHsH-h6;}h[B*CJOJPJQJmHphsH-h6;}h[dB*CJOJPJQJmHphsH!h[d5>*B* OJPJQJphr'hO%h5>*B* OJPJQJphr'hO%h5>*B* OJPJQJphr20F0H0J00000 141T1V1r1t111*2Ӿs^L:#h]fB* OJPJQJmHphrsH#h%KB* OJPJQJmHphrsH)h]]h]]B* OJPJQJmHphrsH)hn#whB* OJPJQJmHphrsH#hrSB* OJPJQJmHphrsH#h]]B* OJPJQJmHphrsH#h]pB* OJPJQJmHphrsH)h]]hNB* OJPJQJmHphrsH h6;}h6;}OJPJQJmHsHh$aOJPJQJmHsHhGOJPJQJmHsH*2,22223 3\334~44555IJ|g|UC1C#h|B* OJPJQJmHphrsH#h$oB* OJPJQJmHphrsH#hlB* OJPJQJmHphrsH)h98oh98oB* OJPJQJmHphrsH#h98oB* OJPJQJmHphrsH#h)B* OJPJQJmHphrsH#h5B* OJPJQJmHphrsH#hOB* OJPJQJmHphrsH&hO5B* OJPJQJmHphrsH)hOhOB* OJPJQJmHphrsH#hNB* OJPJQJmHphrsH55X6,707n8p8888$9&999 ::ɷɷɑ}kYG5#h#KB* OJPJQJmHphrsH#h9[B* OJPJQJmHphrsH#htB* OJPJQJmHphrsH#hB* OJPJQJmHphrsH&h5B* OJPJQJmHphrsH#hB* OJPJQJmHphrsH&h#w5B* OJPJQJmHphrsH#h)B* OJPJQJmHphrsH#h#wB* OJPJQJmHphrsH#hjB* OJPJQJmHphrsH#h@fB* OJPJQJmHphrsH:::::::::;T;;;<<d<|<<<ɷygUgCg1#hLB* OJPJQJmHphrsH#hu*KB* OJPJQJmHphrsH#h=B* OJPJQJmHphrsH#hV[B* OJPJQJmHphrsH#hsB* OJPJQJmHphrsH)hDh&^B* OJPJQJmHphrsH,hOh&^5B* OJPJQJmHphrsH#h&^B* OJPJQJmHphrsH#h<@<B* OJPJQJmHphrsH#hlB* OJPJQJmHphrsH#hVFB* OJPJQJmHphrsH<<<<<<<==.=X==> >ɷo]oK9#hn#wB* OJPJQJmHphrsH#haB* OJPJQJmHphrsH#h CB* OJPJQJmHphrsH#hB* OJPJQJmHphrsH#hB* OJPJQJmHphrsH#hJ,B* OJPJQJmHphrsH#hu*KB* OJPJQJmHphrsH#hLB* OJPJQJmHphrsH#hB* OJPJQJmHphrsH#hk\B* OJPJQJmHphrsH#h,zB* OJPJQJmHphrsH > > >">$>>>$?&?4?6?8?:?b?l?n?v???????ӾӦ|jXjj@/hV87h,3I5>*B* OJPJQJmHphrsH#h rB*OJPJQJmHph@@@sH#htB*OJPJQJmHph@@@sH,htht5B* OJPJQJmHphrsHhthtmHsHjhtU/htht5>*B* OJPJQJmHphrsH)hthtB*OJPJQJmHph@@@sH,htht6B*OJPJQJmHph@@@sH)hshVFB* OJPJQJmHphrsH??,@.@0@2@v@x@~@@@@@@@迻t]I]t5t'hEB*CJOJPJQJmHphsH'h1B*CJOJPJQJmHphsH-hEhEB*CJOJPJQJmHphsH-hEh[dB*CJOJPJQJmHphsH/hEh[d5>*B* OJPJQJmHphrsH/hEh@({5>*B* OJPJQJmHphrsHh,3I(jhB* CJOJPJQJUphr'hB* CJOJPJQJmHphrsH-hhB* CJOJPJQJmHphrsH2@x@@B~EEEEEGH*IIIVJZJJJKQQR8R$Gw]G^wa$gdV87$Gw]G^wa$gd 1$Gw]G^wa$gdl> Gw]G^wgdl>@AAA.AHAfAlAABBBC,C0CCCCD0E*B* OJPJQJmHphrsH)hF5>*B* OJPJQJmHphrsH/hFhF5>*B* OJPJQJmHphrsH/hFh[d5>*B* OJPJQJmHphrsH,hxXhxX5B*OJPJQJmHph___sH'jh5B*OJPJQJUph___h,3I5B*OJPJQJph___2jhq5B*OJPJQJUmHnHph___uGHHHHHH I III(I*IIIIѹttiR;R-hhB*CJOJPJQJmHphsH-hh+B*CJOJPJQJmHphsHhh[dmHsH/hh[d5>*B* OJPJQJmHphrsH/hh5>*B* OJPJQJmHphrsH)h5>*B* OJPJQJmHphrsH/hhIZ5>*B* OJPJQJmHphrsH-h.<h.<B*CJOJPJQJmHphsH-hh.<B*CJOJPJQJmHphsHIIIVJXJZJJJJJJJJJJJJ׍uujS*B* OJPJQJmHphrsH/hILhqY5>*B* OJPJQJmHphrsH5jh,3I5>*B* OJPJQJUmHnHphru-hhCB* CJOJPJQJmHphrsH!h,3I5>*B* OJPJQJphr-h+h+B*CJOJPJQJmHphsHJKKLMZM`MN8NBNVNjNN P$P̷̢̍xaJ5)hh_OB* OJPJQJmHphrsH,hhHh5B* OJPJQJmHphrsH,hhWsC5B* OJPJQJmHphrsH)hhWsCB* OJPJQJmHphrsH)hh}XB* OJPJQJmHphrsH)hh%hZB* OJPJQJmHphrsH)hhyQB* OJPJQJmHphrsH)hhHhB* OJPJQJmHphrsH hILhILOJPJQJmHsHh#yhOJPJQJmHsH$P:PPP|PPPPPQ2Q:Q`QQQQQQQîՙՄoZB-)h.5>*B* OJPJQJmHphrsH/h5]hJ5>*B* OJPJQJmHphrsH)hHhhHhB* OJPJQJmHphrsH)hhQB* OJPJQJmHphrsH)hhyB* OJPJQJmHphrsH)hh`B* OJPJQJmHphrsH)hht'B* OJPJQJmHphrsH#h)B* OJPJQJmHphrsH)hhHhB* OJPJQJmHphrsH)hhh>5B* OJPJQJmHphrsH)h>h>B* OJPJQJmHphrsHh]OJPJQJmHsHh OJPJQJmHsHhQ+OJPJQJmHsHhLOJPJQJmHsH h]h]OJPJQJmHsH-hhZB*CJOJPJQJmHphsH-hh[dB*CJOJPJQJmHphsHh5]h[dmHsH/h5]h[d5>*B* OJPJQJmHphrsH8RSZZ|ZZ^ccdFd\hpppq2r\uw$Gwx]G^wa$gd$Gw]G^wa$gd$Gw]G^wa$gda Gw]G^wgdl>$Gw]G^wa$gd>$Gw]G^wa$gdl>VTNVpVVVVVV W0WWWXXXXLYPYYYYƴƢƐ~~lZH#h%B* OJPJQJmHphrsH#hpy B* OJPJQJmHphrsH#hLP0B* OJPJQJmHphrsH#hyB* OJPJQJmHphrsH#hg B* OJPJQJmHphrsH#hfkB* OJPJQJmHphrsH#h rB* OJPJQJmHphrsH)h>h>B* OJPJQJmHphrsH#h^qB* OJPJQJmHphrsH#h>B* OJPJQJmHphrsHYYZZZ8Z@ZBZDZFZHZJZLZlZtZzZ|ZZի~~gSg~~H1-hh[dB*CJOJPJQJmHphsHh-/h[dmHsH&h-/5B* OJPJQJmHphrsH,h-/h[d5B* OJPJQJmHphrsH)h-/5>*B* OJPJQJmHphrsH/h-/h[d5>*B* OJPJQJmHphrsH/h-/h-/5>*B* OJPJQJmHphrsH#h>B* OJPJQJmHphrsH)h>h>B* OJPJQJmHphrsH)h>h^qB* OJPJQJmHphrsHZZZZZZ [0[[[[[$\:\`\\\\]]òwi[M[?h^qOJPJQJmHsHhOJPJQJmHsHhohOJPJQJmHsHhCOJPJQJmHsHhcOJPJQJmHsHh/O`OJPJQJmHsHhaOJPJQJmHsH hhFCOJPJQJmHsH hhOJPJQJmHsHh|OJPJQJmHsH-hh[dB*CJOJPJQJmHphsH-hhlYB*CJOJPJQJmHphsH]"]L]N]R]V]]]]^^^^^^:_`_d_v`ӷxaM;#hP9`B* OJPJQJmHphrsH&hP9`5B* OJPJQJmHphrsH,hP9`hP9`5B* OJPJQJmHphrsH)hP9`hP9`B* OJPJQJmHphrsHhP9`OJPJQJmHsHhOJPJQJmHsHhOJPJQJmHsHhLOJPJQJmHsHh%OJPJQJmHsH hhOJPJQJmHsHhohOJPJQJmHsHh|OJPJQJmHsHv`x`@aaaaaaaaaa@bXbbccjclcxccccƴش؋؋ygUUC#hRdB* OJPJQJmHphrsH#hBB* OJPJQJmHphrsH#h$9B* OJPJQJmHphrsH#hJB* OJPJQJmHphrsH-hahaB* OJPJQJ^JmHphrsH#h]_B* OJPJQJmHphrsH#h?B* OJPJQJmHphrsH#h *B* OJPJQJmHphrsH)hahaB* OJPJQJmHphrsH#haB* OJPJQJmHphrsHcccdd"d0d:dDdFdVdd.fHf@gTgngҺm\N\@\2\h OJPJQJmHsHhSOJPJQJmHsHhJ0 OJPJQJmHsH h]/oh]/oOJPJQJmHsH'h7(B*CJOJPJQJmHphsH-h7(h7(B*CJOJPJQJmHphsH-h7(h[dB*CJOJPJQJmHphsHh7(h[dmHsH/h7(h65>*B* OJPJQJmHphrsH/h7(h[d5>*B* OJPJQJmHphrsH)hP9`haB* OJPJQJmHphrsHnggggghZh\hhhhhhhhiiiŷũ}kTkB#hpB* OJPJQJmHphrsH,hh6B* OJPJQJmHphrsH#hB* OJPJQJmHphrsH,hh5B* OJPJQJmHphrsH)hhB* OJPJQJmHphrsHhwOJPJQJmHsHh+!zOJPJQJmHsH h]/oh]/oOJPJQJmHsHh]u,OJPJQJmHsHh8OJPJQJmHsHhOJPJQJmHsHi(jBjHjjjjkkk\kk l8oHoooop&p#hB* OJPJQJmHphrsH#hCB* OJPJQJmHphrsH#hK0B* OJPJQJmHphrsH#h`B* OJPJQJmHphrsH,hIh5B* OJPJQJmHphrsH&hI5B* OJPJQJmHphrsH#h/B* OJPJQJmHphrsH#h"k$B* OJPJQJmHphrsH)hhB* OJPJQJmHphrsH)hh"k$B* OJPJQJmHphrsHpDpFppppppppppppɷxcKcK@)-h8h[dB*CJOJPJQJmHphsHhKh[dmHsH/hKh[d5>*B* OJPJQJmHphrsH)hK5>*B* OJPJQJmHphrsH/hKhK5>*B* OJPJQJmHphrsH#hB* OJPJQJmHphrsH)hhB* OJPJQJmHphrsH#hB* OJPJQJmHphrsH#h`eB* OJPJQJmHphrsH#hB* OJPJQJmHphrsH#hPB* OJPJQJmHphrsHpppqq*B* OJPJQJmHphrsHhV87hmHsH,hV87h6B*OJPJQJmHph@@@sH)h@@h8B* OJPJQJmHphrsH#hwYB* OJPJQJmHphrsH#hzB* OJPJQJmHphrsH#h; zB* OJPJQJmHphrsH#hzB* OJPJQJmHphrsH#h9$B* OJPJQJmHphrsH)h@@h@@B* OJPJQJmHphrsH,hh@@5B* OJPJQJmHphrsHuuuvvvtvvvvvvvvvvvvvvvvvwwҽҲww`KKKK)hV87h;B*OJPJQJmHph@@@sH,hV87h5B* OJPJQJmHphrsH/hV87h;5>*B* OJPJQJmHphrsH/hV87h5>*B* OJPJQJmHphrsHhV87hmHsHjhV87hU)hV87hB*OJPJQJmHph@@@sH,hV87h6B*OJPJQJmHph@@@sH,hV87h>*B*OJPJQJmHph@@@sHwww:w*B* OJPJQJmHphrsH hV87h[dOJPJQJmHsH,hh6B*OJPJQJmHph@@@sHww Gw]G^wgdl>8y:yvyy$z8ztzzzzzz{{{0{{||ƴݴ{fTfTfBf#hs|B* OJPJQJmHphrsH#h^cB* OJPJQJmHphrsH)hhB* OJPJQJmHphrsH#hVRB* OJPJQJmHphrsH)h+hYha0B* OJPJQJmHphrsH#hMB* OJPJQJmHphrsH#ha0B* OJPJQJmHphrsH,ha0ha05B* OJPJQJmHphrsH)ha0ha0B* OJPJQJmHphrsHhiOJPJQJmHsH|.|0|D|||}},}j}}}}~D~L~N~~~~شآؐ~~lZH6#h/B* OJPJQJmHphrsH#h'*B* OJPJQJmHphrsH#hbB* OJPJQJmHphrsH#hwB* OJPJQJmHphrsH#h?VB* OJPJQJmHphrsH#htB* OJPJQJmHphrsH#h$yB* OJPJQJmHphrsH#huoB* OJPJQJmHphrsH#h\nB* OJPJQJmHphrsH)hhB* OJPJQJmHphrsH#haB* OJPJQJmHphrsH~~~~~~.06BLVXZʺoXoXA(0h?Yh[dB*CJH*OJPJQJmHphsH,jh)# 0JB*CJOJPJQJUph-h?Yh?YB*CJOJPJQJmHphsH-h?Yh[dB*CJOJPJQJmHphsHh?Yh[dmHsH/hhYE5>*B* OJPJQJmHphrsH!hE h,3IB*OJPJQJph@@@hE 6B*OJPJQJph@@@h 6B*OJPJQJph@@@$hE hE 6B*OJPJQJph@@@#hB* OJPJQJmHphrsH Z\*4>@Ȁz|ЁʳybybyQCQC5hfNOJPJQJmHsHhQgOJPJQJmHsH hQghQgOJPJQJmHsH-h&9}hcCB*CJOJPJQJmHphsH-h&9}h[dB*CJOJPJQJmHphsHh&9}h[dmHsH/h&9}hcC5>*B* OJPJQJmHphrsH-h&9}h,3IB* CJOJPJQJmHphrsHjh,3IUmHnHu-hQghB* CJOJPJQJmHphrsH h?Yh(OJPJQJmHsH&(8V@`ʄօ؅ֺo[I[5&hzSl5B* OJPJQJmHphrsH#hOR=B* OJPJQJmHphrsH&hOR=5B* OJPJQJmHphrsH,hOR=hOR=5B* OJPJQJmHphrsH)hOR=hOR=B* OJPJQJmHphrsH hQghQgOJPJQJmHsHhHOJPJQJmHsHh-rOJPJQJmHsHhAOJPJQJmHsHhOJPJQJmHsHh>8YOJPJQJmHsHh:~ OJPJQJmHsH؅,@Ɔֆ܇BƸ}fOfOf>0>hVOJPJQJmHsH hVhVOJPJQJmHsH-h2hE,B*CJOJPJQJmHphsH-h2h[dB*CJOJPJQJmHphsHh2h[dmHsH/h2hE,5>*B* OJPJQJmHphrsH/h2h[d5>*B* OJPJQJmHphrsHh&9}B* OJPJQJphr)hzSlh,B* OJPJQJmHphrsH#h%B* OJPJQJmHphrsH#hzSlB* OJPJQJmHphrsHBPb|‰Hfh*bŷũlZHZ1,h"h"5B* OJPJQJmHphrsH#hlB* OJPJQJmHphrsH#h"B* OJPJQJmHphrsH&h 5B* OJPJQJmHphrsH&h"5B* OJPJQJmHphrsH)h"h"B* OJPJQJmHphrsHhVOJPJQJmHsHhlOJPJQJmHsH hVhVOJPJQJmHsHh8OJPJQJmHsHhfOJPJQJmHsHhj2iOJPJQJmHsH 0<@BHR\fhʲxaxaxPB4hFOJPJQJmHsHhX|OJPJQJmHsH hhOJPJQJmHsH-hhOB*CJOJPJQJmHphsH-hh[dB*CJOJPJQJmHphsHhh[dmHsH/hh[d5>*B* OJPJQJmHphrsH/hhO5>*B* OJPJQJmHphrsHh B* OJPJQJphr)h"h"B* OJPJQJmHphrsH#h"B* OJPJQJmHphrsH8:<`bd 4Xʏԏ$tz|ڐ޻ޭrdVVHHHhU:OJPJQJmHsHh GGOJPJQJmHsHhFOJPJQJmHsHh`mOJPJQJmHsHhzOJPJQJmHsHhnOJPJQJmHsH hhOJPJQJmHsHhc3OJPJQJmHsH#h2hS*6OJPJQJmHsH h2hOJPJQJmHsH h2hX|OJPJQJmHsH h2hFOJPJQJmHsHڐܐ8FHT <@hЂЕtfQ:,h2h25B* OJPJQJmHphrsH)h2h2B* OJPJQJmHphrsHhB3OJPJQJmHsHhJOJPJQJmHsH$hh^qOJPJQJ^JmHsHhXoDOJPJQJmHsH hhOJPJQJmHsHhNwOJPJQJmHsHh^qOJPJQJmHsH hh^qOJPJQJmHsH hhOJPJQJmHsHhgOJPJQJmHsHh@8<l24pڬެDf Gw]G^wgd:$Gwx]G^wa$gd2 Gw]G^wgdl>$Gw]G^wa$gdl>$Gw]G^wa$gd:>HLʖ֖ܖsaO=#hU B* OJPJQJmHphrsH#h=GB* OJPJQJmHphrsH#hVB* OJPJQJmHphrsH&h% 6B* OJPJQJmHphrsH)h% h% B* OJPJQJmHphrsH#h% B* OJPJQJmHphrsH#hB* OJPJQJmHphrsH)h2h2B* OJPJQJmHphrsH,h2h25B* OJPJQJmHphrsH&h25B* OJPJQJmHphrsH8:<dfhjlr|>T̴zczczUD6Dh8?OJPJQJmHsH h Dh DOJPJQJmHsHhfOJPJQJmHsH-h8?h DB*CJOJPJQJmHphsH-h8?h[dB*CJOJPJQJmHphsHh8?h[dmHsH/h8?h[d5>*B* OJPJQJmHphrsH/h8?h D5>*B* OJPJQJmHphrsHh(B* OJPJQJphrjh(UmHnHu-h2h\3B* CJOJPJQJmHphrsHTl.BVnҚrŰpYEY3#hk7B* OJPJQJmHphrsH&h3G15B* OJPJQJmHphrsH,hh5B* OJPJQJmHphrsH,h{h5B* OJPJQJmHphrsH,h{h{5B* OJPJQJmHphrsH#h{B* OJPJQJmHphrsH)hhB* OJPJQJmHphrsHh DOJPJQJmHsHh^qOJPJQJmHsH h Dh DOJPJQJmHsHh KOJPJQJmHsH֛.htv@@Hشآؐ~lZH6#hEB* OJPJQJmHphrsH#hPsB* OJPJQJmHphrsH#hB* OJPJQJmHphrsH#hqH}B* OJPJQJmHphrsH#h(B* OJPJQJmHphrsH#h:B* OJPJQJmHphrsH#haiB* OJPJQJmHphrsH#h96!B* OJPJQJmHphrsH#hC;EB* OJPJQJmHphrsH)hhB* OJPJQJmHphrsH#h.B* OJPJQJmHphrsHHZ4Bnpvƴ؜ybKb7b& hK _hK _OJPJQJmHsH'hK _B*CJOJPJQJmHphsH-hK _hK _B*CJOJPJQJmHphsH-hK _h[dB*CJOJPJQJmHphsHhK _h[dmHsH/hK _h]Y5>*B* OJPJQJmHphrsH/hK _h[d5>*B* OJPJQJmHphrsH#h)+B* OJPJQJmHphrsH#hB* OJPJQJmHphrsH)hhB* OJPJQJmHphrsH#hEB* OJPJQJmHphrsH :pr¢ZĤؤ0ᛆt]Ft,h]V#h 5B* OJPJQJmHphrsH,h]V#h]V#5B* OJPJQJmHphrsH#h]V#B* OJPJQJmHphrsH)h h B* OJPJQJmHphrsHhK _OJPJQJmHsHh#pOJPJQJmHsHhtOJPJQJmHsHhe OJPJQJmHsHhpOJPJQJmHsH hK _hK _OJPJQJmHsHh[OJPJQJmHsH6 H&(*\`lnشآv^G2)h:h:B*OJPJQJmHphsH,h:h:>*B*OJPJQJmHphsH/h:h:5>*B* OJPJQJmHphrsH)h:h:B*OJPJQJmHph@@@sH,h:h:6B*OJPJQJmHph@@@sH#h B* OJPJQJmHphrsH#h^qB* OJPJQJmHphrsH#h.B* OJPJQJmHphrsH)h h B* OJPJQJmHphrsH#h@B* OJPJQJmHphrsHnڬܬެ.BDHóqYqN7-hgfh[dB*CJOJPJQJmHphsHh)h[dmHsH/h)h; 5>*B* OJPJQJmHphrsH/h)h[d5>*B* OJPJQJmHphrsHh(B* CJOJPJQJphr3jh(B* CJOJPJQJUmHnHphruh_B* CJOJPJQJphr)h:h B* OJPJQJmHphrsH)h:h:B*OJPJQJmHphsH#h:B*OJPJQJmHphsH HPZdft~<Jnzzl^PBh|wOJPJQJmHsHh|OJPJQJmHsHhOJPJQJmHsHh? OJPJQJmHsHhxDOJPJQJmHsHh3sOJPJQJmHsHhOJPJQJmHsHhPIOJPJQJmHsHh3pOJPJQJmHsH hgfhgfOJPJQJmHsH-hgfh[dB*CJOJPJQJmHphsH-hgfh)B*CJOJPJQJmHphsHf*,ҷ02z4L>@2 G]Ggd Gw]G^wgdl>$Gw]G^wa$gdl>J&$2>Tȶn\J8$&h15B* OJPJQJmHphrsH#h1B* OJPJQJmHphrsH#h?+OB* OJPJQJmHphrsH#hB* OJPJQJmHphrsH#hRB* OJPJQJmHphrsH#hcB* OJPJQJmHphrsH#h`qB* OJPJQJmHphrsH#hHNB* OJPJQJmHphrsH#h"B* OJPJQJmHphrsH#h0QB* OJPJQJmHphrsH)h0Qh0QB* OJPJQJmHphrsH hgfh; OJPJQJmHsH T`np(*,|ȴȟȊ|dLA*-hM1h$akB*CJOJPJQJmHphsHh$akh[dmHsH/h$akh[d5>*B* OJPJQJmHphrsH/h$akh*j5>*B* OJPJQJmHphrsHh(B* OJPJQJphr)h1h0QB* OJPJQJmHphrsH)h1h1B* OJPJQJmHphrsH&h15B* OJPJQJmHphrsH#h1B* OJPJQJmHphrsH#h/!B* OJPJQJmHphrsH&h/!5B* OJPJQJmHphrsH ηҷ z»ĻwbPb>#h9,B* OJPJQJmHphrsH#h:B* OJPJQJmHphrsH)h9,h9,B* OJPJQJmHphrsHhZOJPJQJmHsHh~fOJPJQJmHsHh OJPJQJmHsHhM1OJPJQJmHsH hM1h OJPJQJmHsH hM1hM1OJPJQJmHsH-hM1h$akB*CJOJPJQJmHphsH-hM1h[dB*CJOJPJQJmHphsHĻƻл,.0^npּJ`2\Dɷo]K9#h|%B* OJPJQJmHphrsH#hpB* OJPJQJmHphrsH#h`B* OJPJQJmHphrsH#h-fkB* OJPJQJmHphrsH#hGB* OJPJQJmHphrsH#h B* OJPJQJmHphrsH#h6B* OJPJQJmHphrsH#hy B* OJPJQJmHphrsH#h<B* OJPJQJmHphrsH#h:B* OJPJQJmHphrsH#htB* OJPJQJmHphrsHDjƿ r",흆nWB0B0#h7w5B*OJPJQJmHph@@@sH)h7w5h7w5B*OJPJQJmHph@@@sH,h7w5h7w5>*B*OJPJQJmHph@@@sH/h7w5h7w55>*B* OJPJQJmHphrsH,h7w5h7w56B*OJPJQJmHph@@@sH)hhh9,B* OJPJQJmHphrsH)hhhhB* OJPJQJmHphrsH&hh5B* OJPJQJmHphrsH#h|%B* OJPJQJmHphrsH#hhB* OJPJQJmHphrsH,.02R\dxzӾynW@W@W@W/ hAhAOJPJQJmHsH-hAhAB*CJOJPJQJmHphsH-hAh[dB*CJOJPJQJmHphsHhAh[dmHsH/hAh[d5>*B* OJPJQJmHphrsH/hAhA5>*B* OJPJQJmHphrsH)hA5>*B* OJPJQJmHphrsH)hV87h(B*OJPJQJmHph@@@sH,h7w5h7w56B*OJPJQJmHph@@@sH)h7w5h7w5B*OJPJQJmHph@@@sH0p*Hb0t24FXdxdO8x,ho|ho|5B* OJPJQJmHphrsH)ho|ho|B* OJPJQJmHphrsH&ho|5B* OJPJQJmHphrsH)hhB* OJPJQJmHphrsHhAOJPJQJmHsHhtOJPJQJmHsHhGLOJPJQJmHsHh?pOJPJQJmHsHhzkOJPJQJmHsHhlBOJPJQJmHsH hAhAOJPJQJmHsHhWOJPJQJmHsH8.Zlv:<>PRhvشآؐ~lZHHH6#hB* OJPJQJmHphrsH#h6B* OJPJQJmHphrsH#hrB* OJPJQJmHphrsH#hI$B* OJPJQJmHphrsH#hB* OJPJQJmHphrsH#hQ;B* OJPJQJmHphrsH#h/zB* OJPJQJmHphrsH#hW)B* OJPJQJmHphrsH#h B* OJPJQJmHphrsH)hhB* OJPJQJmHphrsH#ho|B* OJPJQJmHphrsHvJJLR`ƴآؐآ~f[D--h1jhB*CJOJPJQJmHphsH-h1jh[dB*CJOJPJQJmHphsHh1jh[dmHsH/h1jh5>*B* OJPJQJmHphrsH#hB* OJPJQJmHphrsH#h$pB* OJPJQJmHphrsH#huB* OJPJQJmHphrsH#hXyB* OJPJQJmHphrsH#hB* OJPJQJmHphrsH)hhB* OJPJQJmHphrsH#hB* OJPJQJmHphrsH`jtx&.\dn&,HPj~zl^P? h1jhc7OJPJQJmHsHhFlOJPJQJmHsHhN ROJPJQJmHsHhnOJPJQJmHsHh/OJPJQJmHsHhrvOJPJQJmHsHhEOJPJQJmHsHhn#OJPJQJmHsHh`OJPJQJmHsH h1jh1jOJPJQJmHsH-h1jhB*CJOJPJQJmHphsH-h1jh[dB*CJOJPJQJmHphsH  "6L̺zcLc8c&hC 5B* OJPJQJmHphrsH,hhW5B* OJPJQJmHphrsH,hhPb/5B* OJPJQJmHphrsH,hMhPb/5B* OJPJQJmHphrsH,hMhM5B* OJPJQJmHphrsH#h7B* OJPJQJmHphrsH#hMB* OJPJQJmHphrsH)hPb/hPb/B* OJPJQJmHphrsH h1jh1jOJPJQJmHsHhtOJPJQJmHsHPd"n4:<LjZ^ձ՚ՈvddR@#hd6B* OJPJQJmHphrsH#heB* OJPJQJmHphrsH#htbB* OJPJQJmHphrsH#hOM-B* OJPJQJmHphrsH#h B* OJPJQJmHphrsH,h[hPb/5B* OJPJQJmHphrsH#h"B* OJPJQJmHphrsH#ht/B* OJPJQJmHphrsH)hPb/hPb/B* OJPJQJmHphrsH)h0hPb/B* OJPJQJmHphrsH^j2BR| fhՄr]K9#hVsB* OJPJQJmHphrsH#hFlB* OJPJQJmHphrsH)hPb/h$$B* OJPJQJmHphrsH#h@hB* OJPJQJmHphrsH)hPb/h^qB* OJPJQJmHphrsH)hPb/h}tB* OJPJQJmHphrsH#h}tB* OJPJQJmHphrsH)h}th}tB* OJPJQJmHphrsH)hPb/hPb/B* OJPJQJmHphrsH)hPb/hd6B* OJPJQJmHphrsHr~HZb$02DFHTXɴɴ~l~ZHH~#hB* OJPJQJmHphrsH#h6(B* OJPJQJmHphrsH#hT4B* OJPJQJmHphrsH#h,4B* OJPJQJmHphrsH#h"~B* OJPJQJmHphrsH#hP()B* OJPJQJmHphrsH)hPb/hPb/B* OJPJQJmHphrsH#hn8B* OJPJQJmHphrsH#h}B* OJPJQJmHphrsH#huB* OJPJQJmHphrsH|",02<>@ش؟؊saM6+h._h[dmHsH,jhb0JB* CJOJPJQJUphr'h._B* CJOJPJQJmHphrsH#hPb/B* OJPJQJmHphrsH-hPb/hPb/B* OJPJQJ^JmHphrsH)hPb/hPb/B* OJPJQJmHphrsH)hPb/h7B* OJPJQJmHphrsH#hJB* OJPJQJmHphrsH#h :B* OJPJQJmHphrsH)hPb/hPb/B* OJPJQJmHphrsH#hoB* OJPJQJmHphrsH .2D\îuuugVH:HgHh^qOJPJQJmHsHhi&OJPJQJmHsH hi&hi&OJPJQJmHsHh?aOJPJQJmHsH-hhV\B*CJOJPJQJmHphsH-hh[dB*CJOJPJQJmHphsHhV\h[dmHsH)h^q5>*B* OJPJQJmHphrsH/hV\hV\5>*B* OJPJQJmHphrsH hV87h(OJPJQJmHsH&jh(OJPJQJUmHnHu.4 :LNx(ȺȬjSjSjAjAjA#h)B* OJPJQJmHphrsH,hbh)5B* OJPJQJmHphrsH)h)h)B* OJPJQJmHphrsH hi&hVOJPJQJmHsHh0nOJPJQJmHsHh9 OJPJQJmHsHhKaOJPJQJmHsHhmOJPJQJmHsHhi&OJPJQJmHsHh6OJPJQJmHsHhNCOJPJQJmHsHhVOJPJQJmHsH(*Z\bdftvx۴vv_H_4_'hfSB*CJOJPJQJmHphsH-hfShfSB*CJOJPJQJmHphsH-hfSh[dB*CJOJPJQJmHphsH/hfShfS5>*B* OJPJQJmHphrsH/hfSh[d5>*B* OJPJQJmHphrsHh(B* OJPJQJphr)h)h)B* OJPJQJmHphrsH#h\$B* OJPJQJmHphrsH#h)B* OJPJQJmHphrsH#hV[B* OJPJQJmHphrsH dfxz46vFJ|46p$Gw]G^wa$gd;v Gw]G^wgdl>$Gw]G^wa$gdl>fl&f"bdtvxz2HqZH6q#hEliB* OJPJQJmHphrsH#h;vB* OJPJQJmHphrsH,h;vh;v5B* OJPJQJmHphrsH)h;vh;vB* OJPJQJmHphrsH)h;vhgB* OJPJQJmHphrsHhP 1OJPJQJmHsHhg;OJPJQJmHsHhqOJPJQJmHsHhOJPJQJmHsHhR=OJPJQJmHsH hP 1hP 1OJPJQJmHsHh"OJPJQJmHsH:`"*ƴƐ{iW@,h4h;v5B* OJPJQJmHphrsH#h.CB* OJPJQJmHphrsH#hfHB* OJPJQJmHphrsH)h;vh.CB* OJPJQJmHphrsH#h|hB* OJPJQJmHphrsH#hgCB* OJPJQJmHphrsH#h B* OJPJQJmHphrsH)h;vh;vB* OJPJQJmHphrsH#h2%B* OJPJQJmHphrsH#hB* OJPJQJmHphrsH*<n&6Zfv6~ҽҽucQҽ?#h3mB* OJPJQJmHphrsH#h2)B* OJPJQJmHphrsH#hXb B* OJPJQJmHphrsH#h7B* OJPJQJmHphrsH#h1B* OJPJQJmHphrsH#h@IB* OJPJQJmHphrsH#hcB* OJPJQJmHphrsH)h;vh;vB* OJPJQJmHphrsH,h4h;v5B* OJPJQJmHphrsH,h4h45B* OJPJQJmHphrsH026Ftv|شآr[D[0['hovB*CJOJPJQJmHphsH-hovhovB*CJOJPJQJmHphsH-hovh[dB*CJOJPJQJmHphsH/hovh~5>*B* OJPJQJmHphrsH/hovh[d5>*B* OJPJQJmHphrsH#h;vB* OJPJQJmHphrsH#h B* OJPJQJmHphrsH#h7B* OJPJQJmHphrsH)h;vh;vB* OJPJQJmHphrsH#hgCB* OJPJQJmHphrsH^h 8*v~*>q\J#h_TB* OJPJQJmHphrsH)hwhwB* OJPJQJmHphrsHh?rOJPJQJmHsHha_OJPJQJmHsHhR`|OJPJQJmHsHh:UOJPJQJmHsHh/m OJPJQJmHsHh+OJPJQJmHsHhz OJPJQJmHsHh,(OJPJQJmHsHh#OJPJQJmHsH h#h#OJPJQJmHsH>Rh$: ,Pҽ}kYG55Y#h#:B* OJPJQJmHphrsH#h@B* OJPJQJmHphrsH#hWB* OJPJQJmHphrsH#h}B* OJPJQJmHphrsH,h$;hw5B* OJPJQJmHphrsH,h$;h$;5B* OJPJQJmHphrsH#h$;B* OJPJQJmHphrsH)hwhwB* OJPJQJmHphrsH,h_Thw5B* OJPJQJmHphrsH,h_Th_T5B* OJPJQJmHphrsH*D`fhz Fƴؐؐ~~lZHZ#hjCB* OJPJQJmHphrsH#hrPB* OJPJQJmHphrsH#hVtB* OJPJQJmHphrsH#h#jB* OJPJQJmHphrsH#h? B* OJPJQJmHphrsH#hrB* OJPJQJmHphrsH#hMB* OJPJQJmHphrsH#he5B* OJPJQJmHphrsH)hwhwB* OJPJQJmHphrsH#hNB* OJPJQJmHphrsHFNP`pr "8:xFƯƯƯƯƯƯƯƋyg]F-hfhh B* CJOJPJQJmHphrsHh(OJPJQJ#hwB* OJPJQJmHphrsH#h&CB* OJPJQJmHphrsH#h jB* OJPJQJmHphrsH#ho=B* OJPJQJmHphrsH-hwhwB* OJPJQJ^JmHphrsH)hwhwB* OJPJQJmHphrsH#hQB* OJPJQJmHphrsH#hz/B* OJPJQJmHphrsHFHJz|$XZtսxxxjYKY=Y/h0OJPJQJmHsHhOJPJQJmHsHh>OJPJQJmHsH hb:hb:OJPJQJmHsHhOJPJQJmHsH-hb:hb:B*CJOJPJQJmHphsH-hb:h[dB*CJOJPJQJmHphsH-hb:h[dB* CJOJPJQJmHphrsH/hb:hb:5>*B* OJPJQJmHphrsHh(B* CJOJPJQJphr3jh(B* CJOJPJQJUmHnHphru"&8vxZпyyky]H)hWhWB* OJPJQJmHphrsHhb:OJPJQJmHsHhbmOJPJQJmHsHhSsOJPJQJmHsHh,OJPJQJmHsHhuOJPJQJmHsHhlOJPJQJmHsHhdOJPJQJmHsH hb:hb:OJPJQJmHsHhi?OJPJQJmHsH hb:hi?OJPJQJmHsH hi?hi?OJPJQJmHsHZ\vxLb j` r     شآؐygUC1#h?B* OJPJQJmHphrsH#h`B* OJPJQJmHphrsH#h#B* OJPJQJmHphrsH#hlB* OJPJQJmHphrsH,h"hW5B* OJPJQJmHphrsH#hB* OJPJQJmHphrsH#h`}B* OJPJQJmHphrsH#hB* OJPJQJmHphrsH#h4]B* OJPJQJmHphrsH)hWhWB* OJPJQJmHphrsH#h.=B* OJPJQJmHphrsH      (      8     H r  ƴƢƐ~lZH6#hmB* OJPJQJmHphrsH#hF_LB* OJPJQJmHphrsH#hIB* OJPJQJmHphrsH#h<=1B* OJPJQJmHphrsH#h=B* OJPJQJmHphrsH#hq&B* OJPJQJmHphrsH#h B* OJPJQJmHphrsH#h?B* OJPJQJmHphrsH)hWhWB* OJPJQJmHphrsH#h`B* OJPJQJmHphrsH#h4VB* OJPJQJmHphrsH  ` p 246Xhnptش؜oXAX*-hhdB*CJOJPJQJmHphsH-hh^qB*CJOJPJQJmHphsH-hh[dB*CJOJPJQJmHphsH)hh(B* OJPJQJmHphrsH/hh[d5>*B* OJPJQJmHphrsH/hhvP5>*B* OJPJQJmHphrsH#hWB* OJPJQJmHphrsH#h oB* OJPJQJmHphrsH)hWhWB* OJPJQJmHphrsH#hBeB* OJPJQJmHphrsHٽٯ١ٟxcL5L,h/5h/55B* OJPJQJmHphrsH,h/5hk5B* OJPJQJmHphrsH)hkhkB* OJPJQJmHphrsH#hvB* OJPJQJmHphrsH)hkhkB* OJPJQJmHphrsHUhOOJPJQJmHsHh22OJPJQJmHsHh&OJPJQJmHsHhh8OJPJQJmHsH hhOJPJQJmHsH)hh[dB* OJPJQJmHphrsHTrybunaB uznaB, |e operacja nie stanowiBa nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania i orzekB, |e nie nastpiBo naruszenie ArtykuBu 3 (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania) Konwencji. W szczeglno[ci nie byBo wystarczajcych dowodw, aby stwierdzi, |e skar|cy wyraziB zgod lub |e odmwiB i zostaB zmuszony do poddania si operacji. Operacja byBa ponadto wymagana z medycznej konieczno[ci, poniewa| skar|cy ryzykowaB [mierci spowodowan zatruciem i nie zostaBa przeprowadzona w celu zebrania dowodw. Je[li chodzi o skutki operacji dla zdrowia skar|cego, dowody nie wykazaBy przed TrybunaBem, aby dolegliwo[ci, z powodu ktrych zdaniem skar|cego cierpiaB on od tamtej pory, byBy zwizane z operacj. DvoY ek przeciwko Republice Czeskiej 6 listopada 2014 roku Niniejsza sprawa dotyczyBa warunkw zwizanych z obowizkowym przyjciem skar|cego do szpitala psychiatrycznego w celu poddania si ochronnemu leczeniu zaburzeD seksualnych. Skar|cy zarzuciB w szczeglno[ci, |e szpital nie zapewniB mu odpowiedniej psychoterapii oraz |e zostaB poddany przymusowemu leczeniu medycznemu i presji psychologicznej. TrybunaB stwierdziB, |e nie nastpiBo naruszenie ArtykuBu 3 (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania) Konwencji w odniesieniu do zatrzymania skar|cego w szpitalu psychiatrycznym i udzielonego leczenia medycznego. Zauwa|yB w szczeglno[ci, |e leczenie przeciwandrogenowe byBo terapeutyczn konieczno[ci i |e nie ustalono, |eby skar|cy byB zmuszony do poddawania si zabiegowi. Chocia| nie byBo jeszcze powodu, aby podda w wtpliwo[ o[wiadczenia szpitala stwierdzajce, |e skar|cy zostaB poinformowany o skutkach ubocznych wspomnianego leczenia, TrybunaB uznaB jednak, |e konkretny formularz okre[lajcy jego zgod i informujcy go o korzy[ciach i skutkach ubocznych leczenia oraz jego prawa do wycofania pierwotnej zgody na ktrymkolwiek etapie doprowadziByby do wyja[nienia sytuacji. Jednak, mimo |e taka procedura zwikszyBaby pewno[ prawn wszystkich zainteresowanych, brak wykorzystania takiego formularza byB niewystarczajcy do naruszenia ArtykuBu 3. W zwizku z tym, TrybunaB nie mgB wykaza ponad uzasadnion wtpliwo[, |e skar|cy zostaB poddany przymusowemu leczeniu medycznemu. TrybunaB orzekB rwnie|, |e nie nastpiBo naruszenie ArtykuBu 3 Konwencji odno[nie dochodzenia w sprawie zarzutw skar|cego dotyczcych niewBa[ciwego traktowania. Zaniedbanie medyczne i odpowiedzialno[ pracownikw sBu|by zdrowia  Pozytywne obowizki wynikajce z ArtykuBu 2 (prawo do |ycia) Konwencji,  nakBadaj na PaDstwa, aby stanowiBy przepisy zmuszajce szpitale & do przyjcia odpowiednich [rodkw dla ochrony |ycia ich pacjentw oraz  stworzenia skutecznego, niezale|nego systemu sdowego, ktry pozwoli na ustalenie przyczyny [mierci pacjentw bdcych pod opiek personelu medycznego zarwno publicznego, jak i prywatnego sektora, a osoby winne naruszeD pocign do odpowiedzialno[ci (Calvelli i Ciglio przeciwko WBochom, wyrok (Wielka Izba) z dnia 17 stycznia 2002 roku, 49). `ilih przeciwko SBowenii 9 kwietnia 2009 roku (Wielka Izba) 20-letni syn skar|cych, wymagajcy opieki medycznej z uwagi na nudno[ci oraz [wid skry, zmarB z w szpitalu w 1993 roku po podaniu mu lekw, na ktre byB uczulony. Skar|cy zarzucili, |e ich syn zmarB z powodu zaniedbania medycznego oraz, |e nie zostaBo przeprowadzone skuteczne [ledztwo w sprawie jego [mierci. TrybunaB orzekB, |e nastpiBo naruszenie ArtykuBu 2 (prawo do |ycia) Konwencji z uwagi na nieskuteczno[ wymiaru sprawiedliwo[ci w SBowenii w ustaleniu przyczyny i odpowiedzialno[ci za [mier syna skar|cych. TrybunaB zwrciB uwag w szczeglno[, |e postpowanie karne, a zwBaszcza [ledztwo, trwaBo za dBugo, i| sze[ciu sdziw zostaBo zmienionych na jednym etapie postpowania przed sdem cywilnym pierwszej instancji, ktre trwaBo 13 lat po jego rozpoczciu. Zob. tak|e: Zafer ztrk przeciwko Turcji, wyrok z dnia 21 lipca 2015 roku. G.N. i Inni przeciwko WBochom 1 grudnia 2009 roku Niniejsza sprawa dotyczyBa zaka|enia skar|cych lub ich krewnych ludzkim wirusem niedoboru odporno[ci (HIV) lub wirusem zapalenia wtroby typu C. Zainteresowane osoby cierpiaBy z powodu dziedzicznej choroby talasemia (thalassaemia) i zostaBy zaka|one w wyniku transfuzji krwi przeprowadzonej przez paDstwow sBu|b zdrowia. Skar|cy zarzucili w szczeglno[ci, |e wBadze nie przeprowadziBy niezbdnych kontroli w celu zapobiegnicia zaka|eniu. Skar|yli si rwnie| na niedocignicia w pzniejszym przeprowadzeniu postpowania cywilnego i odmow przyznania im odszkodowania. Twierdzili ponadto, |e byli dyskryminowani w porwnaniu z innymi grupami osb zaka|onych. TrybunaB orzekB, |e nie nastpiBo naruszenie ArtykuBu 2 (prawo do |ycia) Konwencji w odniesieniu do obowizku ochrony |ycia skar|cych i ich bliskich, w szczeglno[ci stwierdzajc, |e nie zostaBo ustalone, i| w danym czasie Ministerstwo Zdrowia wiedziaBo lub powinno byBo wiedzie o ryzyku przeniesienia wirusa HIV lub zapalenia wtroby typu C przez transfuzj krwi oraz |e nie mogBa ustali, od ktrej daty ministerstwo byBo lub powinno by [wiadome ryzyka. TrybunaB orzekB ponadto, |e nastpiBo naruszenie ArtykuBu 2 Konwencji odno[nie prowadzenia postpowania cywilnego, biorc pod uwag, |e wBoskie organy sdowe, rozpatrujc sporn skarg na podstawie ArtykuBu 2, nie zapewniBy odpowiedniej i szybkiej reakcji zgodnie z zobowizaniami proceduralnymi PaDstwa wynikajcymi z tego przepisu. TrybunaB uznaB wreszcie, |e nastpiBo naruszenie ArtykuBu 14 (zakaz dyskryminacji) w powizaniu z ArtykuBem 2 Konwencji, stwierdzajc, |e skar|cy, jako cierpicy na chorob talasemia lub ich spadkobiercy, byli dyskryminowani w porwnaniu z osobami cierpicymi na hemofili, ktrzy mieli mo|liwo[ skorzystania z pozasdowych ugd oferowanych przez Ministerstwo. Eugenia Lazr przeciwko Rumunii 16 lutego 2010 roku Skar|ca zBo|yBa skarg dotyczc [mierci jej 22-letniego syna, spowodowan wedBug niej niedocigniciami ze strony oddziaBw szpitalnych, do ktrych zostaB przyjty, oraz na sposb, w jaki wBadze przeprowadziBy dochodzenie w sprawie jej doniesienia o popeBnieniu przestpstwa przez lekarzy, ktrzy leczyli jej syna. Uwzgldniajc niezdolno[ rumuDskich sdw do podjcia w peBni [wiadomej decyzji w sprawie przyczyn [mierci syna skar|cej oraz tego, czy lekarze mogli ponosi odpowiedzialno[, TrybunaB stwierdziB, |e nastpiBo naruszenie ArtykuBu 2 Konwencji w jej aspekcie proceduralnym. TrybunaB zauwa|yB w szczeglno[ci, |e [ledztwo w sprawie [mierci syna skar|cej zostaBo podwa|one przez nieadekwatno[ przepisw dotyczcych opinii medycznych biegBych. Oyal przeciwko Turcji 23 marca 2010 roku Niniejsza sprawa dotyczyBa niezapewnienia pacjentowi, zaka|onego wirusem HIV przez transfuzj krwi w chwili urodzenia, peBnej i bezpBatnej ochrony medycznej na caBe |ycie. On i jego rodzice twierdzili w szczeglno[ci, |e wBadze krajowe byBy odpowiedzialne za jego stan zagra|ajcy |yciu, poniewa| nie udaBo im si wystarczajco przeszkoli, nadzorowa i kontrolowa prac personelu medycznego zaanga|owanego w jego transfuzj krwi. TrybunaB orzekB, |e nastpiBo naruszenie ArtykuBu 2 (prawo do |ycia) Konwencji. Uznajc wra|liwe i pozytywne podej[cie przyjte przez sdy krajowe, TrybunaB stwierdziB, |e najodpowiedniejszym [rodkiem odwoBawczym w okoliczno[ciach byBoby nakazanie pozwanym, oprcz zapBaty tytuBem zado[uczynienia za szkod niemajtkow, rwnie| za leczenie pierwszego skar|cego i koszty leczenia za jego |ycia. W zwizku z tym zado[uczynienie zaoferowane skar|cym byBo dalekie od zadowalajcego dla celw pozytywnego obowizku wynikajcego z ArtykuBu 2. Ponadto, poniewa| postpowanie krajowe trwaBo ponad dziewi lat, nie mo|na byBo stwierdzi, |e sdy administracyjne speBniBy wymogi terminowo[ci i uzasadnionego czasu trwania domy[lnych w tym kontek[cie. TrybunaB orzekB rwnie|, |e nastpiBo naruszenie ArtykuBu 6 ust. 1 (prawo do rzetelnego procesu sadowego) Konwencji z uwagi na dBugo[ postpowania administracyjnego oraz naruszenie ArtykuBu 13 (prawo do skutecznego [rodka odwoBawczego) Konwencji. Reynolds przeciwko Zjednoczonemu Krlestwu 13 marca 2012 roku Niniejsza sprawa dotyczyBa [mierci syna skar|cej, pacjenta psychiatrycznego, u ktrego zdiagnozowano schizofreni, w 2005 roku na skutek jego upadku z szstego pitra publicznego zakBadu opieki. Skar|ca zarzuciBa, |e nie byB dostpny dla niej |aden skuteczny mechanizm, ktry pozwoliBby ustali odpowiedzialno[ cywiln za domniemane zaniedbanie opieki nad jej synem i dziki ktremu mogBaby uzyska odszkodowanie za swoj strat. TrybunaB orzekB, |e nastpiBo naruszenie ArtykuBu 13 (prawo do skutecznego [rodka odwoBawczego) w powizaniu z ArtykuBem 2 (prawo do |ycia) Konwencji. TrybunaB zauwa|yB w szczeglno[ci, |e dopiero w lutym 2012 roku Sd Najwy|szy Wielkiej Brytanii potwierdziB w odrbnej sprawie, |e mo|e powsta obowizek operacyjny w zakresie ochrony pacjentw zagro|onych samobjstwem w odniesieniu do dobrowolnych pacjentw psychiatrycznych, takich jak syn skar|cej, oraz |e rodzice byliby uprawnieni do zado[uczynienia za szkod niemajtkow na skutek utraty dziecka w takiej sytuacji. Jednak przed t dat skar|ca nie dysponowaBa |adnym dostpnym [rodkiem zaradczym w zwizku z jej niemajtkow strat. Mehmet ^entrk i Bekir ^entrk przeciwko Turcji 9 kwietnia 2013 roku Niniejsza sprawa dotyczyBa [mierci ci|arnej kobiety na skutek szeregu bBdnych ocen ze strony personelu medycznego w r|nych szpitalach i pzniejszego nieudzielenia jej pomocy medycznej w nagBych wypadkach, gdy jej stan zostaB uznany za krytyczny. Skar|cy, jej m| i syn twierdzili w szczeglno[ci, |e prawo do |ycia ich |ony i matki oraz dziecka, ktre nosiBa, zostaBo naruszone w wyniku zaniedbania zaanga|owanego personelu medycznego. TrybunaB orzekB, |e nastpiBo naruszenie ArtykuBu 2 (prawo do |ycia) Konwencji. StwierdziB w szczeglno[ci, |e zmarBa padBa ofiar ra|cych niedocigni ze strony wBadz szpitala i odmwiono jej mo|liwo[ci dostpu do odpowiedniej pomocy w nagBych wypadkach, naruszajc aspekt materialny ArtykuBu 2. W [wietle ustaleD dotyczcych niedocigni w postpowaniu karnym, TrybunaB stwierdziB tak|e naruszenie proceduralnego aspektu ArtykuBu 2. Zob. tak|e: Elena Cojocaru przeciwko Rumunii, wyrok z dnia 22 marca 2016 roku. Gray przeciwko Niemcom 22 maja 2014 roku Niniejsza sprawa dotyczyBa [mierci pacjenta w jego domu w Wielkiej Brytanii w wyniku bBdu medycznego niemieckiego lekarza, ktry zostaB zatrudniony przez prywatn agencj do pracy w Brytyjskiej Narodowej SBu|bie Zdrowia. Synowie pacjenta zaskar|yli, |e wBadze w Niemczech, gdzie lekarz zostaB osdzony i skazany za spowodowanie [mierci przez zaniedbanie, nie zapewniBy skutecznego [ledztwa w sprawie [mierci ich ojca. TrybunaB orzekB, |e nie nastpiBo naruszenie ArtykuBu 2 (prawo do |ycia) Konwencji, stwierdzajc, |e postpowanie karne w Niemczech przeciwko lekarzowi odpowiedzialnemu za [mier ojca skar|cych byBo adekwatne. TrybunaB uznaB w szczeglno[ci, |e niemiecki sd pierwszej instancji dysponowaB wystarczajcymi dostpnymi jemu dowodami na wydanie wyroku skazujcego lekarza na mocy nakazu karnego bez przeprowadzenia rozprawy. Co wicej, skar|cy zostali wystarczajco poinformowani o postpowaniu w Niemczech, a wBadze niemieckie byBy usprawiedliwione nie przeprowadzeniem ekstradycji lekarza do Zjednoczonego Krlestwa w zwizku z postpowaniem przed sdami niemieckimi. Asiye Gen przeciwko Turcji 27 stycznia 2015 roku Niniejsza sprawa dotyczyBa [mierci przedwcze[nie urodzonego dziecka w ambulansie, kilka godzin po urodzeniu, na skutek przeniesienia dziecka midzy szpitalami bez przyjcia dziecka na leczenie. Skar|ca skar|yBa si w szczeglno[ci na domniemane uchybienia w [ledztwie w sprawie [mierci jej syna. TrybunaB orzekB, |e nastpiBo naruszenie ArtykuBu 2 (prawo do |ycia) Konwencji. Po pierwsze, uznaB, |e PaDstwo tureckie nie zapewniBo w wystarczajcym stopniu wBa[ciwej organizacji i funkcjonowania publicznej sBu|by szpitalnej lub jej systemu ochrony zdrowia. Dziecko zmarBo, poniewa| nie zaoferowano mu |adnego leczenia. Taka sytuacja, jak zauwa|yB TrybunaB, stanowi zaprzeczenie opieki medycznej, ktra zagra|a |yciu czBowieka. Po drugie, TrybunaB uznaB, |e odpowiedz tureckiego wymiaru sprawiedliwo[ci na tragedi nie byBa wBa[ciwa, aby rzuci [wiatBo na dokBadne okoliczno[ci [mierci dziecka. TrybunaB stwierdziB zatem, |e mo|na uzna, i| Turcja nie wywizaBa si ze swoich obowizkw wynikajcych z ArtykuBu 2 Konwencji w odniesieniu do dziecka, ktre zmarBo kilka godzin po urodzeniu. Altu i Inni przeciwko Turcji 30 czerwca 2015 roku Niniejsza sprawa dotyczyBa [mierci krewnej skar|cych w wieku 74 lat w wyniku gwaBtownej reakcji alergicznej na pochodn penicyliny podan we wstrzykniciu do|ylnym w prywatnym szpitalu. Skar|cy zarzucili w szczeglno[ci, |e zespB medyczny nie speBniB swoich prawnych obowizkw przeprowadzenia wywiadu lekarskiego (pytania do pacjentw lub ich krewnych na temat ich historii medycznej i mo|liwych alergii), aby poinformowa pacjenta o mo|liwo[ci wystpienia reakcji alergicznej i uzyska jego zgod na podanie leku. TrybunaB orzekB, |e nastpiBo naruszenie ArtykuBu 2 (prawo do |ycia) Konwencji. WskazaB w szczeglno[ci, |e nie nale|aBo do roli TrybunaBu, aby spekulowa na temat mo|liwej odpowiedzialno[ci danego zespoBu medycznego za [mier matki / babki skar|cych. UznaB jednak, |e wBadze nie zapewniBy odpowiedniego wdro|enia wBa[ciwych ram prawnych i ustawowych nastawionych na ochron prawa pacjentw do |ycia. Rzeczywi[cie, ani biegli lekarze, ktrzy uwa|ali, |e [mier byBa kwesti terapeutycznego przypadku, ani tureckie sdy nie rozwa|yBy mo|liwo[ci, i| zespB medyczny naruszyB obowizujce przepisy prawne (obowizek przepytania pacjentw lub ich rodzin w sprawie dokumentacji medycznej, poinformowania ich o mo|liwo[ci wystpienia reakcji alergicznej i uzyskania ich zgody na podanie danego leku). Vasileva przeciwko BuBgarii 17 marca 2016 roku Sprawa dotyczyBa roszczenia o odszkodowania przez pacjentki od chirurga i szpitala na skutek operacji. W postpowaniu powstaBy r|ne sprawozdania biegBych. Po zbadaniu sprawozdaD, sdy krajowe nie znalazBy dowodw na zaniedbanie ze strony chirurga. Skar|ca zarzuciBa w szczeglno[ci brak bezstronno[ci ze strony biegBych lekarzy w postpowaniu w sprawie bBdu medycznego. TrybunaB orzekB, |e nie nastpiBo naruszenie ArtykuBu 8 (prawo do poszanowania |ycia prywatnego) Konwencji, stwierdzajc, |e nie mo|na powiedzie, aby wBadze nie zapewniBy skar|cej skutecznej procedury umo|liwiajcej jej uzyskanie odszkodowania za bBd medyczny, ktrego rzekomo padBa ofiar. Aydodu przeciwko Turcji 30 sierpnia 2016 roku Skar|cy, ktrych crka urodziBa si przedwcze[nie i zmarBa dwa dni pzniej w szpitalu, do ktrego zostaBa przeniesiona na leczenie w trybie nagBym, twierdzili, |e [mier ich crki byBa spowodowana przez zaniedbanie zawodowe ze strony personelu szpitala, w ktrym byBa leczona. Zaskar|yli rwnie|, |e postpowanie karne nie byBo rzetelne. TrybunaB orzekB, |e nastpiBo naruszenie ArtykuBu 2 (prawo do |ycia) Konwencji, zarwno pod wzgldem wymogw materialnych, jak i proceduralnych. TrybunaB stwierdziB w szczeglno[ci, |e dziecko byBo ofiar braku koordynacji pomidzy pracownikami sBu|by zdrowia, wraz z brakami strukturalnymi w systemie szpitalnym oraz |e odmwiono jej dostpu do odpowiedniego leczenia w nagBych wypadkach, co naruszyBo jej prawo do ochrony |ycia. TrybunaB stwierdziB rwnie|, |e postpowaniu karnemu brakowaBo wymaganej skuteczno[ci, a odpowiedz tureckiego wymiaru sprawiedliwo[ci na [mier dziecka nie zapewniBa gwarancji nieodBcznych prawu do |ycia, zauwa|ajc, |e w wyniku nieodpowiednich opinii biegBych wBadze nie byBy w stanie zapewni spjnej i naukowo uzasadnionej odpowiedzi na pojawiajce si problemy i ustali jakkolwiek odpowiedzialno[. Wreszcie, na podstawie ArtykuBu 46 (moc obowizujca oraz wykonanie wyrokw) Konwencji, TrybunaB wezwaB Turcj do podjcia [rodkw w celu wprowadzenia niezale|nych i bezstronnych dochodzeD administracyjnych oraz dyscyplinarnych w ramach jej systemu prawnego, co umo|liwi ofiarom skuteczn mo|liwo[ wzicia udziaBu; zapewnienia, |e organy i/lub specjali[ci, do ktrych mo|na si zwrci o wydanie opinii biegBych, posiadali kwalifikacje i umiejtno[ci w peBni odpowiadajce szczeglnym cechom ka|dej sprawy; oraz wymagania od biegBych medycyny sdowej, aby wBa[ciwie uzasadnili swoje opinie naukowe. Ioni przeciwko Rumunii 10 stycznia 2017 roku Sprawa dotyczyBa [mierci czteroletniego syna skar|cych na skutek operacji. Skar|cy zaskar|yli, |e wBadze nie przeprowadziBy skutecznego dochodzenia w sprawie tego incydentu pomimo wielokrotnych roszczeD spowodowanych zaniedbaniem personelu medycznego. TrybunaB orzekB, |e nastpiBo naruszenie ArtykuBu 2 (prawo do |ycia) Konwencji pod wzgldem wymogw proceduralnych, stwierdzajc, |e nie przeprowadzono wBa[ciwego [ledztwa w sprawie [mierci syna skar|cych, w szczeglno[ci z nastpujcych powodw. Po pierwsze, wBadze medyczne nie zdoBaBy dostarczy dodatkowej opinii biegBych na temat tego incydentu, mimo |e jedna byBa konieczna. Ponadto wBadze nigdy nie ustaliBy, czy nadzorujca pielgniarka prawidBowo wykonywaBa swoje obowizki, mimo |e byBy one bardzo istotne dla domniemanej przyczyny [mierci. Co wicej, sdy krajowe nie znalazBy rwnie| |adnego lekarskiego zaniedbania ze strony lekarzy - mimo |e organy dyscyplinarne stwierdziBy, |e nie uzyskaBy [wiadomej zgody skar|cych na procedur, a zgoda ta byBa wymagana na mocy rumuDskiego prawa. Wreszcie, postpowanie trwaBo bezzasadnie dBugo, zwa|ywszy, |e upBynBo sze[ i pB roku midzy [mierci syna skar|cych a ostateczn decyzj w sprawie. Erdin Kurt przeciwko Turcji 6 czerwca 2017 roku Sprawa dotyczyBa dwch operacji o wysokim ryzyku przeprowadzonych na pacjencie - crce skar|cych - ktre pozostawiBy j z ci|kim uszkodzeniem neurologicznym (92% niepeBnosprawno[ci). Skar|cy utrzymywali, |e wBadze byBy odpowiedzialne za przedmiotow szkod i skar|yli si na brak skutecznego [rodka, dziki ktremu mogliby dochodzi swoich praw w postpowaniu cywilnym. Zarzucili oni, |e bezskutecznie zakwestionowali znaczenie i wystarczalno[ ekspertyzy biegBych, na podstawie ktrej sdy krajowe oparBy oddalenie roszczeD odszkodowawczych skar|cych. TrybunaB orzekB, |e nastpiBo naruszenie ArtykuBu 8 (prawo do poszanowania |ycia prywatnego) Konwencji, stwierdzajc, |e skar|cy nie otrzymali odpowiedniej odpowiedzi sdowej speBniajcej wymogi zwizane z ochron prawa do integralno[ci fizycznej pacjentki. TrybunaB zauwa|yB w szczeglno[ci, |e ekspertyza biegBych, na ktrej sdy krajowe oparBy oddalenie roszczeD odszkodowawczych skar|cych, i ktra stwierdziBa, |e lekarze nie ponosili winy, podaBa niewystarczajce wyja[nienia dotyczce kwestii, ktra miaBa zapewni wiedz techniczn (kwestia, czy lekarze przyczynili si do powstania szkody). TrybunaB uznaB, |e wywoBane szkody mogBy by traktowane, jako nieprzewidywalna konsekwencja leczenia tylko wtedy, gdyby ustalono, |e lekarze przeprowadzili operacj zgodnie z zasadami medycyny, nale|ycie uwzgldniajc zwizane z ni ryzyko; gdyby byBo inaczej, chirurdzy nigdy nie byliby wezwani do rozliczenia za swoje dziaBania, poniewa| ka|da interwencja chirurgiczna wizaBa si z pewnym ryzykiem. Lopes de Sousa Fernandes przeciwko Portugalii 19 grudnia 2017 roku (Wielka Izba) Sprawa dotyczyBa [mierci m|a skar|cej na skutek operacji polipa nosa, a dalsze procedury zostaBy wszczte ze wzgldu r|ne przypadki zaniedbaD medycznych. Skar|ca twierdziBa, |e [mier jej m|a zostaBa spowodowana zaniedbaniem i lekkomy[lno[ci ze strony personelu medycznego oraz |e wBadze nie wyja[niBy dokBadnej przyczyny pogorszenia si stanu zdrowia jej m|a. Wielka Izba orzekBa, |e nie nastpiBo naruszenie merytorycznej cz[ci ArtykuBu 2 (prawo do |ycia) Konwencji w odniesieniu do [mierci m|a skar|cej. UznaB w szczeglno[ci, |e niniejsza sprawa dotyczy zarzutw medycznych zaniedbaD, a nie odmowy leczenia. W zwizku z tym zobowizania Portugalii ograniczaBy si do ustanowienia wBa[ciwych ram prawnych zmuszajcych szpitale, prywatne lub publiczne, do przyjcia odpowiednich [rodkw w celu ochrony |ycia pacjentw. Uwzgldniajc szczegBowe zasady i standardy okre[lone w prawie krajowym i praktyce PaDstwa portugalskiego w rozpatrywanym obszarze, Wielka Izba uznaBa, |e istotne ramy regulacyjne nie ujawniBy |adnych uchybieD w odniesieniu do obowizku PaDstwa dotyczcego ochrony prawa do |ycia m|a skar|cej. Wielka Izba uznaBa jednak, |e nastpiBo naruszenie cz[ci procesowej ArtykuBu 2, stwierdzajc, |e system krajowy jako caBo[, w obliczu spornej skargi skar|cego dotyczcej zaniedbaD medycznych skutkujcych [mierci jej m|a, nie udzieliB odpowiedniej i terminowej odpowiedzi w sprawie okoliczno[ci [mierci tego ostatniego. S.A. przeciwko Turcji (nr 62299/09) 16 stycznia 2018 roku (decyzja w sprawie dopuszczalno[ci) Sprawa ta dotyczyBa wniosku skar|cego, |e jego syn ponisB szkod fizyczn w wyniku domniemanie nieudanego obrzezania. Skar|cy skar|yB si, |e jego syn ponisB szkody fizyczne w wyniku powikBaD po operacji. TrybunaB uznaB skarg za niedopuszczaln, jako w sposb oczywisty nieuzasadnion, stwierdzajc, |e w [wietle akt sprawy orzeczenie tureckich sdw nie byBa arbitralna ani w oczywisty sposb bezzasadn. TrybunaB zauwa|yB w szczeglno[ci, |e wBadze krajowe otworzyBy, z urzdu, wewntrzne dochodzenie administracyjne w celach dyscyplinarnych oraz |e oddalajc roszczenia skar|cego, wBadze krajowe oparBy si na ocenach medycznych. Do TrybunaBu nie nale|aBo kwestionowanie ustaleD lekarzy ani spekulowanie, co do charakteru wnioskw biegBych. Uznajc, |e nie nale|aBo podwa|a faktw ustalonych przez wBadze krajowe lub wnioski, ktre do nich doprowadziBy, TrybunaB stwierdziB rwnie|, |e orzeczenie sdw krajowych o oddaleniu roszczeD skar|cego nie byBa ani arbitralna, ani nieuzasadniona. Wreszcie TrybunaB zauwa|yB, |e skar|cy nie podjB |adnych krokw w celu uzyskania oceny medycznej na poparcie swoich zarzutw. Nie zaakceptowaB rwnie| drugiej operacji korygujcej, zalecanej przez lekarzy. Mehmet Gnay i Gll Gnay przeciwko Turcji 20 lutego 2018 roku Sprawa dotyczyBa zarzutw medycznego zaniedbania w zwizku ze [mierci crki skar|cych dziesi dni po operacji szpitalnej. Skar|cy zarzucili, |e w postpowaniu krajowym nie zidentyfikowano osb odpowiedzialnych za [mier ich crki i skar|yli si na dBugo[ postpowania. TrybunaB uznaB za niedopuszczaln, jako w sposb oczywisty nieuzasadnion skarg skar|cych na podstawie ArtykuBu 2 (prawo do |ycia) Konwencji. TrybunaB zauwa|yB w szczeglno[ci, |e oceny medyczne i wnioski sdw krajowych, ktre zostaBy wBa[ciwie uzasadnione, wykluczyBy bBd medyczny lub zaniedbanie. Podkre[liB rwnie|, |e nie jest zadaniem TrybunaBu kwestionowa wyniki ocen biegBych. OrzekB jednak, |e nastpiBo naruszenie ArtykuBu 6 ust. 1 (prawo do rzetelnego procesu sdowego w rozsdnym terminie) Konwencji, stwierdzajc, |e okres okoBo siedmiu lat i czterech miesicy na orzeczenie w sprawie roszczenia skar|cych odno[nie rekompensaty nie speBniB wymogu  rozsdnej dBugo[ci . Zob. tak|e, ostatnio: Eryiit przeciwko Turcji 10 kwietnia 2018 roku Skargi w trakcie rozpatrywania Bochkareva przeciwko Rosji (nr 49973/10) Skarga zakomunikowana Rzdowi Rosji w dniu 14 marca 2011 roku M| skar|cej, cierpicy na raka nerki, byB operowany w marcu 2005 roku, kiedy miaB rwnie| transfuzj krwi. ZmarB kilka miesicy pzniej z powodu powikBaD nowotworowych. Skar|ca zarzuca, |e jej zmarBy m| cierpiaB podczas leczenia raka ze wzgldu na sposb, w jaki zostaBo wykonane, oraz |e [ledztwo przeprowadzone w sprawie transfuzji krwi udzielonej jej m|owi nie zawieraBo jasnych ustaleD na temat odpowiedzialno[ci urzdnikw i lekarzy urzdowych zaanga|owanych w t spraw. TrybunaB poinformowaB Rzd rosyjski o skardze i zadaB pytania stronom na podstawie ArtykuBu 2 (prawo do |ycia) i 3 (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania) Konwencji. Ismayilova przeciwko Azerbejd|anowi (nr 27860/07) Skarga zakomunikowana Rzdowi Azerbejd|anu w dniu 17 marca 2011 Skar|ca doznaBa obfitego krwawienia kilka miesicy po operacji usunicia torbieli oraz jajnika. PozwaBa za szkody powstaBe przez zaniedbanie medyczne. Skar|ca zarzuca przed TrybunaBem, |e sdy krajowe nie wziBy pod uwag wszystkich dowodw oraz |e postpowanie sdowe trwaBo za dBugo. TrybunaB poinformowaB Rzd Azerbejd|anu o skardze i zadaB pytania stronom na podstawie ArtykuBu 6 ust. 1 (prawo do rzetelnego procesu sdowego) Konwencji.  Ulusoy przeciwko Turcji (nr 54969/09) Skarga zakomunikowana Rzdowi Turcji w dniu 25 czerwca 2012 roku Sprawa ta dotyczy wysokiego stopnia niepeBnosprawno[ci dziecka pierwszego i drugiego skar|cego w wyniku domniemanej serii dziaBaD zaniechaD i zaniedbaD personelu medycznego w trakcie opieki prenatalnej i porodu. TrybunaB powiadomiB Rzd turecki o skardze i zadaB pytania stronom na podstawie ArtykuBu 3 (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania), 6 (prawo do rzetelnego procesu sdowego) i 8 (prawo do poszanowania |ycia prywatnego i rodzinnego) Konwencji. Przeszczepianie organw  Petrova przeciwko Aotwie 24 czerwca 2014 roku Po doznaniu urazw zagra|ajcych |yciu w wypadku samochodowym, syn skar|cej zostaB przewieziony do szpitala, gdzie zmarB. NiedBugo potem wykonano laparotomi na jego ciele, w trakcie ktrej usunito nerki i [ledzion w celu przeszczepu organw. Skar|ca twierdziBa, |e usunicie organw jej syna zostaBo przeprowadzone bez uprzedniej zgody jej lub syna i |e w |adnym wypadku nie podjto prby ustalenia jej pogldw. TrybunaB orzekB, |e nastpiBo naruszenie ArtykuBu 8 (prawo do poszanowania |ycia prywatnego i rodzinnego) Konwencji. StwierdziB, |e Botewskie prawo w zakresie przeszczepiania organw stosowane w chwili [mierci syna skar|cej nie byBo wystarczajco jasne i spowodowaBo okoliczno[ci, w ktrych skar|ca, jako najbli|sza krewna syna, miaBa pewne prawa w odniesieniu do pobrania organw, ale nie zostaBa poinformowana - nie mwic ju| o jakichkolwiek wyja[nieniach - o tym, jak i kiedy mo|na by wykona te prawa. Elberte przeciwko Aotwie 13 stycznia 2015 roku Sprawa dotyczyBa usunicia tkanki z ciaBa zmarBego m|a skar|cej przez biegBych medycyny sdowej po jego [mierci, bez jej wiedzy lub zgody. Nieznane dla skar|cej, zgodnie z zatwierdzon przez PaDstwo umow, tkanki zostaBy usunite z ciaBa m|a po jego autopsji i wysBane do firmy farmaceutycznej w Niemczech w celu stworzenia bioimplantw. DowiedziaBa si o przebiegu wydarzeD dwa lata po [mierci jej m|a, dopiero wwczas, gdy na Aotwie rozpoczto dochodzenie karne w sprawie zarzutw o nielegalne usuwanie narzdw i tkanek ze zwBok na szerok skal. Jednak wBadze krajowe ostatecznie nie wykazaBy |adnych elementw przestpstwa. Skar|ca zaskar|yBa w szczeglno[ci, |e usunicie tkanki m|a dokonano bez jej uprzedniej zgody. Skar|yBa si tak|e na cierpienie emocjonalne, poniewa| pozostawaBa w stanie niepewno[ci, co do okoliczno[ci usunicia tkanki od jej m|a, jego ciaBo zostaBo jej zwrcone po sekcji zwBok i miaBo zwizane ze sob nogi. TrybunaB orzekB, |e nastpiBo naruszenie ArtykuBu 8 (prawo do poszanowania |ycia prywatnego i rodzinnego) oraz naruszenia ArtykuBu 3 (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania) Konwencji. TrybunaB stwierdziB w szczeglno[ci, |e Botewskie prawo dotyczce wymogu zgody na pobranie tkanki byBo niejasne i nie posiadaBo odpowiednich zabezpieczeD prawnych przed arbitralno[ci: chocia| okre[liBo ramy prawne umo|liwiajce najbli|szym krewnym wyra|enie zgody lub odmowy w zwizku z pobraniem tkanki, to nie okre[liBo jasno zwizanego z tym obowizku lub uznania biegBych w celu uzyskania zgody. W rzeczywisto[ci sposb wykonania prawa krewnych do wyra|ania swoich |yczeD i zakres obowizku uzyskania zgody byBy przedmiotem sporu midzy samymi wBadzami krajowymi. TrybunaB stwierdziB ponadto, |e skar|ca musiaBa zmierzy si z dBugim okresem niepewno[ci i niepokoju dotyczcego charakteru, sposobu i celu pobrania tkanki z ciaBa m|a, podkre[lajc, |e w specjalnej dziedzinie przeszczepiania narzdw i tkanek, ciaBo ludzkie musiaBo by traktowane z szacunkiem nawet po [mierci. Skargi w trakcie rozpatrywania Sablina i Inni przeciwko Rosji (nr 4460/16) Skarga zakomunikowana Rzdowi Rosji w dniu 21 wrze[nia 2016 roku Skar|cy zarzucili w szczeglno[ci, |e odmwiono im mo|liwo[ci wyra|enia ich opinii na temat pobrania organw z ciaBa jednego z ich krewnych. Twierdz ponadto, |e przepisy rosyjskie dotyczce przeszczepiania organw s niejednoznaczne i nie zapewniaj wystarczajcej ochrony przed arbitralno[ci. TrybunaB powiadomiB Rzd rosyjski o skardze i zadaB pytania stronom na podstawie ArtykuBu 3 (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania), 6 ust. 1 (prawo do rzetelnego procesu sdowego) i 8 (prawo do poszanowania |ycia prywatnego i rodzinnego) Konwencji. Polat przeciwko Austrii (nr 12886/16) Skarga zakomunikowana Rzdowi Austrii w dniu 23 maja 2017 roku Niniejsza sprawa dotyczy sekcji zwBok dokonanej na ciele przedwcze[nie narodzonego syna skar|cej, ktry zmarB krtko po narodzinach, wbrew jej wyra|onemu |yczeniu. TrybunaB powiadomiB Rzd austriacki o skardze i zadaB pytania stronom na podstawie ArtykuBu 8 (prawo do poszanowania |ycia prywatnego i rodzinnego), 9 (wolno[ my[li, sumienia i wyznania) i 13 (prawo do skutecznego [rodka odwoBawczego) Konwencji. Podanie informacji medycznej do wiadomo[ci publicznej  Open Door i Dublin Well Woman przeciwko Irlandii 29 pazdziernika 1992 roku Skar|cymi byBy dwie irlandzkie firmy, ktre zarzuciBy uniemo|liwienie im przez sdowy nakaz, udzielanie ci|arnym kobietom informacji na temat aborcji za granic. TrybunaB orzekB, |e nastpiBo naruszenie ArtykuBu 10 (wolno[ wyra|ania opinii) Konwencji. StwierdziB, |e ograniczenie naBo|one na skar|cych stworzyBo ryzyko dla zdrowia kobiet, ktre nie miaBy [rodkw lub wiedzy, aby szuka oraz korzysta z alternatywnych [rodkw pozyskania informacji o aborcji. Dodatkowo, zwa|ywszy, |e takie informacje byBy gdzie indziej dostpne oraz |e kobiety w Irlandii mogBy, co do zasady podr|owa do Wielkiej Brytanii w celu dokonania aborcji, ograniczenia byBy w du|ym stopniu nieskuteczne. Women on Waves i Inni przeciwko Portugalii 3 lutego 2009 roku Niniejsza sprawa dotyczy decyzji wBadz Portugalii w sprawie zakazu wpBynicia na portugalskie wody terytorialne statku Borndiep, ktry zostaB wyczarterowany w celu zorganizowania dziaBaD promujcych legalizacj aborcji. Skar|ce stowarzyszenia skar|yBy si, |e ten zakaz ich dziaBalno[ci naruszyB ich prawo do przekazywania swoich idei bez ingerencji. TrybunaB orzekB, |e nastpiBo naruszenie ArtykuBu 10 (wolno[ci wyra|ania opinii) Konwencji, stwierdzajc, |e ingerencja wBadz portugalskich byBa nieproporcjonalna w stosunku do zamierzonych celw. TrybunaB zauwa|yB w szczeglno[ci, |e wBadze portugalskie, chcc zapobiec nieuporzdkowaniu i chroni zdrowie, mogByby zastosowa inne [rodkw, ktre w mniejszym stopniu ograniczyByby prawa skar|cych stowarzyszeD, takie jak przejmowanie lekw na pokBadzie. Podkre[liB rwnie| odstraszajcy wpByw na wolno[ wyra|ania opinii w ogle tak radykalnego aktu, jak wysyBanie okrtu wojennego. Zwrot kosztw leczenia   HYPERLINK "http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=670626&portal=hbkm&source=externalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649" Nitecki przeciwko Polsce 21 marca 2002 roku (decyzja w sprawie dopuszczalno[ci) Skar|cy, ktry cierpiaB na bardzo rzadk i [mierteln chorob, twierdziB, |e nie posiadaB [rodkw na opBacenie kosztw leczenia medycznego. Przed TrybunaBem zaskar|yB odmow wBadz, co do zwrotu peBnego kosztu jego leczenia (w ramach oglnego systemu ubezpieczenia chorobowego pokryto jedynie 70 procent kosztw). TrybunaB uznaB skarg za niedopuszczaln (w sposb oczywisty nieuzasadnion). Podczas gdy sporna kwestia mogBa powsta w zwizku z ArtykuBem 2 (prawo do |ycia) Konwencji, w ktrym wykazano, |e wBadze UkBadajcego si PaDstwa nara|aj |ycie jednostki na niebezpieczeDstwo przez odmow opieki zdrowotnej, ktr zobowizaBy si udostpni oglnie ludno[ci, TrybunaB stwierdziB, |e w sprawie skar|cego nie miaBo to miejsca. Panaitescu przeciwko Rumunii 10 kwietnia 2012 roku Skar|cy zarzuciB w szczeglno[ci, |e wBadze cynicznie i obrazliwie odmwiBy wykonania prawomocnych orzeczeD sdowych uznajcych prawo jego ojca do odpowiedniej bezpBatnej opieki medycznej i |e naraziBo to jego |ycie. TrybunaB orzekB, |e nastpiBo proceduralne naruszenie ArtykuBu 2 (prawo do |ycia) Konwencji z uwagi na to, i| wBadze rumuDskie nie zapewniBy ojcu skar|cego konkretnych lekw przeciwnowotworowych, ktrych potrzebowaB za darmo, zgodnie z wyrokami krajowych sdw. Dalsza lektura  Zob. w szczeglno[ci: Kwestie zwizane ze zdrowiem w orzecznictwie Europejskiego TrybunaBu Praw CzBowieka, Tematyczne sprawozdanie, Europejski TrybunaB Praw CzBowieka Departament Prawny  Wyrok ten stanie si ostateczny zgodnie z warunkami okre[lonymi przez ArtykuB 44 ust. 2 (wyrok ostateczny) Europejskiej Konwencji Praw CzBowieka.  Zob. tak|e zestawienie  Sprawy dotyczce ochrony [rodowiska w orzecznictwie TrybunaBu .  Zob. tak|e wyrok w sprawie sBusznego zado[uczynienia z dnia 15 marca 2011 roku.  Wyrok ten stanie si ostateczny zgodnie z warunkami okre[lonymi przez ArtykuB 44 ust. 2 Konwencji.  Wyrok ten stanie si ostateczny zgodnie z warunkami okre[lonymi przez ArtykuB 44 ust. 2 Konwencji.      PAGE \* MERGEFORMAT 1  FHLN  $rл}kYG5#h5;B* OJPJQJmHphrsH#h?B* OJPJQJmHphrsH#hRB* OJPJQJmHphrsH#hO#AB* OJPJQJmHphrsH)hE^hE^B* OJPJQJmHphrsH#h."B* OJPJQJmHphrsH-hkhkB* OJPJQJ^JmHphrsH)hkhkB* OJPJQJmHphrsH,h/5hk5B* OJPJQJmHphrsH0h/5hk5B* OJPJQJ^JmHphrsHF ñàs[D-D--hQ7h[dB*CJOJPJQJmHphsH-hQ7hQ7B*CJOJPJQJmHphsH/hQ7h[d5>*B* OJPJQJmHphrsH)hQ75>*B* OJPJQJmHphrsH/hQ7hQ75>*B* OJPJQJmHphrsH h h(OJPJQJmHsH#h7EOB* OJPJQJmHphrsH)hkhkB* OJPJQJmHphrsH#h B* OJPJQJmHphrsH)hkhVB* OJPJQJmHphrsH <@,,\d f  Gw]G^wgdo$Gw]G^wa$gdK Gw]G^wgdl>$Gw]G^wa$gdl>,Hp*@DZdhp$Űp^L:#hYB* OJPJQJmHphrsH#h@zB* OJPJQJmHphrsH#hB* OJPJQJmHphrsH#hRFB* OJPJQJmHphrsH,hvyhvy5B* OJPJQJmHphrsH,hvyhV5B* OJPJQJmHphrsH)hVhVB* OJPJQJmHphrsHhCOJPJQJmHsHhgOJPJQJmHsH hChCOJPJQJmHsHhQ7OJPJQJmHsH4H$0~(Rdh~ɴ{iiW@,h:hV5B* OJPJQJmHphrsH#h$ B* OJPJQJmHphrsH#hqB* OJPJQJmHphrsH#hc:B* OJPJQJmHphrsH#h^!B* OJPJQJmHphrsH)hVh^qB* OJPJQJmHphrsH)hVhVB* OJPJQJmHphrsH#hB* OJPJQJmHphrsH#hB* OJPJQJmHphrsH#hq_B* OJPJQJmHphrsH~<>@ҽ}fRf8(hOzB* CJOJPJQJphr3jhOzB* CJOJPJQJUmHnHphru'hq BB* CJOJPJQJmHphrsH-hq Bh]OB* CJOJPJQJmHphrsHh(OJPJQJ#hVB* OJPJQJmHphrsH#hWB* OJPJQJmHphrsH#hj3B* OJPJQJmHphrsH)hVhVB* OJPJQJmHphrsH,h:hV5B* OJPJQJmHphrsH,h:h115B* OJPJQJmHphrsH@Tfh,.2Tz~شآآ~i~iWE#h@LB*OJPJQJmHph@@@sH#h;B*OJPJQJmHph@@@sH)hWhWB*OJPJQJmHph@@@sH#hn`B*OJPJQJmHph@@@sH#hwB*OJPJQJmHph@@@sH#hB*OJPJQJmHph@@@sH#hLB*OJPJQJmHph@@@sH#hV_[B*OJPJQJmHph@@@sH#hrB*OJPJQJmHph@@@sH)hrhrB*OJPJQJmHph@@@sH,l|ƴrZBZBZ/hNIh[d5>*B* OJPJQJmHphrsH/hNIhw5>*B* OJPJQJmHphrsH)hK5>*B* OJPJQJmHphrsH/h1O?hK5>*B* OJPJQJmHphrsH)h1O?hKB*OJPJQJmHph@@@sH#hKB*OJPJQJmHph@@@sH#hrB*OJPJQJmHph@@@sH)hWhWB*OJPJQJmHph@@@sH#h(B*OJPJQJmHph@@@sHf ^ӼӼӼӧzl^I2,hFMhFM5B* OJPJQJmHphrsH)hFMhFMB* OJPJQJmHphrsHhW|OJPJQJmHsHhxaOJPJQJmHsHhOJPJQJmHsHhNIOJPJQJmHsH hNIhNIOJPJQJmHsH)hNIh[dB*OJPJQJmHph@@@sH-hNIhCB*CJOJPJQJmHphsH-hNIh[dB*CJOJPJQJmHphsH)hNIhOzB*OJPJQJmHph@@@sH0*,D~ɴp^p^pM5/hoX8h[d5>*B* OJPJQJmHphrsH hV87hOzOJPJQJmHsH#hoB*OJPJQJmHph@@@sH)hohoB*OJPJQJmHph@@@sH/hoho5>*B* OJPJQJmHphrsH,hoho6B*OJPJQJmHph@@@sH)hFMhFMB* OJPJQJmHphrsH#hiB* OJPJQJmHphrsH#htlB* OJPJQJmHphrsH#hFMB* OJPJQJmHphrsH(*,@BvϸqcRDR6h "hOJPJQJmHsHhOJPJQJmHsH hoX8hoX8OJPJQJmHsHhnmOJPJQJmHsHhoX8OJPJQJmHsHhDAh[dmHsH,jh)0JB*CJOJPJQJUph-hDAhoX8B*CJOJPJQJmHphsH-hDAh[dB*CJOJPJQJmHphsH/hoX8h[d5>*B* OJPJQJmHphrsH/hoX8hoX85>*B* OJPJQJmHphrsHF.<FZl\XzддЃlZH6#hw0YB* OJPJQJmHphrsH#hB* OJPJQJmHphrsH#h%KB* OJPJQJmHphrsH,h:h`5B* OJPJQJmHphrsH)h`h`B* OJPJQJmHphrsHhOJPJQJmHsHh{OJPJQJmHsHhOJPJQJmHsHh-OJPJQJmHsH hoX8hoX8OJPJQJmHsHh "hOJPJQJmHsH hAh "hOJPJQJmHsH*Rh~Dؘ؆tbP9,hOhO5B* OJPJQJmHphrsH#h[B* OJPJQJmHphrsH#hH^xB* OJPJQJmHphrsH#ha[KB* OJPJQJmHphrsH#h"TB* OJPJQJmHphrsH#h/OB* OJPJQJmHphrsH,h0h`5B* OJPJQJmHphrsH,h0h05B* OJPJQJmHphrsH)h`h`B* OJPJQJmHphrsH#hB* OJPJQJmHphrsH48Lj| " f  ԽjXF./h,\h[d5>*B* OJPJQJmHphrsH#hB* OJPJQJmHphrsH#hiwB* OJPJQJmHphrsH)h1Dh1DB* OJPJQJmHphrsH#hHTB* OJPJQJmHphrsH)h)h`B* OJPJQJmHphrsH,h$h!\5B* OJPJQJmHphrsH,h$h`5B* OJPJQJmHphrsH)h`h`B* OJPJQJmHphrsH,hOh`5B* OJPJQJmHphrsH           f |  &   $ ϺxgYgKg=g/gh_#OJPJQJmHsHh}fOJPJQJmHsHhdmOJPJQJmHsHh !VOJPJQJmHsH hrhrOJPJQJmHsH'h,\B*CJOJPJQJmHphsH-h,\h,\B*CJOJPJQJmHphsH-h,\h[dB*CJOJPJQJmHphsH)h,\h[dB* OJPJQJmHphrsH/h,\h^q5>*B* OJPJQJmHphrsH/h,\h,\5>*B* OJPJQJmHphrsHf   H r8:$$$%(+,,, Gw]G^wgdp$Gw]G^wa$gdM= Gw]G^wgdl>$Gw]G^wa$gdl>$ 2 H  < v   l| ̺̖hVD2#hqB* OJPJQJmHphrsH#h/vB* OJPJQJmHphrsH#h(,B* OJPJQJmHphrsH,hw(hp5B* OJPJQJmHphrsH,hw(h n5B* OJPJQJmHphrsH#h nB* OJPJQJmHphrsH#hbB* OJPJQJmHphrsH#hB* OJPJQJmHphrsH)hphpB* OJPJQJmHphrsH hrhrOJPJQJmHsHh$nOJPJQJmHsH(HzJyhZhLh>h0hdOJPJQJmHsHhEW OJPJQJmHsHhbOJPJQJmHsHh?kOJPJQJmHsH h h OJPJQJmHsHhL:OJPJQJmHsH-h h B*CJOJPJQJmHphsH-h h[dB*CJOJPJQJmHphsHh h[dmHsH/h h 5>*B* OJPJQJmHphrsH)hphpB* OJPJQJmHphrsH#hUB* OJPJQJmHphrsHrXdrtŮڅsaO=+#hV_[B* OJPJQJmHphrsH#hrB* OJPJQJmHphrsH#hPPB* OJPJQJmHphrsH#h3B* OJPJQJmHphrsH#hJMB* OJPJQJmHphrsH#hB* OJPJQJmHphrsH,h[^h5B* OJPJQJmHphrsH,h[^h[^5B* OJPJQJmHphrsH)h[^h[^B* OJPJQJmHphrsH)hhB* OJPJQJmHphrsH h h OJPJQJmHsHtvx"0ƴƴآؐ~lU>U,hG.hG.5B* OJPJQJmHphrsH,hG.h5B* OJPJQJmHphrsH#hG.B* OJPJQJmHphrsH#h4EB* OJPJQJmHphrsH#hzB* OJPJQJmHphrsH#h]y B* OJPJQJmHphrsH#h>B* OJPJQJmHphrsH#hV_[B* OJPJQJmHphrsH)hhB* OJPJQJmHphrsH#hrB* OJPJQJmHphrsH4:دؗu^uJu<+ h3 h3 OJPJQJmHsHh3 OJPJQJmHsH'hW B*CJOJPJQJmHphsH-hW hW B*CJOJPJQJmHphsH-hW h[dB*CJOJPJQJmHphsHhW h[dmHsH/hW hW 5>*B* OJPJQJmHphrsH#h$UB* OJPJQJmHphrsH,hmKh5B* OJPJQJmHphrsH)hhB* OJPJQJmHphrsH#hl%B* OJPJQJmHphrsH.PbtTŷũӛӍqcUG9h*OJPJQJmHsHh3!OJPJQJmHsHh3_OJPJQJmHsHh\YOJPJQJmHsHhZOJPJQJmHsHhR`[OJPJQJmHsHh;OJPJQJmHsHhAOJPJQJmHsHh OJPJQJmHsHh}OJPJQJmHsHh; OJPJQJmHsH h3 h3 OJPJQJmHsHhF'OJPJQJmHsHhqOJPJQJmHsH*6@RTh Z   b"̺̺̣u^uL:#hiBB* OJPJQJmHphrsH#hDB* OJPJQJmHphrsH,hphp5B* OJPJQJmHphrsH,hph} 5B* OJPJQJmHphrsH,hyh} 5B* OJPJQJmHphrsH,hyhy5B* OJPJQJmHphrsH#hyB* OJPJQJmHphrsH)h} h} B* OJPJQJmHphrsH h3 h3 OJPJQJmHsHh3!OJPJQJmHsHb""""""#<#R#$$Z$r$$$$$ƴش~lT<1hh[dmHsH/hhc|5>*B* OJPJQJmHphrsH/hh[d5>*B* OJPJQJmHphrsH#hI1B* OJPJQJmHphrsH#h?B* OJPJQJmHphrsH#h6B* OJPJQJmHphrsH#hB* OJPJQJmHphrsH#hZD.B* OJPJQJmHphrsH#h^[B* OJPJQJmHphrsH)h} h} B* OJPJQJmHphrsH#hK\B* OJPJQJmHphrsH$$$%%%&%j%z%%%%%@&d&p&(((j)t)òäzeN*B* OJPJQJmHphrsH#hpB*OJPJQJmHph@@@sH)hphpB*OJPJQJmHph@@@sH)hp5>*B* OJPJQJmHphrsH/hphp5>*B* OJPJQJmHphrsH,hphp6B*OJPJQJmHph@@@sH,,&0`5b5558F>H>>>BHH.ITI>LNNNNQ\\$Gw]G^wa$gd$Gw]G^wa$gdl> Gw]G^wgdl>,----N.d....$0&0N0V0h0j0~00j111´lUlUlC#hZ[B* OJPJQJmHphrsH,h?$;h?$;5B* OJPJQJmHphrsH,h?$;h/U5B* OJPJQJmHphrsH)h/Uh/UB* OJPJQJmHphrsHhQOJPJQJmHsHhinOJPJQJmHsHh;POJPJQJmHsHhYOJPJQJmHsH hQh tOJPJQJmHsHhYQVOJPJQJmHsH hQhQOJPJQJmHsH112222222233 33&3x44444ƴؐ{i{WEE3#hQB* OJPJQJmHphrsH#hB* OJPJQJmHphrsH#hZB* OJPJQJmHphrsH#h9wB* OJPJQJmHphrsH)h/Uh|B* OJPJQJmHphrsH#hF)B* OJPJQJmHphrsH#h5KB* OJPJQJmHphrsH#h.EB* OJPJQJmHphrsH#h,B* OJPJQJmHphrsH)h/Uh/UB* OJPJQJmHphrsH#hNB* OJPJQJmHphrsH44^5`5b5555555555Ʊw`wLw>- hrhrOJPJQJmHsHh:OJPJQJmHsH'h|*B*CJOJPJQJmHphsH-h|*h|*B*CJOJPJQJmHphsH-h|*h[dB*CJOJPJQJmHphsHh|*h[dmHsH/h|*h|*5>*B* OJPJQJmHphrsH)h/Uh?$;B* OJPJQJmHphrsH#h/UB* OJPJQJmHphrsH)h/Uh/UB* OJPJQJmHphrsH#hB* OJPJQJmHphrsH 5 6<6666 7.707F78 888@8T8h8´ЦИЊ|gU>,hkVhkV5B* OJPJQJmHphrsH#hkVB* OJPJQJmHphrsH)hghgB* OJPJQJmHphrsHhrOJPJQJmHsHha'OJPJQJmHsHh6OJPJQJmHsHhEOJPJQJmHsHh}OJPJQJmHsHh6OJPJQJmHsH hrhrOJPJQJmHsHh#OJPJQJmHsH hrh#OJPJQJmHsHh8~888;;<<=,=4=F=P=b=d=x=H>T>԰ԞzhhV>/h Ph[d5>*B* OJPJQJmHphrsH#h{)B* OJPJQJmHphrsH#hqGB* OJPJQJmHphrsH#hV>X>>>>>>>>>>>???@ĭtftXG9Gh`lOJPJQJmHsH h;Yh;YOJPJQJmHsHhT;OJPJQJmHsHh&OJPJQJmHsHh;YOJPJQJmHsH'h PB*CJOJPJQJmHphsH-h Ph PB*CJOJPJQJmHphsH-h Ph[dB*CJOJPJQJmHphsHh Ph[dmHsH/h Ph[d5>*B* OJPJQJmHphrsH/h Phq$5>*B* OJPJQJmHphrsH@@A(A*A8A>A|BBBBBBB C$CCCŷᩛt]F4#hmB* OJPJQJmHphrsH,h02hp5B* OJPJQJmHphrsH,h02h025B* OJPJQJmHphrsH#h02B* OJPJQJmHphrsH)hphpB* OJPJQJmHphrsHh]OJPJQJmHsHhOJPJQJmHsHhC+aOJPJQJmHsHhC#gOJPJQJmHsHh|OJPJQJmHsH h;Yh;YOJPJQJmHsHhZ7OJPJQJmHsHCCDD2DDDDEE2E8EFE|EEEEFFشآؐ~lZE3#haiB* OJPJQJmHphrsH)hph[B* OJPJQJmHphrsH#hsWB* OJPJQJmHphrsH#hM0B* OJPJQJmHphrsH#hZB* OJPJQJmHphrsH#h2 B* OJPJQJmHphrsH#hLQB* OJPJQJmHphrsH#h B* OJPJQJmHphrsH#hpsB* OJPJQJmHphrsH)hphpB* OJPJQJmHphrsH#ht B* OJPJQJmHphrsHF FFFFFFGGGGGGHH2H4HHHƴشؐ~l~ZHZ6#hB* OJPJQJmHphrsH#h|B* OJPJQJmHphrsH#h8(B* OJPJQJmHphrsH#huB* OJPJQJmHphrsH#hBB* OJPJQJmHphrsH#hB^B* OJPJQJmHphrsH#h5(B* OJPJQJmHphrsH#hnB* OJPJQJmHphrsH#h{CB* OJPJQJmHphrsH)hphpB* OJPJQJmHphrsH#h|B* OJPJQJmHphrsHHHHHHHHH"I*I,I.I4I>IHIRITIɴ|d|YB+B+B-hhB*CJOJPJQJmHphsH-hh[dB*CJOJPJQJmHphsHhh[dmHsH/hh[d5>*B* OJPJQJmHphrsH/hh+5>*B* OJPJQJmHphrsHh/B* OJPJQJphr#hpB* OJPJQJmHphrsH)hphpB* OJPJQJmHphrsH#h7B* OJPJQJmHphrsH#hhB* OJPJQJmHphrsH#h0B* OJPJQJmHphrsHTIjIIIIIIIJ^JJJJJKVKhKjKKKKL:LL﷩qcUhOJPJQJmHsHhQOJPJQJmHsHhnOJPJQJmHsHh@OJPJQJmHsHh%OJPJQJmHsHh OJPJQJmHsHh6OJPJQJmHsHh }OJPJQJmHsHhGOJPJQJmHsHh|p OJPJQJmHsHhKOJPJQJmHsH hhOJPJQJmHsH>LfLnLLLLLdMjMMM0NJN^NNNNNNӼӼtbJ?hdh[dmHsH/hdhT5>*B* OJPJQJmHphrsH#h%qB* OJPJQJmHphrsH#h FB* OJPJQJmHphrsH#h;B* OJPJQJmHphrsH#hB* OJPJQJmHphrsH#h!(B* OJPJQJmHphrsH,hJhJ5B* OJPJQJmHphrsH,hJh%q5B* OJPJQJmHphrsH)h%qh%qB* OJPJQJmHphrsHNNNNNNNPPQQQQQ,QjQrQzQQQQ詘|k]k]kH)hhB* OJPJQJmHphrsHhlOJPJQJmHsH h~HhdOJPJQJmHsHhLOJPJQJmHsHh POJPJQJmHsH hdh~HOJPJQJmHsH hdhdOJPJQJmHsH-hdh9{B*CJOJPJQJmHphsH-hdhTB*CJOJPJQJmHphsH-hdh[dB*CJOJPJQJmHphsHQQQZRRSS^SSSS`TTTTTTҽucQ?c-#hHqB* OJPJQJmHphrsH#hjB* OJPJQJmHphrsH#h!<B* OJPJQJmHphrsH#h`1B* OJPJQJmHphrsH#hj@B* OJPJQJmHphrsH#h75WB* OJPJQJmHphrsH#h B* OJPJQJmHphrsH#hlB* OJPJQJmHphrsH)hhB* OJPJQJmHphrsH,hlh5B* OJPJQJmHphrsH,hlhl5B* OJPJQJmHphrsHTTUFURUUU8VNVtVVVVVWWWWWHXXXشآؐ~ؐlZC,hh!r5B* OJPJQJmHphrsH#hR`B* OJPJQJmHphrsH#h,B* OJPJQJmHphrsH#h WB* OJPJQJmHphrsH#hmB* OJPJQJmHphrsH#hIhB* OJPJQJmHphrsH#h^wB* OJPJQJmHphrsH#hB* OJPJQJmHphrsH)hhB* OJPJQJmHphrsH#h<+B* OJPJQJmHphrsHXX^XbXrX~XXYY8ZHZ\ZZZZZ4[R[h[[ԿԛԉweSeA/#hS)B* OJPJQJmHphrsH#hc~B* OJPJQJmHphrsH#h*e-B* OJPJQJmHphrsH#h[B* OJPJQJmHphrsH#h%B* OJPJQJmHphrsH#hUB* OJPJQJmHphrsH#hUB* OJPJQJmHphrsH#hDB* OJPJQJmHphrsH)hDhB* OJPJQJmHphrsH)hhB* OJPJQJmHphrsH,hh5B* OJPJQJmHphrsH[\\\.\0\6\H\X\h\t\\\\\\\ƴƢ~lYA/h$&h$&5>*B* OJPJQJmHphrsH%hh$ B* OJPJQJphrsH#hzB* OJPJQJmHphrsH#hQjB* OJPJQJmHphrsH#h B* OJPJQJmHphrsH#h*e-B* OJPJQJmHphrsH#hB* OJPJQJmHphrsH)hhB* OJPJQJmHphrsH#hqB* OJPJQJmHphrsH#hAB* OJPJQJmHphrsH\\\\]]](]*]]]]]^^&_N___ĭwi[F/F,h=h=5B* OJPJQJmHphrsH)h=h=B* OJPJQJmHphrsHh %nOJPJQJmHsHh78 OJPJQJmHsHh$&OJPJQJmHsH h$&h$&OJPJQJmHsH-h$&h$&B*CJOJPJQJmHphsH-h$&h[dB*CJOJPJQJmHphsHh$&h[dmHsH/h$&h$&5>*B* OJPJQJmHphrsH/h$&h[d5>*B* OJPJQJmHphrsH\\*]&_ffffVk,s.sssv46~bd h$Gw]G^wa$gdl> Gw]G^wgdl>____ `Raaaaaaab8cNcccd"dHdTdeeeشششآؐ~lZH#hLcB* OJPJQJmHphrsH#h lB* OJPJQJmHphrsH#h yB* OJPJQJmHphrsH#hB* OJPJQJmHphrsH#hHB B* OJPJQJmHphrsH#hPB* OJPJQJmHphrsH#hQjB* OJPJQJmHphrsH#h^B* OJPJQJmHphrsH)h=h=B* OJPJQJmHphrsH#h=B* OJPJQJmHphrsHeefffffffffffgرw`wLA0 h"h"OJPJQJmHsHh"h[dmHsH'h"B*CJOJPJQJmHphsH-h"h"B*CJOJPJQJmHphsH-h"h[dB*CJOJPJQJmHphsHh"h/mHsH/h"h"5>*B* OJPJQJmHphrsH)hV875>*B* OJPJQJmHphrsH#h=B* OJPJQJmHphrsH)h=h=B* OJPJQJmHphrsH#hRB* OJPJQJmHphrsH ggjjjkTkVk~kkkmHmTmXm\mlmmᷢtbP>#h,jB* OJPJQJmHphrsH#h,yIB* OJPJQJmHphrsH#hMUB* OJPJQJmHphrsH,h.(hHt$5B* OJPJQJmHphrsH,h.(h.(5B* OJPJQJmHphrsH)hHt$hHt$B* OJPJQJmHphrsHh"OJPJQJmHsHh;OJPJQJmHsHhaiOJPJQJmHsH h"h"OJPJQJmHsHh OJPJQJmHsHmmn nnnnn oLoZojoloxoop.p@pXpbpppشآؐ~~lZlE)hHt$h^qB* OJPJQJmHphrsH#h8~_B* OJPJQJmHphrsH#hB* OJPJQJmHphrsH#h'B* OJPJQJmHphrsH#hAB* OJPJQJmHphrsH#hB* OJPJQJmHphrsH#hECB* OJPJQJmHphrsH#hHyB* OJPJQJmHphrsH)hHt$hHt$B* OJPJQJmHphrsH#hOB* OJPJQJmHphrsHppqq*s,s.srsssssssssss tشynW@W@W@W/ h)Nh)NOJPJQJmHsH-h)Nh)NB*CJOJPJQJmHphsH-h)Nh[dB*CJOJPJQJmHphsHh)Nh[dmH sH /h1qPh[d5>*B* OJPJQJmH phrsH )h)N5>*B* OJPJQJmH phrsH h)B* OJPJQJphr#hHt$B* OJPJQJmHphrsH#hiB* OJPJQJmHphrsH)hHt$hHt$B* OJPJQJmHphrsH#hqB* OJPJQJmHphrsH t4tdtpttttt:u>u@uHuJuVuZuhujuvuuvvvvvvᴡp^pI)h]Wh]WB* OJPJQJmHphrsH#h^FB* OJPJQJmHphrsH)h]Wh]WB* OJPJQJmHphrsHh)NOJPJQJmHsHh5IOJPJQJmHsH$h)Nh)NOJPJQJ^JmHsH h)Nh)NOJPJQJmHsHhP&<OJPJQJmHsHh=OJPJQJmHsH h)Nh)NOJPJQJmHsHh6OJPJQJmHsHvvw:w>wPwRwXwnwpwDyXyz{{{{{{{{{{,|.|6|餍{iTB#hNB* OJPJQJmHphrsH)h]Wh]WB* OJPJQJmHphrsH#h+?B* OJPJQJmHphrsH#hB* OJPJQJmHphrsH-h]Wh]WB* OJPJQJ^JmHphrsH)h]Wh]WB* OJPJQJmHphrsH0h5h]W5B* OJPJQJ^JmHphrsH,h5h^F5B* OJPJQJmHphrsH,h5h]W5B* OJPJQJmHphrsH6|8|:|<|R|T|x||||||||||||||}}}6}F}J}b}d}j}l}~~2ؘhV#h91B* OJPJQJmHphrsH0hh]W5B* OJPJQJ^JmHphrsH,hh]W5B* OJPJQJmHphrsH,hhud5B* OJPJQJmHphrsH#h+C\B* OJPJQJmHphrsH-h]Wh]WB* OJPJQJ^JmHphrsH)h]Wh]WB* OJPJQJmHphrsH#h}jB* OJPJQJmHphrsH 246Rh|~qZqZqCq2 hfKhfKOJPJQJmHsH-h"hfKB*CJOJPJQJmHphsH-hfKhQB*CJOJPJQJmHphsH-hfKh[dB*CJOJPJQJmHphsHhQh[dmHsH/hQh[d5>*B* OJPJQJmHphrsH)hQ5>*B* OJPJQJmHphrsH/hQhQ5>*B* OJPJQJmHphrsH)h]Wh]WB* OJPJQJmHphrsH#h]WB* OJPJQJmHphrsHƁ4$(8̵̎yg̎UC1#hY=B* OJPJQJmHphrsH#hQvB* OJPJQJmHphrsH#hgB* OJPJQJmHphrsH#hAgB* OJPJQJmHphrsH)h bhB* OJPJQJmHphrsH#hB* OJPJQJmHphrsH)hBbh^qB* OJPJQJmHphrsH,hh^q5B* OJPJQJmHphrsH)hBbhBbB* OJPJQJmHphrsH hfKhfKOJPJQJmHsHhfKOJPJQJmHsHL^jʅ$fˆʈꟍ{fQf*B* OJPJQJmHphrsH/h+h+5>*B* OJPJQJmHphrsH/h+h[d5>*B* OJPJQJmHphrsH)hhBbB* OJPJQJmHphrsH)h{mDhBbB* OJPJQJmHphrsH)h{mDh{mDB* OJPJQJmHphrsH)h{mDhB* OJPJQJmHphrsH . .LPZ~vͿͿ~lWE3#hLKB* OJPJQJmHphrsH#h?&B* OJPJQJmHphrsH)h bhY B* OJPJQJmHphrsH#hY B* OJPJQJmHphrsH)hBbhY B* OJPJQJmHphrsH,hP[ohP[o5B* OJPJQJmHphrsH)hP[ohP[oB* OJPJQJmHphrsHhdW#OJPJQJmHsH hdW#hdW#OJPJQJmHsHhh[dmHsH,jh)0JB*CJOJPJQJUphΎ8L`ƴآؐؐybP>#h5IB* OJPJQJmHphrsH#h~B* OJPJQJmHphrsH,h@hP[o5B* OJPJQJmHphrsH,h@h@5B* OJPJQJmHphrsH#h@B* OJPJQJmHphrsH#hZB* OJPJQJmHphrsH#hB* OJPJQJmHphrsH#h]B* OJPJQJmHphrsH)hP[ohP[oB* OJPJQJmHphrsH#h6B* OJPJQJmHphrsH,<>bdfhxz|Ƒȑشt_G<hvph[dmHsH/hvphB"5>*B* OJPJQJmHphrsH)hD#hP[oB* OJPJQJmHphrsH)hD#h4wB*OJPJQJmHph@@@sH&hD#6B*OJPJQJmHph@@@sH,hD#h4w6B*OJPJQJmHph@@@sH#hP[oB* OJPJQJmHphrsH#h4wB* OJPJQJmHphrsH)hP[ohP[oB* OJPJQJmHphrsH#h!}B* OJPJQJmHphrsHhȑ8:̖,.R؜Z Gw]G^wgdvD Gw]G^wgdX/' Gw]G^wgdl> Gw]G^wgdl>$Gw]G^wa$gdl> Gw]G^wgd4wȑΑ֑ؑޑ8:ԩ{peQ:/hX/'hX/'mHsH,hxXhX/'5B*OJPJQJmHph___sH'jh)5B*OJPJQJUph___hvphHmHsHhvph[dmHsH,jh)0JB*CJOJPJQJUph-hvphvpB*CJOJPJQJmHphsH-hvph[dB*CJOJPJQJmHphsH'hghB*CJOJPJQJmHphsH'hvpB*CJOJPJQJmHphsH-hvph@B*CJOJPJQJmHphsH :vRprt~,.>ĭzzl^lPB4h6[OJPJQJmHsHhmOJPJQJmHsHhkOJPJQJmHsHh|G4OJPJQJmHsHh6'-OJPJQJmHsHhKKOJPJQJmHsH hvDhvDOJPJQJmHsH'hvDB*CJOJPJQJmHphsH-h ]9hvDB*CJOJPJQJmHphsHhvDh[dmHsH/hvDh[d5>*B* OJPJQJmHphrsH/hvDh *5>*B* OJPJQJmHphrsHʕҕ.nȖʖ̖(*,ӷөӛtt`Kt9#hDfVB* OJPJQJmHphrsH)hKThjB* OJPJQJmHphrsH'hjB* OJPJQJ^JmHphrsH#hjB* OJPJQJmHphrsH)hjhjB* OJPJQJmHphrsHhvDOJPJQJmHsHh;ZOJPJQJmHsHh-OJPJQJmHsHh'.OJPJQJmHsH hvDhvDOJPJQJmHsHhzZOJPJQJmHsHh zOJPJQJmHsH,.|˜|.>PRzl[lMz8)hR<hR<B* OJPJQJmHphrsHhR<OJPJQJmHsH hD#h ]9OJPJQJmHsHh ]9OJPJQJmHsH h ]9h ]9OJPJQJmHsH'h ]9B*CJOJPJQJmHphsH-h ]9h ]9B*CJOJPJQJmHphsHh ]9h[dmHsH/h ]9h[d5>*B* OJPJQJmHphrsH/h ]9h ]95>*B* OJPJQJmHphrsHhHB* OJPJQJphr"œ֜؜46DNXZ|~´wcwcOcwA0 h#h=UOJPJQJmHsHh,QoOJPJQJmHsH'hB*CJOJPJQJmHphsH'hT{B*CJOJPJQJmHphsH-hT{hT{B*CJOJPJQJmHphsHh[d!h[d5>*B* OJPJQJphr!hV875>*B* OJPJQJphrhk)B* OJPJQJphr*jhUY5>*B* OJPJQJUphr)hR<hR<B* OJPJQJmHphrsH#hR<B* OJPJQJmHphrsH~ƝP`؞6Dȟ"&x|򴟈ttt_ttM#hkB* OJPJQJmHphrsH)hKTh+_B* OJPJQJmHphrsH'h+_B* OJPJQJ^JmHphrsH-h+_h+_B* OJPJQJ^JmHphrsH)h+_h+_B* OJPJQJmHphrsH h#hmOJPJQJmHsHh;}OJPJQJmHsHhROJPJQJmHsH h#h#OJPJQJmHsHh#OJPJQJmHsHZ04fؤҨԨ2 J$ Gw]G^wgdge Gw]G^wgdX/'$Gw]G^wa$gd" Gw]G^wgdl>$Gw]G^wa$gd+_$Gw]G^wa$gdl>024V\`ӾlT?*)htOG5>*B* OJPJQJmHphrsH)hKK5>*B* OJPJQJmHphrsH/htOGhtOG5>*B* OJPJQJmHphrsH-htOGhIB* CJOJPJQJmHphrsH3jhIB* CJOJPJQJUmHnHphru-htOGh_B* CJOJPJQJmHphrsHh[dOJPJQJ)h+_h+_B* OJPJQJmHphrsH-h+_h+_B* OJPJQJ^JmHphrsH)hm^ hkB* OJPJQJmHphrsH `bdflz(΢ jxFǰzi[M< hWhWOJPJQJmHsHh~?OJPJQJmHsHh4-nOJPJQJmHsH h5hWOJPJQJmHsHh 6OJPJQJmHsH hWhWOJPJQJmHsH-hmh(B*CJOJPJQJmHphsH-hmh[dB*CJOJPJQJmHphsHhtOGh[dmHsH)htOG5>*B* OJPJQJmHphrsH/htOGh[d5>*B* OJPJQJmHphrsHFNؤ>x¥4FƧ̺̣|jXF1)h&h&B* OJPJQJmHphrsH#h"B* OJPJQJmHphrsH#h&B* OJPJQJmHphrsH#h!+ B* OJPJQJmHphrsH)hm^ hw1B* OJPJQJmHphrsH#hw1B* OJPJQJmHphrsH,hw1hw15B* OJPJQJmHphrsH#h3u`B* OJPJQJmHphrsH)hw1hw1B* OJPJQJmHphrsH hWhWOJPJQJmHsHh OJPJQJmHsHƧԧШҨԨ &02vƴآujS*B* OJPJQJmHphrsH)hw1h&B* OJPJQJmHphrsH#h&B* OJPJQJmHphrsH#h^B* OJPJQJmHphrsH#hB* OJPJQJmHphrsH)h&h&B* OJPJQJmHphrsH#heB* OJPJQJmHphrsHvz©ҩfhx",«ګPXdtڬRdԭ8Lŷq`RDhQ^*OJPJQJmHsHh@lOJPJQJmHsH h.hecOJPJQJmHsHh^qOJPJQJmHsHhN`OJPJQJmHsHhOJPJQJmHsHhx,OJPJQJmHsHh OJPJQJmHsHh?qOJPJQJmHsHh)"OJPJQJmHsHha3OJPJQJmHsH h.h.OJPJQJmHsHh/OJPJQJmHsH"(\jl|~°԰ְŷᷘydRdRd#h;37B* OJPJQJmHphrsH)hUhUB* OJPJQJmHphrsHh.OJPJQJmHsH h.hGaOJPJQJmHsH hGahGaOJPJQJmHsHhGaOJPJQJmHsHhsXOJPJQJmHsHhSOJPJQJmHsHh/OJPJQJmHsH h.h.OJPJQJmHsHh><OJPJQJmHsHְx^p~pҽp^L:#h8|B* OJPJQJmHphrsH#hkB* OJPJQJmHphrsH#h B* OJPJQJmHphrsH#hC4B* OJPJQJmHphrsH#h uB* OJPJQJmHphrsH#hB* OJPJQJmHphrsH,huhU5B* OJPJQJmHphrsH)hUhUB* OJPJQJmHphrsH,h;37hU5B* OJPJQJmHphrsH,h;37h;375B* OJPJQJmHphrsHpJ\|~ȸ  JZشآؐؐؐؐ~jS;/hh[d5>*B* OJPJQJmHphrsH,hxXhX/'5B*OJPJQJmHph___sH'jh3 5B*OJPJQJUph___#hB* OJPJQJmHphrsH#hOB* OJPJQJmHphrsH#hDB* OJPJQJmHphrsH#hsB* OJPJQJmHphrsH#htv(,0ĭzlW@,@,@'hyB* OJPJQJ^JmHphrsH-h+_hyB* OJPJQJ^JmHphrsH)hyhyB* OJPJQJmHphrsHh OJPJQJmHsHh`[OJPJQJmHsH h`[h`[OJPJQJmHsH'hgeB*CJOJPJQJmHphsH-h ]9hgeB*CJOJPJQJmHphsHhh[dmHsH/hh[d5>*B* OJPJQJmHphrsH/hhu5>*B* OJPJQJmHphrsH$v~̾JV>d$$Gw]G^wa$gdI$Gw]G^wa$gd=@ Gw]G^wgdge Gw]G^wgdl>$Gw]G^wa$gdl>0<4d|~ʾ̾뿭n]YB.'hgeB*CJOJPJQJmHphsH-h ]9hgeB*CJOJPJQJmHphsHh[d!h[d5>*B* OJPJQJphr!h?5>*B* OJPJQJphrhsz)hyhyB* OJPJQJmHphrsH)hm^ hyB* OJPJQJmHphrsH#hyB* OJPJQJmHphrsH-h+_hyB* OJPJQJ^JmHphrsH)hKThyB* OJPJQJmHphrsH'hyB* OJPJQJ^JmHphrsH>HJؿ&6JNR~gSg?g-#hjy9B* OJPJQJmHphrsH'hjy9B* OJPJQJ^JmHphrsH'h7~B* OJPJQJ^JmHphrsH-h+_h7~B* OJPJQJ^JmHphrsH)hyh7~B* OJPJQJmHphrsHhT\OJPJQJmHsHhOJPJQJmHsH hhOJPJQJmHsH-h ]9hgeB*CJOJPJQJmHphsH'hgeB*CJOJPJQJmHphsH'h?B*CJOJPJQJmHphsH*h«p^I2-h=@h/B* CJOJPJQJmHphrsH)h7~h7~B* OJPJQJmHphrsH#hTB* OJPJQJmHphrsH#h7~B* OJPJQJmHphrsH'hpB* OJPJQJ^JmHphrsH)h6hjy9B* OJPJQJmHphrsH-h+_h7~B* OJPJQJ^JmHphrsH'hjy9B* OJPJQJ^JmHphrsH'h7~B* OJPJQJ^JmHphrsH)hm^ hjy9B* OJPJQJmHphrsH TV\t~ø{d{d{SE7hhQOJPJQJmHsHh FOJPJQJmHsH hsh>OJPJQJmHsH-hsh B*CJOJPJQJmHphsH-hsh[dB*CJOJPJQJmHphsHh[d!h 5>*B* OJPJQJphr!h[d5>*B* OJPJQJphrh=@h/mHsHjh/UmHnHu-hY hY B* CJOJPJQJmHphrsH-hY hq_5B* CJOJPJQJmHphrsH*6B<>np>zӾq_qMqIhsM#hB* OJPJQJmHphrsH#h^qB* OJPJQJmHphrsH#hEyB* OJPJQJmHphrsH#hB* OJPJQJmHphrsH#hylB* OJPJQJmHphrsH,hylhyl5B* OJPJQJmHphrsH)hylhylB* OJPJQJmHphrsH hsh>OJPJQJmHsHhhQOJPJQJmHsHhe<\OJPJQJmHsH&6<>BNXbdRbr纯pbpTBT4h3\OJPJQJmHsH#h h 6OJPJQJmHsHh OJPJQJmHsHhi)WOJPJQJmHsH h h OJPJQJmHsH-h h;B*CJOJPJQJmHphsH-h h[dB*CJOJPJQJmHphsHhVh[dmHsH)hV5>*B* OJPJQJmHphrsH/hVhV5>*B* OJPJQJmHphrsH/hVh[d5>*B* OJPJQJmHphrsH"$L`tᷩᘃqZC1#h'LB* OJPJQJmHphrsH,h0IhAE5B* OJPJQJmHphrsH,h0Ihc5B* OJPJQJmHphrsH#hcB* OJPJQJmHphrsH)hAEhAEB* OJPJQJmHphrsH h hIOJPJQJmHsHhpOJPJQJmHsHh7kkOJPJQJmHsHh4iOJPJQJmHsHh-8OJPJQJmHsH hIhIOJPJQJmHsHhIOJPJQJmHsH*@6Hpر؟؍{iWM=/jhsMUmHnHuh"%B* CJOJPJQJphrh[dOJPJQJ#hAEB* OJPJQJmHphrsH#h B* OJPJQJmHphrsH#h+7B* OJPJQJmHphrsH#hB* OJPJQJmHphrsH#h7<B* OJPJQJmHphrsH)hAEh\oB* OJPJQJmHphrsH#h\oB* OJPJQJmHphrsH)hAEhAEB* OJPJQJmHphrsH#huB* OJPJQJmHphrsHlN\8$Gw]G^wa$gdbh$Gw]G^wa$gd[8$ & FG]Ga$gdx7$Gw]G^wa$gdl> Gw]G^wgdl>68Zbhjlr|2BDѹ颋wfXJ<hOJPJQJmHsHhk OJPJQJmHsHh6vOJPJQJmHsH h6vh6vOJPJQJmHsH'hI*B* OJPJQJmHphrsH/hI*B* OJPJQJmHphrsHhI*B* OJPJQJmHphrsH/hfkhWc5>*B* OJPJQJmHphrsH4zɷ}cL;!2jh&5B* OJPJQJUmHnHphru hx7hx7OJPJQJmHsH-hMEh.RB* CJOJPJQJmHphrsH3jh.RB* CJOJPJQJUmHnHphru-hMEhx7B* CJOJPJQJmHphrsHh.RB* OJPJQJphr)hohoB* OJPJQJmHphrsH#hpB* OJPJQJmHphrsH#hfYB* OJPJQJmHphrsH#h .B* OJPJQJmHphrsH#hoB* OJPJQJmHphrsH "6Z\^`6Ƕn`nI8-h^|h^|mHsH h[8h)# CJOJQJmHsH,h[8h[8>*B* CJOJQJmHphrsHh'TCJOJQJmHsH h[8h[8CJOJQJmHsHh[8h)# mHsHjh)# 0JU hV87hOOJPJQJmHsH hV87hx7OJPJQJmHsH hx7hx7OJPJQJmHsHhx7OJPJQJmHsH&hx75B* OJPJQJmHphrsH,hx7hx75B* OJPJQJmHphrsH468:<R\ʳzeR?&?0h5ho5>*B* CJOJQJaJmHphrsH$h5ho5CJOJQJaJmHsH$h5h)CJOJQJaJmHsH)jh5h)0JCJOJQJUaJ,hoFh>*B* CJOJQJmHphrsHhoFCJOJQJmHsH&hoF>*B* CJOJQJmHphrsH,hoFhoF>*B* CJOJQJmHphrsH hoFhCJOJQJmHsH h ChbCJOJQJmHsH%jhbhb0JCJOJQJU   x\nprtvz|ʹʨʑ~gVRJRJRJRJRBjhAUjhUh h5h5CJOJQJmHsH,h5h'T>*B* CJOJQJmHphrsH%jh5h'T0JCJOJQJU,h5ho>*B* CJOJQJmHphrsH h5heCJOJQJmHsH h5h'TCJOJQJmHsH h5hoCJOJQJmHsH h5h)CJOJQJmHsH%jh5h)0JCJOJQJUrtxz~$ & FG]Ga$gdx7$a$gd)# $Gw]G^wa$gd5$Gw]G^wa$gd;mZ,hx7hx75B* OJPJQJmHphrsHhh9h0rhd'mHnHujhAUhA = 01h:pl>|. A!)"_#$i%0 !'n 666666666vvvvvvvvv666666>6666666666666666666666666666666666666666666666666hH6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666662 0@P`p2( 0@P`p 0@P`p 0@P`p 0@P`p 0@P`p 0@P`p8XV~$OJPJQJ^J_HmHnHsHtH<`< X/'Normalny_HmH sH tH JA J Domy[lna czcionka akapitu4i4 0 Standardowy ,k , 0 Bez listy H@H )# 0Tekst przypisu dolnegoNN )# 0Tekst przypisu dolnego ZnakP&`P )# 0OdwoBanie przypisu dolnegoH*8"8 )0NagBwek  p#212 )0 NagBwek Znak4 @B4 )0Stopka  p#.Q. )0 Stopka ZnakL+bL R0Tekst przypisu koDcowegoRqR R0Tekst przypisu koDcowego ZnakT*`T R0OdwoBanie przypisu koDcowegoH*T`T a0 Bez odstpw CJPJ^J_HaJmHsHtH ZoZ a0Bez odstpw Znak CJPJ^J_HaJmHsHtH R@R a00 Tekst dymka CJOJQJ^JaJmHsHtHLoL a00Tekst dymka ZnakCJOJQJ^JaJPK![Content_Types].xmlN0EH-J@%ǎǢ|ș$زULTB l,3;rØJB+$G]7O٭VFMG.|H" rxx5aKFXKS1,G-TNz b1UB8;^e9nNӨZ=dwqŷ7͠iލ.éIB'º;z~ݡOCQJ ˦96M .*!ޞovngUVo UYC<7^S*C0ױDzRA#8ꍉU47U6K|Ptu̹'Yv@~ !E1 ۰Nh4Of**byp/36Ĵ^NhwQV5nhϿ~Tڲ7ac$bL.Xܢ5w97[ Cֳ6|O(c5c4-h܇EMnUD !~`ϘJ0A?My71e1ۭ.Ѣ-4RUn{uSLɟ)nL \BuB7Ji\Cbw@m/k_֜aΒjFHP؏T,مdf|,Yd̬#r@PU(T7$ow<缂Frz:Y'[`߇@ST滪7_ǬFQ Zyٿ ڎ`rPh1,QWIDANT~AoE)C3`]dm2iVֵ褽Vl ;lV(A ( ***- n TN!$:')$+>-20*25:< >?@EGIJ$PQVTYZ]v`cngiFFZ  @ $ tb"$t)+,145h8T>@CFHTI>LNQTXX[\_egmp tv6|2ȑ:,~`FƧvְpZ0D4rsuvwxyz{|}~2@8Rwhf f ,\hZ$tY7:7I76(XXX $&-!@ T@H 0(  S(  VB  3 Ԕ #" ?VB   3 pG #" ?VB  3 oG #" ?V  3  #" ?V 5 3  #" ?V 9 3  #" ?V = 3  #" ?VB D 3 pG #" ?VB E 3 pG #" ?VB F 3 pG #" ? VB G 3 pG #" ? VB H 3 pG #" ? VB I 3 pG #" ? VB J 3 pG #" ? VB K 3 pG #" ?VB L 3 pG #" ?VB M 3 pG #" ?VB N 3 pG #" ?VB O 3 pG #" ?VB P 3 # #" ?PB Q #  #" ?VB R 3 pG #" ?VB S 3 pG #" ?6 3  +!;GmRl|`ZG:43K(Qz$#$t@zGS$Gt@Rz#t@ z#t@D#t@zf#ft@So}#}t@o #i t@Eo:#:t@FQ#t@G~l#lt@Ho#t@I#t@Jh#t@K`n#nt@5`1#t@9`# t@Ln#nt@=~#:t@MBn#nt@NQl#lt@O $t@PQH#Ht@ _Hlt520569096.)@.)**m;r;t;|;Y{"#*+3#&)4 @IST   <-!M!))**-.77h;;; <F?`?B!BGGL8L[RmR\\aa3pTpvv||8u_ s=Y!(A,#MXr .BZ\u,E(6,"##&)hvpp@cCFl8n,[ah EW |p r v W  ?   > C  !+ J0 2 E Xb k ]y py } y % 2 78 ^ Xb ~b :~ t )# % 3 @ T c /m 4n j3o5UlVU   ?,.t.]|we  &?ohz lfLV\kt& CHSTVl{!O%@jj"((`1<VZn$p  $a rbw l, KORVgi:#22Z2/5q(6dUJ[js6EM/l9{v@dh;CNlcu&j(7c>6,?HTlr ;[^bs  HB m^ g h t y ; !!!&!96!-P!w!"'")"90"B"## #t0#@#D#]V#dW#_#d#n#$$$$$*$r/$0$I$lP$b$"k$Ht$p~$%"%2%Zv%$&?&C&i&n&q&'X/'PN'Z'a'd'_t'(6(!(,(.(5(7(>L())P()'+)F)S)W)_)v) *~*S*'*67*Q^*+)+<+Q+2Y+x,(,]u, --6'-OM-^-*e-o-.. .'.6.ZD.G.v.//-/Pb/]q/t/K0M0LP0a0c0P 1 111191 111<=13G1I1M1{12i20233&3(3U43a3c3,4C4|G4= 55575>53O5W5q_5e5n57w5}56u=677+7;37V87Q7pZ7Z7c7k7Tv7-8oX8[8e8h8u89$9 ]9]9jy9:: :b:#:L:U:;?$;$;*;5;N7;F;^O;Q;_;Cs;!<P&<<@<%O<h<.==Y=o=J=R=OR=]=R >9>C>l> ?+?8?1O?i?}?@@'D@W@j@j@u@ADAAO#A{'A1ACA[AbAfAq B!BlBC C CCC C&C.CFCaCjCWsC{C D6_D^aD{mDXoDuDvDxDE E EE4EC;ENEdE>mEExEF FVF^FoFG GGtOGqG'H(HfHuH~H(I,3I@INI|]I9aI,yI}IJHSJM K#KKKfK#K%Ku*KKKLKa[KmKL'LF_L"M)M+M|:M9dMmMHNNN'NOOOOOO?+OIBRVRMSS&S:SfSrST"TUT_T|T$U/U=UZU\U !V4V6FVOVYQVDfV~yVsWWWWi)W75WGWK\WxX]XwY\Y+Yw0Y<4Y>8Y;YEYJY]YfY+hY>jYZZZzWZbZ%hZ;mZzZ6[[V[f/[`3[V[Z[][V_[R`[`[f}[[3\K\!\+\,\Z9\e<\+C\k\T\@X]^!^&^B^1y^|^K _._3_q_8~_`R```G!`P9`/O`3u`C+a,a?aGa[Wauaxa b2bFb} cc@,c6cLcUcWc^cecpc[dbd8dRd2Wd\drdud%0eBeRe7Ze`ege~fff(f,fMif}fgC#gAgQgRRg![gog"xg|h hh "h(h:h@hbhgh#yh i&ij2i4iaiElimi~ij j#j,j1jjNjkZjfkzk?k$ak-fk7kk+IlzSl*\lzhlm3mJm`mdm nn$n %n4-n0nSn8wn\oo$o$o]/o98o,QoP[ohopYpp3p?CJ+/27Pn`g;v?=GG'T+_qYzI8hVsew,6]_duo 0f,i p!z/6]e@l`l&.6C}j9 =&+0ce?uj R7^v.",>_?NCpl r]K9[`p|*,=0Qm^qdG)5KT~>$(+x{^!16_O.R/MEkV^[ll E K%qtmz|V9c:hiu*8`%Pk J3 {)IL`LX )SBQk"K-VXHhi>4itw{<2NL} <9Qbf|h #k.24QUYt6b 5LMpYy;O;PPWZks|$ 0#,IKM]dhr.EJ 0:_j^w 5bx y  w18R^ [5?wPE^cnI6Kb; <5I]o1|#0T47<ECPU^a_Zh/5i6G:UldrPs F'/DP}X]]|(>K^acgl%,.<"~a['E,/OBb*ju N$R<Kalr}r "DGLJB CDS %x7G9: Jil.?q}na}%(AZ[ag *@sM?pt"? 29J8UiHV[=@A3QV\kaps@ #$%*.14789:<>?BCFJLMPRWX[]afijlmnoprz}„( "$&(*,.46:>FNPR\djpvxz|  Unknown G.Cx Times New Roman5Symbol3. .Cx Arial7. [ @Verdana7.@Calibri5. .[`)Tahoma?= .Cx Courier New;WingdingsA$BCambria Math hiik%k%!)20kk 2QX  $P1qP6!xx       Oh+'0 px  Normal1Microsoft Office Word@@}`W@}`Wk%՜.+,D՜.+, `hpx  k  Tytu 8@ _PID_HLINKSAhttp://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=670626&portal=hbkm&source=externalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649i(+http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-161048e&+http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-168117  !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|}~      !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|}~     "Root Entry Fp=teW!1TablebWordDocument ?SummaryInformation(DocumentSummaryInformation8MsoDataStorepqeWp=teWKSCIQFFIQDQ==2pqeWp=teWItem PropertiesUCompObj {   F)Dokument programu Microsoft Word 972003 MSWordDocWord.Document.89q