ࡱ> Y\TUVWXbjbji9  o( 8 =B47!7!M!M!,-\.L`@b@b@b@b@b@b@$CFR@5.^*z,..@M!M! AFB6B6B6.xM!M!`@B6.`@B6B6:9bL?M!ko+mJ 3? L@B<=B?.F 3"FL?FL?..B6.....@@B6...=B....F......... + 5: Zestawienie Warunki osadzenia i traktowanie wizniw  Czerwiec 2018 roku Niniejsze zestawienie nie jest wi|ce dla TrybunaBu i nie ma charakteru wyczerpujcego Warunki osadzenia i traktowanie wizniw Zob. tak|e HYPERLINK "http://www.echr.coe.int/Documents/FS_Detention_mental_health_ENG.pdf" Pozbawienie wolno[ci i zdrowie psychiczne , HYPERLINK "http://www.echr.coe.int/Documents/FS_Hunger_strikes_detention_ENG.pdf" Strajki gBodowe w wizieniach , HYPERLINK "http://www.echr.coe.int/Documents/FS_Life_sentences_ENG.pdf" Do|ywotnie pozbawienie wolno[ci , HYPERLINK "http://www.echr.coe.int/Documents/FS_Prisoners_health_ENG.pdf" Prawa wizniw do ochrony zdrowia oraz HYPERLINK "http://www.echr.coe.int/Documents/FS_Secret_detention_ENG.PDF" Tajne wizienia . Warunki (sanitarne) w celach mieszkalnych  HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-68398-68866"Peers przeciwko Grecji 19 kwietnia 2001 r. W sierpniu 1994 r. skar|cy, ktry byB leczony z powodu uzale|nienia od heroiny w Zjednoczonym Krlestwie, zostaB aresztowany w Porcie lotniczym w Atenach w zwizku z zarzutami dotyczcymi narkotykw. ZostaB przewieziony do wizienia w Grecji jako tymczasowo aresztowany, a nastpnie zostaB skazany. Pocztkowo zostaB umieszczony w szpitalu psychiatrycznym, po czym przeniesiono go do skrzydBa Delta, a nastpnie Alpha. Skar|yB si gBwnie na warunki osadzenia, twierdziB, |e w skrzydle Delta dzieliB maB cel z innym osadzonym, gdzie mieli wspln toalet, ktra czsto ulegaBa awariom, byBo gorco , dzielili bardzo niewielk przestrzeD bez wentylacji i nieznacznym dostpem do [wiatBa dziennego. Europejski TrybunaB Praw CzBowieka stwierdziB naruszenie ArtykuBu 3 (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania) HYPERLINK "http://www.echr.coe.int/Documents/Convention_ENG.pdf"Europejskiej Konwencji Praw HYPERLINK "http://www.echr.coe.int/Documents/Convention_ENG.pdf"CzBowieka, poniewa| warunki osadzenia skar|cego w skrzydle Delta zakBadu karnego w Koridallos stanowiBy poni|ajce traktowanie. GBwnie wziB pod uwag fakt, |e przez ostatnie dwa miesice skar|cy byB wBa[ciwie ograniczony do swojego B|ka w celi, w ktrej nie byBo wentylacji ani okna, przez co momentami byBo w niej niezno[nie gorco. ByB zmuszony tak|e do korzystania z toalety w obecno[ci innego osadzonego oraz do obecno[ci w celi, podczas gdy wspBwizieD korzystaB z toalety. TrybunaB byB zdania, |e warunki osadzenia urgaBy godno[ci ludzkiej i wywoBywaBy poczucie cierpienia i ni|szo[ci, ktre mogBy upokorzy i poni|y skar|cego, a nawet zBama jego psychiczn i moraln wytrzymaBo[. HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-587422-591161"Kalashnikov przeciwko Rosji 15 lipca 2002 r. Skar|cy spdziB prawie pi lat w areszcie tymczasowym z powodu zarzutw o malwersacj, zanim w 2000 roku zostaB z tych zarzutw oczyszczony. WnisB on skarg na warunki panujce w areszcie, w ktrym byB osadzony, w szczeglno[ci na przeludnienie celi-na powierzchni 17 m2 przebywaBo 24 wizniw - oraz na osadzenie w[rd naBogowych palaczy i w ten sposb zostaB zmuszony do bycia biernym palaczem, oraz |e nie miaB odpowiednich warunkw do snu, poniewa| odbiornik telewizyjny i [wiatBo w celi nie byBy nigdy wyBczane, w celi roiBo si od karaluchw i mrwek, a tak|e do[wiadczyB ro|nych chorb skry i infekcji grzybiczych, na skutek czego straciB paznokcie u stp i cz[ paznokci u rk. TrybunaB przyjB, |e nic nie wskazywaBo na dziaBanie w celu poni|enia skar|cego, jednak|e uznaB, |e warunki osadzenia stanowiBy poni|ajce traktowanie sprzeczne z ArtykuBem 3 Konwencji (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania). W szczeglno[ci znaczne przeludnienie i niehigieniczne warunki oraz ich szkodliwy wpByw na zdrowie i samopoczucie skar|cego, jak rwnie| dBugo[ okresu osadzenia skar|cego w takich warunkach, doprowadziBy do takiego stwierdzenia. W kwestii przeludnienia TrybunaB podkre[liB, |e HYPERLINK "http://www.cpt.coe.int/en/"Europejski Komitet zapobiegania Torturom (CPT) przyjB powierzchni 7 m przypadajc na jednego wiznia jako szacunkow i po|dan wytyczn dla celi mieszkalnej. HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-1998421-2106870"Modrc przeciwko MoBdawii 10 maja 2007 r. W 2005 r. skar|cy chory na osteoporoz spdziB dziewi miesicy aresztu tymczasowego z trzema innymi osadzonymi w celi o powierzchni 10m. W celi tej dostp do [wiatBa sBonecznego byB bardzo ograniczony, nie byBa wBa[ciwie ogrzewana ani wentylowana; dostawy elektryczno[ci i wody byBy czasowo ograniczane. Skar|cemu nie wydano po[cieli ani odzie|y wiziennej; stB jadalny znajdowaB si w bliskiej odlegBo[ci od toalety a dzienne wydatki na posiBek byBy ograniczone do 0,28 euro (EUR) na ka|dego osadzonego. Jeden z zarzutw skar|cego dotyczyB przetrzymywania w nieludzkich i poni|ajcych warunkach. TrybunaB przyznaB, |e kumulatywny efekt warunkw osadzenia skar|cego oraz czas, przez jaki byB zmuszony do ich znoszenia, doprowadziBy do naruszenia ArtykuBu 3 Konwencji (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania). WspomniaB gBwnie o fakcie, |e Rzd moBdawski nie zakwestionowaB obecno[ci trzech warstw metalowej sieci w oknie celi, ani |e dostawy elektryczno[ci i wody byBy na pewien czas wstrzymywane, |e skar|cemu nie wrczono po[cieli ani odzie|y oraz |e musiaB zainwestowa w napraw i wyposa|enie celi, a tak|e |e stB jadalny znajdowaB si niedaleko toalety oraz dzienne wydatki na posiBki na jednego wiznia byBy ograniczone do 0,28 EUR. TrybunaB nastpnie wspomniaB, |e Europejski Komitet HYPERLINK "http://www.cpt.coe.int/en/"Zapobiegania Torturom (CPT) w raporcie sporzdzonym po wizycie odbytej w zakBadzie karnym we wrze[niu 2004 r. stwierdziB, |e jedzenie byBo  odra|ajce i praktycznie nie nadawaBo si do spo|ycia . HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-3260887-3639978"Florea przeciwko Rumunii 14 wrze[nia 2010 r. Skar|cy, cierpicy na przewlekBe zapalenie wtroby oraz nadci[nienie ttnicze przebywaB w zakBadzie karnym w latach 2002-2005. Przez okoBo dziewi miesicy dzieliB cel, zawierajc jedynie 35 B|ek, z od 110 do 120 osadzonymi. W trakcie odbywania kary pozbawienia wolno[ci zostaB osadzony w jednej celi po[rd osadzonych bdcych palaczami. Skar|yB si gBwnie na przeludnienie i niehigieniczne warunki osadzenia, oraz na umieszczenie w jednej celi oraz w wiziennym szpitalu z palaczami, a tak|e serwowanie daD, ktre byBy nieodpowiednie, przy jego dolegliwo[ciach zdrowotnych. TrybunaB przyjB, |e warunki osadzenia, jakim zostaB poddany skar|cy, przekroczyBy poziom cierpienia przewidziany ArtykuBem 3 Konwencji (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania), co stanowiBo naruszenie jego przepisw. ZaobserwowaB rwnie|, |e pozbawienie wolno[ci w niektrych przypadkach wymaga raczej wzmocnionej ochrony jednostek wra|liwych ni| pozbawiania ich praw na mocy Konwencji. PaDstwo musi rwnie| zadba o to, by osadzeni przebywali w warunkach z poszanowaniem ich godno[ci osobistej oraz by nie doznawali cierpienia ani uci|liwo[ci niewspBmiernych do koniecznego poziomu dolegliwo[ci nieodBcznego karze pozbawienia wolno[ci oraz nie zagra|aBy ich zdrowiu. HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-3800862-4354469"Ananyev i Inni przeciwko Rosji 10 stycznia 2012 r. (wyrok pilota|owy) Sprawa dotyczy zarzutw skar|cych na nieludzkie i poni|ajce warunki panujce w aresztach [ledczych, gdzie przebywali skar|cy podczas toczcego si przeciwko nim procesu karnego. Skarga dotyczyBa w szczeglno[ci osadzenia w przeludnionych celach oraz |e nie mogli skutecznie uzyska poprawy warunkw swojego osadzenia ani odszkodowania w |adnej formie. TrybunaB przyjB, |e skar|cy zostali poddani nieludzkiemu i poni|ajcemu traktowaniu, co stanowiBo naruszenie ArtykuBu 3 Konwencji (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania). ZwrciB szczegln uwag na fakt, |e ka|demu ze skar|cych przysBugiwaBo mniej ni| 1,25 metra kwadratowego lub 2 metry kwadratowe przestrzeni osobistej, a liczba osadzonych znacznie przekraczaBa liczb dostpnych miejsc do spania. W dodatku caBy czas przebywali w swoich celach, nie liczc jednej godziny przeznaczonej na wiczenia na zewntrz. Na tej ograniczonej przestrzeni, gdzie drugi skar|cy spdziB ponad trzy lata, musieli rwnie| spo|ywa posiBki oraz korzysta z toalety. TrybunaB rwnie| stwierdziB naruszenie ArtykuBu 13 Konwencji (prawo do skutecznego [rodka odwoBawczego), uznajc |e w omawianym czasie system prawny Federacji Rosyjskiej nie przewidywaB [rodka odwoBawczego, ktry mo|na byBo zastosowa w celu poprawy nieludzkich i poni|ajcych warunkw aresztowania lub uzyskania adekwatnego i wystarczajcego zado[uczynienia w omawianej sprawie. Na mocy ArtykuBu 46 Konwencji (moc obowizujca oraz wykonanie wyrokw) TrybunaB zauwa|yB, |e konkretne [rodki majc na celu polepszenie warunkw aresztowania mogBy zosta zaimplementowane w krtkim czasie i niewielkim kosztem - mo|na zasBoni kotar lub [cian dziaBow toalety znajdujce si w celi, zlikwidowa grub sie w oknach celi blokujc dostp do [wiatBa sBonecznego oraz rozsdnie zwikszy czstotliwo[ dostpu do prysznica. WymagaBy natychmiastowego planowania i dalszych dziaBaD. TrybunaB zachciB wBadze Federacji Rosyjskiej do podjcia prb celem znalezienia zintegrowanego podej[cia do rozwizania problemu przeludnienia w aresztach [ledczych, w szczeglno[ci do pracy nad zmian ram prawnych, praktyki i nastawienia. TrybunaB nastpnie podkre[liB, |e gBwn przyczyn przeludnienia byBo zbyt czste stosowanie aresztu tymczasowego bez wBa[ciwego uzasadnienia oraz nadmierny czas trwania tego aresztowania. HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-4338800-5202139"Canali przeciwko Francji 25 kwietnia 2013 r. Sprawa ta dotyczyBa warunkw osadzenia w ZakBadzie Karnym Karola III w Nancy, ktry zostaB wybudowany w 1857 r.i zamknity w 2009 r., ze wzgldu na fakt |e znajdowaB si w ruinie. TrybunaB przyjB, |e doszBo do naruszenia ArtykuBu 3 Konwencji (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania). UznaB, |e kumulatywny efekt mizernych warunkw oraz zaniedbaD w zakresie regulacji higienicznych przyczyniB si do pojawienia si u skar|cego uczucia rozpaczy i ni|szo[ci, co byBo dla niego upokarzajce i poni|ajce. Warunki osadzenia stanowiBy poni|ajce traktowanie. HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/eng-press?i=003-4942877-6053241"Vasilescu przeciwko Belgii 18 marca 2014 r. Sprawa dotyczyBa gBwnie warunkw osadzenia skar|cego w ZakBadach Karnych w Antwerpii i Merksplas. Skar|cy zarzuciB w szczeglno[ci, |e warunki fizyczne jego aresztowania byBy nieludzkie i poni|ajce. TrybunaB przyjB, |e doszBo do naruszenia ArtykuBu 3 Konwencji (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania) w zwizku z fizycznymi warunkami osadzenia skar|cego. Zauwa|yB w szczeglno[ci, |e oprcz problemu przeludnienia wizienia, rwnie| zarzuty skar|cego dotyczce warunkw sanitarnych, w szczeglno[ci dostpu do toalet i bie|cej wody byBy jak najbardziej wiarygodne i odzwierciedlaBy rzeczywisto[ opisan przez Europejski Komitet do Spraw Zapobiegania Tortur (CPT) w jego raportach z wizyt w belgijskich zakBadach karnych. Nic nie wskazywaBo na celow intencj poni|enia czy upokorzenia skar|cego w trakcie pozbawienia wolno[ci, jednak TrybunaB uznaB, |e fizyczne warunki, jakim zostaB poddany w czasie przebywania w zakBadach karnych Antwerpii i Merksplas naraziBy go na uci|liwo[ci o nat|eniu przekraczajcym nieunikniony poziom cierpienia wynikajcy z pozbawienia wolno[ci i stanowiBy nieludzkie i poni|ajce traktowanie. Na mocy ArtykuBu 46 Konwencji (moc obowizujca oraz wykonanie wyrokw) TrybunaB nastpnie stwierdziB, |e problem wynikajcy z przeludnienia w belgijskich wizieniach oraz problem braku higieny i niszczenia placwki wiziennej w swej naturze byB strukturalny i nie dotyczyB wyBcznie sytuacji osobistej skar|cego. ZaleciB, aby Belgia przewidziaBa przyjcie [rodkw generalnych gwarantujcych wizniom warunki osadzenia kompatybilne z ArtykuBem 3 Konwencji i zapewniajcych im efektywne [rodki prawne sBu|ce usuniciu naruszeD lub zmierzajce do poprawy warunkw detencji. HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-5086627-6265228"Yengo przeciwko Francji 21 maja 2015 r. Sprawa dotyczyBa warunkw detencji w zakBadzie karnym Nouma, Nowa Kaledonia. Skar|cy skar|yB si na warunki panujce w tym zakBadzie oraz brak efektywnego [rodka prawnego do wykorzystania przed wBadzami krajowymi. TrybunaB pocztkowo stwierdziB, |e skar|cy nie mgB twierdzi, |e jest ofiar naruszenia ArtykuBu 3 Konwencji (zakaz nieludzkich lub poni|ajcych warunkw), poniewa| sdy krajowe przyznaBy mu odszkodowanie za szkody poniesione na skutek warunkw w jakich byB osadzony. StwierdziB jednak, |e w tym czasie prawo francuskie nie przyznawaBo mu |adnych [rodkw odwoBawczych o charakterze prewencyjnym, za pomoc ktrych mgBby uzyska niezwBoczne przerwanie nieludzkich i poni|ajcych warunkw swojej detencji. Zgodnie z powy|szym doszBo do naruszenia ArtykuBu 13 Konwencji (prawo do skutecznego [rodka odwoBawczego). HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=002-10795"SzafraDski przeciwko Polsce 15 grudnia 2015 r. Skar|cy zarzuciB, |e warunki jego osadzenia w zakBadzie karnym we Wronkach byBy niewBa[ciwe. W szczeglno[ci zarzuciB, |e w siedmiu na dziesi celi, w ktrych przebywaB, kcik sanitarny byB oddzielony od reszty celi jedynie przez pByt pil[niow o wysoko[ci 1,20 metra i nie miaB drzwi. TrybunaB przyjB, |e nie doszBo do naruszenia ArtykuBu 3 Konwencji (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania). W szczeglno[ci zauwa|yB, |e w niniejszej sprawie jedyn uci|liwo[ci, z jak musiaB mierzy si skar|cy, byBa niewystarczajca separacja kcika toaletowego od pozostaBej cz[ci celi. Za wyjtkiem powy|szego, cele byBy odpowiednio o[wietlone, ogrzewane i wentylowane, a skar|cy mgB korzysta z wielu aktywno[ci na zewntrz celi. W zwizku z tym, ogB okoliczno[ci jego aresztowania nie mgB stanowi przyczyny cierpienia ani uci|liwo[ci wykraczajcych poza nieunikniony poziom wynikajcy z pozbawienia wolno[ci lub przekraczaB minimalny poziom dolegliwo[ci, na mocy ArtykuBu 3. TrybunaB przyjB, |e doszBo do naruszenia ArtykuBu 8 Konwencji (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania). Majc to na uwadze, TrybunaB przypomniaB zwBaszcza, |e na mocy jego orzecznictwa, wBadze krajowe maj pozytywny obowizek zapewni dostp do urzdzeD sanitarnych oddzielonych od reszty celi mieszkalnej w sposb gwarantujcy minimum prywatno[ci. TrybunaB zauwa|yB rwnie|, |e wedBug HYPERLINK "http://www.coe.int/en/web/cpt/home"Europejskiego Komitetu HYPERLINK "http://www.coe.int/en/web/cpt/home"Zapobiegania Torturom (CPT) urzdzenia sanitarne, ktre oddzielone s jedynie cz[ciowo od reszty celi, zajmowanej przez wicej ni| jednego osadzonego, jest sprzeczne z prawem. Ponadto CPT zaleciB peBne oddzielenie urzdzeD sanitarnych znajdujcych si w celi. Pomimo tego, skar|cy byB umieszczany w celach, gdzie urzdzenia sanitarne nie byBy w peBni oddzielone i byB zmuszony do korzystania z toalety w obecno[ci innych wizniw. Polskie wBadze nie speBniBy swojego pozytywnego obowizku dotyczcego zapewnienia skar|cemu minimum prywatno[ci. HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/eng-press?i=003-5698279-7228685"Rezmive i Inni przeciwko Rumunii 25 kwietnia 2017 r. (wyrok pilota|owy) Sprawa dotyczyBa warunkw osadzenia w rumuDskich zakBadach karnych oraz aresztach [ledczych przynale|cych do komisariatw policyjnych. Skar|cy zarzuciB, midzy innymi, przeludnienie w celach, nieodpowiednie urzdzenia sanitarne, brak higieny, niskiej jako[ci po|ywienie, niszczejce wyposa|enie oraz obecno[ szczurw i insektw w celach mieszkalnych. TrybunaB przyjB, |e doszBo do naruszenia ArtykuBu 3 Konwencji (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania) w zwizku z warunkami osadzenia skar|cych, biorc pod uwag rwnie| dBugo[ uwizienia, co naraziBo ich na uci|liwo[ przekraczajc nieunikniony stopieD cierpienia zwizany z pozbawieniem wolno[ci. Na mocy ArtykuBu 46 (moc obowizujca oraz wykonanie wyrokw) Konwencji, TrybunaB nastpnie zauwa|yB, |e sytuacja skar|cego odzwierciedlaBa oglny problem dotykajcy dysfunkcji strukturalnych charakterystycznych dla systemu penitencjarnego Rumunii; ten stan rzeczy utrzymaB si pomimo zidentyfikowania problemu przez TrybunaB w 2012 r. (w jego wyroku w HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/eng-press?i=003-4029365-4701508"Iacov Stanciu przeciwko Rumunii z 24 lipca 2012 r.). W celu naprawienia skutkw zaistniaBej sytuacji, TrybunaB orzekB, |e Rumunia powinna implementowa dwa rodzaje [rodkw oglnych: [rodki zmierzajce do rozwizania problemu przeludnienia oraz poprawy warunkw materialnych osadzenia; oraz (2) [rodki odwoBawcze ([rodki prewencyjne oraz specjalne [rodki odszkodowawcze). HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=003-5927705-7571264"Valentin Ba_tovoi przeciwko Republice MoBdawii 28 listopada 2017 r. Skar|cy zaskar|yB warunki swojego aresztowania w zakBadzie karnym nr 13 w Chiinu i brak skutecznych krajowych [rodkw odwoBawczych, ktrymi mgBby dochodzi swoich praw. TrybunaB przyjB, |e doszBo do naruszenia ArtykuBu 3 Konwencji (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania), poniewa| w czasie pobytu w zakBadzie karnym nr 13 w Chiinu skar|cy zostaB nara|ony na uci|liwo[ci przekraczajce nieunikniony poziom cierpienia wynikajcy z pozbawienia wolno[ci. Podkre[liB w szczeglno[ci, |e sprawozdania sporzdzone przez moBdawskiego Rzecznika Praw Obywatelskich oraz HYPERLINK "http://www.coe.int/en/web/cpt/home"Europejski Komitet HYPERLINK "http://www.coe.int/en/web/cpt/home"Zapobiegania Torturom (CPT) w czasie, gdy skar|cy przebywaB w zakBadzie karnym wskazywaBy , |e zBe warunki osadzenia w tej jednostce penitencjarnej byBy powszechne. ZaobserwowaB rwnie|, |e Rzd moBdawski nie przedstawiB |adnych dowodw na poparcie jego twierdzenia , jakoby w cigu ostatnich lat w zakBadach penitencjarnych znacznie poprawiono. TrybunaB nastpnie stwierdziB, |e nastpiBo naruszenie ArtykuBu 13 Konwencji (prawo do skutecznego [rodka odwoBawczego) w zwizku z ArtykuBem 3, stwierdzajc, |e prawo krajowe nie przewidywaBo |adnego [rodka odwoBawczego, za pomoc ktrego mo|na by usun warunki osadzenia sprzeczne z ArtykuBem 3. HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/eng-press?i=003-5977710-7646142"Koureas i Inni przeciwko Grecji 18 stycznia 2018 r. Dwudziestu o[miu skar|cych osadzonych w ZakBadzie Karnym Grevena zaskar|yBo w szczeglno[ci warunki osadzenia i brak skutecznego [rodka odwoBawczego na ten stan rzeczy. TrybunaB orzekB, |e nie znalazB powodw do uznania, |e caBo[ warunkw osadzenia skar|cych w ZakBadzie Karnym w Grevenie wykraczaBa poza nieunikniony stopieD cierpienia zwizany z pozbawieniem wolno[ci i skutkowaBa poni|ajcym traktowaniem. W niniejszej sprawie TrybunaB oddaliB zarzuty trzech skar|cych ze wzgldu na niewyczerpanie krajowej drogi odwoBawczej i orzekB, |e nie doszBo do naruszenia ArtykuBu 3 Konwencji (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania) w stosunku do 25 pozostaBych skar|cych. TrybunaB w szczeglno[ci zauwa|yB, |e ci skar|cy nie opisali swojej sytuacji oraz, |e ci|ko byBo stwierdzi, ktrzy z nich odczuli przeludnienie w celi. TrybunaB rwnie| zauwa|yB, |e brak przestrzeni osobistej w niniejszej sprawie nie towarzyszyB innym nieodpowiednim warunkom fizycznym detencji. TrybunaB niniejszym orzekB, |e nastpiBo naruszenie ArtykuBu 13 (prawo do skutecznego [rodka odwoBawczego) Konwencji w zwizku z ArtykuBem 3 w odniesieniu do 25 skar|cych, stwierdzajc |e w zakresie, w jakim skar|cy twierdziB, |e zostaB osobi[cie dotknity caBo[ci warunkw, jakie panowaBy w zakBadzie karnym, [rodki odwoBawcze przewidziane greckim prawem nie wpBynByby znaczco na sytuacj skar|cego. Pocacovischi i Mihaila przeciwko Republice MoBdawii i Rosjii 29 maja 2018 r.  Sprawa ta dotyczyBa skargi skar|cych dotyczcej bycia przetrzymywanym w zBych warunkach w moBdawskim wizieniu, ktrego prd i woda zostaBy odcite przez separatystyczn "MoBdawsk Republik Naddniestrza" ("MRT"). TrybunaB stwierdziB, |e doszBo do naruszenia ArtykuBu 3 (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania) Konwencji przez Republik MoBdawii w odniesieniu do obu skar|cych. TrybunaB stwierdziB w szczeglno[ci, |e chocia| wBadze miejskie, ktre zleciBy likwidacj mediw, byBy kontrolowane przez "MRT", samo wizienie podlegaBo peBnej kontroli rzdu MoBdawii. TrybunaB zgodziB si rwnie| z ustaleniami krajowymi, |e m|czyzni byli przetrzymywani w nieludzkich warunkach od wrze[nia 2002 r. do kwietnia 2004 r. z powodu braku wody, energii elektrycznej, |ywno[ci i ciepBa. Wreszcie, TrybunaB zauwa|yB, |e sdy krajowe przyznaBy odszkodowanie, ale kwota byBa ni|sza ni| zwykle przyznawana przez TrybunaB. Skar|cy zatem doznali naruszenia ich praw wynikajcych z Konwencji i TrybunaB nakazaB ka|demu wypBacenie dalszych kwot z tytuBu szkody niematerialnej. TrybunaB nastpnie stwierdziB w niniejszej sprawie, |e w odniesieniu do pierwszego skar|cego doszBo do naruszenia ArtykuBu 13 Konwencji przez Republik MoBdawii (prawo do skutecznego [rodka odwoBawczego), poniewa| dziaBania sdu krajowego okazaBy si nieskutecznym [rodkiem dla poprawy warunkw osadzenia, zapewniajc jedynie rekompensat. Sprawy w toku  HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-161294"J.M.B. przeciwko Francji (nr 9671/15) i dziewi innych skarg HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-161297"F.R. przeciwko Francji (nr 12792/15) i trzy inne skargi Skargi zakomunikowano Rzdowi francuskiemu 11 lutego 2016 r. Skar|cy w tych sprawach podnie[li zarzut w szczeglno[ci dotyczcy warunkw osadzenia w ZakBadzie Karnym w Ducos na Martynice (sprawa J.M.B. i dziewiciu innych) oraz nastpnie w ZakBadzie Karnym w Nmes w Departamencie Gard (sprawa F.R. i trzech innych). TrybunaB zakomunikowaB skargi Rzdowi francuskiemu i zadaB stronom pytania dotyczce ArtykuBu 3 (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania), ArtykuBu 8 (prawo do poszanowania |ycia prywatnego i rodzinnego), ArtykuBu 13 (prawo do skutecznego [rodka odwoBawczego) i ArtykuBu 35 (dopuszczalno[ci kryteriw) Konwencji. HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-175311"Clasens przeciwko Belgii (nr 26564/16) oraz sze[ innych skarg Skargi zakomunikowano Rzdowi belgijskiemu 15 czerwca 2017 r. Skargi dotyczyBy warunkw osadzenia w kilku zakBadach karnych w trakcie strajku personelu wiziennego, ktry odbyB si w Belgii w 2016 r. TrybunaB zakomunikowaB skargi Rzdowi belgijskiemu i zadaB pytania dotyczce ArtykuBu 3 (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania ), ArtykuBu 6 1 (prawa do sprawiedliwego procesu), ArtykuBu 8 (prawo do poszanowania |ycia prywatnego i rodzinnego) i ArtykuBu 13 (prawo do skutecznego [rodka odwoBawczego) Konwencji. NiewBa[ciwe traktowanie przez wspBwizniw  HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-3432523-3857006"Premininy przeciwko Rosji 10 lutego 2011 r. Sprawa dotyczyBa zarzutu zBego traktowania osadzonego, podejrzanego o wBamanie do internetowego systemu zabezpieczeD banku przez wspBwizniw oraz stra|nikw wiziennych, dodatkowo rozpatrzenie jego wniosku o zwolnienie przecigaBo si w czasie. TrybunaB uznaB, w szczeglno[ci, trzykrotne naruszenie ArtykuBu 3 Konwencji (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania) ze wzgldu na: niewypeBnienie przez wBadze ich pozytywnego obowizku w zakresie wBa[ciwej ochrony integralno[ci fizycznej i psychicznej skar|cego oraz jego samopoczucia; nieskuteczne [ledztwo w sprawie zbadania zarzutw skar|cego na systematyczne zBe traktowanie przez pozostaBych wspBwizniw; oraz nieefektywne [ledztwo w sprawie zBego traktowania skar|cego przez stra|nikw wiziennych. TrybunaB przyjB, |e nie doszBo do naruszenia ArtykuBu 3 Konwencji w przypadku zarzutw skar|cego na niewBa[ciwe traktowanie przez stra|nikw wiziennych. Zob. rwnie|: HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-157887"Boris Ivanov przeciwko Rosji, wyrok z 6 pazdziernika 2015 r. HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-3717689-4237168"Stasi przeciwko Francji 20 pazdziernika 2011 r. Skar|cy zarzuciB, |e padB ofiar niewBa[ciwego traktowania przez wspBwizniw w trakcie, gdy dwukrotnie byB pozbawiony wolno[ci, w szczeglno[ci ze wzgldu na jego homoseksualizm oraz, |e wBadze krajowe nie podjBy niezbdnych [rodkw do zapewnienia mu ochrony. TrybunaB orzekB, |e nie doszBo do naruszenia ArtykuBu 3 Konwencji (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania). StwierdziB, biorc pod uwag okoliczno[ci sprawy oraz przytoczone fakty, |e wBadze powziBy wszystkie [rodki, jakich mo|na byBo rozsdnie od nich oczekiwa, w celu ochrony skar|cego przed przemoc fizyczn. HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-4520414-5453854"Yuriy Illarionovich Shchokin przeciwko Ukrainie 3 pazdziernika 2013 r. Sprawa dotyczyBa [mierci wiznia, syna skar|cego, gdy byB pozbawiony wolno[ci w kolonii karnej, w nastpstwie tortur przeprowadzonych na nim przez wspBwizniw, przy prawdopodobnym uczestnictwie stra|nika wiziennego. TrybunaB przyjB, |e doszBo do naruszenia ArtykuBu 2 Konwencji (prawo do |ycia) w jego cz[ci merytorycznej, ze wzgldu na [mier syna skar|cego podczas pozbawienia wolno[ci. StwierdziB rwnie| naruszenie ArtykuBu 2, w jego cz[ci proceduralnej, ze wzgldu na [ledztwo prowadzone w sprawie okoliczno[ci, ktre doprowadziBy do [mierci syna skar|cego, bez zachowania niezbdnej staranno[ci. TrybunaB orzekB, |e doszBo do naruszenia ArtykuBu 3 Konwencji (zakaz tortur) w jego cz[ci merytorycznej, ze wzgldu na tortury, ktrym poddano syna skar|cego oraz naruszenie ArtykuBu 3 w jego cz[ci proceduralnej, ze wzgldu na niewydolno[ [ledztwa krajowego prowadzonego w zwizku z tymi torturami. HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-4552266-5497231"D.F. przeciwko Aotwie (skarga n 11160/07) 29 pazdziernika 2013 r. Skar|cy zarzuciB w szczeglno[ci, |e jako byBy pBatny informator policyjny i przestpca seksualny, byB stale podatny na ryzyko przemocy ze strony wspBwizniw, gdy przebywaB w zakBadzie karnym w latach 2005 - 2006, oraz |e wBadze Botewskie nie przeniosBy go do bezpieczniejszego zakBadu. TrybunaB przyjB, |e doszBo do naruszenia ArtykuBu 3 Konwencji (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania). StwierdziB w szczeglno[ci, |e ze wzgldu na niewydolno[ wBadz w zakresie skutecznego koordynowania dziaBaD, skar|cy zostaB nara|ony na lk przed nieuchronnym ryzykiem niewBa[ciwego traktowania przez ponad rok, pomimo [wiadomo[ci wBadz o istnieniu takiego ryzyka. NiewBa[ciwe traktowanie przez funkcjonariuszy sBu|by wiziennej  HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-4668773-5658790"Tali przeciwko Estonii 13 lutego 2014 r. Sprawa dotyczyBa skargi osadzonego na zBe traktowanie przez funkcjonariuszy sBu|by wiziennej, kiedy odmwiB stosowania si do ich poleceD. W szczeglno[ci, u|yto wobec niego gazu pieprzowego, zostaB skrpowany i przywizany do B|ka. TrybunaB przyjB, |e doszBo do naruszenia ArtykuBu 3 Konwencji (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania). Szczeglnie w przypadku legalno[ci u|ycia gazu pieprzowego przeciwko skar|cemu, TrybunaB odnisB si do obaw wyra|onych przez HYPERLINK "http://www.cpt.coe.int/en/"Europejski Komitet Zapobiegania Torturom (CPT)) odno[nie do wykorzystania podobnych [rodkw przy egzekwowaniu prawa. WedBug CPT gaz pieprzowy stanowiB substancj potencjalnie niebezpieczn, ktrej nie nale|y u|ywa w zamknitych pomieszczeniach, a nigdy przeciwko wizniowi, nad ktrym przejto kontrol. Gaz pieprzowy mgB wywoBa powa|ne konsekwencje dla zdrowia, takie jak podra|nienie drg oddechowych i oczu, spazmy, alergie, a u|yty w znacznej ilo[ci, obrzk pBuc lub krwotoki wewntrzne. Majc na uwadze te potencjalne powa|ne konsekwencje wykorzystania gazu pieprzowego w zamknitym pomieszczeniu oraz fakt, |e funkcjonariusze sBu|by wiziennej mogli skorzysta z alternatywnych [rodkw w celu unieruchomienia skar|cego, takie jak heBmy czy tarcze, TrybunaB uznaB, |e okoliczno[ci nie uzasadniaBy u|ycia gazu pieprzowego. W sprawie skrpowania skar|cego i przywizania do B|ka, TrybunaB podkre[liB w szczeglno[ci, |e [rodki przymusu nigdy nie mog by stosowane zamiennie jako [rodki karania wizniw, sBu| raczej do zapobiegania samookaleczeniom lub wyrzdzeniu powa|nych szkd innym osobom lub funkcjonariuszom sBu|by wiziennej. W sprawie skar|cego nie wykazano w sposb przekonujcy, |e po zakoDczeniu konfrontacji z funkcjonariuszami sBu|by wiziennej - i zamkniciu w jednoosobowej celi izolacyjnej - skar|cy stwarzaB zagro|enie dla siebie i innych, ktre uzasadniaBo zastosowanie [rodka izolacyjnego. Czas trzech i pB godziny, przez jaki skar|cy byB skrpowany i przywizany do B|ka w |adnym wypadku nie pozostaB bez znaczenia, a wydBu|ony czas unieruchomienia skar|cego wywoBaB w nim uczucie niepokoju i dyskomfort fizyczny. HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-5073454-6245243"Mili i Nikezi przeciwko Czarnogrze 28 kwietnia 2015 r. Skar|cy zarzucili zBe traktowanie przez funkcjonariuszy sBu|by wiziennej - podnie[li, |e byli bici przez nich gumowymi paBkami w trakcie przeszukiwania celi - a [ledztwo wszczte w wyniku zBo|onych skarg nie przyniosBo rezultatw. Rzd czarnogrski zajB stanowisko, |e stra|nicy musieli u|y siBy przeciwko skar|cym, by przeBama ich opr przy wej[ciu stra|nikw do ich celi. TrybunaB przyjB, |e doszBo do naruszenia ArtykuBu 3 Konwencji (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania) ze wzgldu na zBe traktowanie, ktremu poddano dwch skar|cych podczas przeszukania ich celi, a tak|e nieskuteczno[ [ledztwa podjtego w wyniku ich skarg na zBe traktowanie. TrybunaB uznaB w szczeglno[ci, |e mimo przyznania w postpowaniu odszkodowawczym i dyscyplinarnym dotyczcego skargi skar|cych na zBe traktowanie polegajce na nadu|ywaniu siBy wobec stra|nikw, odszkodowanie przyznane skar|cym nie byBo wystarczajce. Ani sdy krajowe ani Rzd Czarnogry faktycznie nie przyznali, |e takie postpowanie doprowadziBo do zBego traktowania. Z drugiej strony stwierdziB, |e bicie skar|cych paBkami  co ustaliBy organy krajowe  stanowiBo zBe traktowanie w rozumieniu ArtykuBu 3. HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/eng-press?i=003-5900027-7526269"Cirino i Renne przeciwko WBochom 26 pazdziernika 2017 r. Sprawa dotyczyBa skargi zBo|onej przez dwch osadzonych, ktry w grudniu 2004 r. zostali w ZakBadzie Poprawczym w Asti zle potraktowani przez jego funkcjonariuszy. Skar|cy utrzymywali w szczeglno[ci, |e akty przemocy i zBe traktowanie, ktrego do[wiadczyli w zakBadzie poprawczym stanowiBo tortury, oraz |e kara wymierzona osobom odpowiedzialnym za akty zBego traktowania nie byBa wystarczajca. Podkre[lili, |e przez brak zakwalifikowania tortur do kategorii przestpstw prawa krajowego, PaDstwo nie podjBo krokw niezbdnych do zapobie|enia zBemu traktowaniu, ktrego do[wiadczyli skar|cy. TrybunaB przyjB, |e doszBo do naruszenia ArtykuBu 3 Konwencji (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania), zarwno w zakresie traktowania, jakiemu poddano skar|cych (aspekt materialny) oraz reakcji wBadz krajowych (aspekt proceduralny). StwierdziB w szczeglno[ci, |e zBe traktowanie wyrzdzone skar|cym, ktre miaBo znamiona celowo[ci i dziaBania z premedytacj w sposb zorganizowany w czasie, gdy znajdowali si pod opiek funkcjonariuszy - stanowiBo tortur. Ponadto, zdaniem TrybunaBu, sdy krajowe podjBy autentyczny wysiBek celem ustalenia faktw i zidentyfikowania osb odpowiedzialnych za traktowanie skar|cych. Te sdy rwnie| doszBy do wniosku, |e wBoskie prawo obowizujce w omawianym czasie nie zawieraBo przepisu prawnego umo|liwiajcego im zaklasyfikowanie traktowania w przedmiotowej sprawie jako tortur. Skierowali sw uwag na inne przepisy Kodeksu karnego, ktre jednak podlegaBy ustawowym okresom przedawnienia. W wyniku tej pr|ni w systemie prawnym sdy krajowe nie zostaBy nale|ycie przygotowane do zagwarantowania, aby sprzeczne z ArtykuBem 3 traktowanie przez wBadze paDstwowe nie przeszBo bezkarnie. Nieletni osadzeni  HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-2610659-2839228"Gve przeciwko Turcji 20 stycznia 2009 r. Skar|cego, ktry w omawianym czasie miaB 15 lat, sdzono przed sdem dla dorosBych i uznano winnym czBonkostwa w nielegalnej organizacji. PrzebywaB w areszcie tymczasowym ponad cztery i pB roku w zakBadzie karnym dla dorosBych, gdzie nie otrzymaB opieki medycznej ze wzgldu na swoje problemy psychologiczne, ponadto podejmowaB prby samobjcze. TrybunaB orzekB, |e doszBo do naruszenia ArtykuBu 3 Konwencji (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania), majc na uwadze jego wiek, dBugo[ trwania aresztowania po[rd dorosBych oraz zaniechanie wBadz do udzielenia odpowiedniej opieki medycznej lub podjcia krokw celem zapobie|enia podejmowaniu przez niego prb samobjczych, skar|cy zostaB poddany nieludzkiemu i poni|ajcemu traktowaniu. HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-4110485-4832917"Coselav przeciwko Turcji 9 pazdziernika 2012 r. Sprawa dotyczyBa samobjstwa szesnastolatka w wizieniu dla dorosBych. Jego rodzice zarzucili, |e wBadze tureckie byBy odpowiedzialne za samobjstwo ich syna oraz, |e [ledztwo wszczte w wyniku jego [mierci nie przebiegaBo w nale|yty sposb. TrybunaB przyjB, |e doszBo do naruszenia ArtykuBu 2 Konwencji (prawo do |ycia) Zarwno pod wzgldem materialnym jak i proceduralnym. Z jednej strony uznaB, |e wBadze tureckie nie tylko pozostaBy obojtne na powa|ne problemy psychologiczne syna skar|cych, zagro|ono mu wrcz sankcjami dyscyplinarnymi za poprzednie prby samobjcze, ale byBy odpowiedzialne za pogorszenie stanu jego umysBu osadzajc go w wizieniu z dorosBymi, nie zapewniwszy mu specjalistycznej opieki, co doprowadziBo do jego samobjstwa. Z drugiej strony, wBadze tureckie nie przeprowadziBy efektywnego [ledztwa w celu ustalenia podmiotu odpowiedzialnego za [mier syna skar|cych ani jak doszBo do tego zdarzenia. PrzestrzeD osobista w kilkuosobowej celi i przeludnienie wizieD  HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=003-2905482-3193641"Orchowski przeciwko Polsce 22 pazdziernika 2009 r. Odbywajc kar pozbawienia wolno[ci od 2003 r., skar|cy byB przenoszony dwadzie[cia siedem razy pomidzy o[mioma r|nymi zakBadami karnymi i aresztami [ledczymi. Przez wikszo[ czasu przysBugiwaBa mu powierzchnia mniejsza ni| 3 metry kwadratowe wewntrz celi, ktra stanowiBa minimaln przestrzeD przewidzian prawem polskim na jednego wiznia. Czasami miaB do dyspozycji nawet mniej ni| dwa metry kwadratowe. Skar|cy zBo|yB wiele skarg do wBadz krajowych na warunki swojego osadzenia, wBczajc powdztwo o odszkodowanie, ale bezskutecznie. W li[cie z marca 2005 r. administracja placwki wiziennej zauwa|yBa problem przeludnienia, ale oddaliBa skargi skar|cego jako bezzasadne. TrybunaB przyjB, |e doszBo do naruszenia ArtykuBu 3 Konwencji (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania) biorc pod uwag kumulatywny efekt warunkw osadzenia skar|cego, cierpienia i uci|liwo[ci jakich do[wiadczyB, przekraczaBy nieunikniony poziom cierpienia zwizany z pozbawieniem wolno[ci. Zauwa|yB w szczeglno[ci, |e w 2008 r. polski TrybunaB Konstytucyjny stwierdziB, |e jednostki penitencjarne w Polsce cierpiaBy na systemowy problem przeludnienia, ktry osignB charakter na tyle powa|ny, |e stanowiB nieludzkie i poni|ajce traktowanie. Odno[nie do sytuacji osobistej skar|cego TrybunaB uznaB za ustalone, |e wikszo[ cel, w ktrych odbywaB kar, byBa zajmowana przez wiksz liczb wizniw ni| zezwalaBa na to ich powierzchnia, pozostawiajc mu mniej ni| ustawowe 3 metry kwadratowe przestrzeni osobistej, a czasem nawet mniej ni| 2 metry kwadratowe. Ponadto, brak przestrzeni byB spotgowany czynnikami takimi jak brak wiczeD, szczeglnie na [wie|ym powietrzu, brakiem prywatno[ci, obskurnymi warunkami i czstymi przenosinami. Wreszcie, na mocy ArtykuBu 46 Konwencji (moc obowizujca oraz wykonanie wyrokw), TrybunaB wezwaB Polsk do przyjcia efektywnego systemu wnoszenia skarg do wBadz od tvxz|P R T V 䝉yy]I9hcB* CJ.OJPJQJphr'hO3B* CJ.OJPJQJmHphrsH6jhchRB* CJ.OJPJQJUmHphrsHhcB*CJOJPJQJph'hO3B*CJOJPJQJmHphsH'hur2B*CJOJPJQJmHphsH-jhchRCJOJPJQJUmHsHhcCJOJPJQJhO3CJOJPJQJmHsHhcCJOJPJQJjhchcUmHsH vx|R T .0 7d^7gdRdL$7d ]^7a$gdRd$7d ]^7a$gdRd$d]a$gdRdd$da$dd8 d f f h v < >   d f n p r (*,.0͹홋wghcB* CJOJPJQJphr'hO3B* CJOJPJQJmHphrsHhcB* OJPJQJphrhcB*OJPJQJphl #hO3B* OJPJQJmHphrsH&hz>*B* OJPJQJmHphrsH&hO3>*B* OJPJQJmHphrsHhcjhcU#hO3B*OJPJQJmHphl sH(>@lnpr Zγ΢֍|kZI8 hqhO3OJPJQJmHsH hYhur2OJPJQJmHsH hFhur2OJPJQJmHsH hFhO3OJPJQJmHsH!hqhcB*OJPJQJph)hqhO3B*OJPJQJmHphsH!hc5>*B* OJPJQJphr,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHhcjhcUhcB* OJPJQJphr6jhchRB* CJOJPJQJUmHphrsHpr<#>#k7d]k^7gdRk7d]k^7gdR$k7d]k^7a$gdRk7d]k^7gdR$k7d]k^7a$gdRk7d]k^7gdRk7d]k^7gdRd+ Z $(Znp޼޼ޯr[LALhqhcOJQJjhqhcOJQJU,hqhO35B* OJPJQJmHphrsH,hqht05B* OJPJQJmHphrsH)hqhO3B* OJPJQJmHphrsH!hqhcB* OJPJQJphrhqhcOJPJQJ hqhiOJPJQJmHsH hqhur2OJPJQJmHsH hqhO3OJPJQJmHsH hqh8"OJPJQJmHsH@BTVLrtںť{j`XTX=X,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHhcjhcUhcOJPJQJ!hqhcB* OJPJQJphr)hqhO3B* OJPJQJmHphrsH)hqhzB* OJPJQJmHphrsH)hYhO3B* OJPJQJmHphrsHhqhcOJQJ)hFhO3B* OJPJQJmHphrsHjhqhcOJQJU,hqhO3>*B* OJPJQJmHphrsHL" & :#<#>####|obM8#)hqhB* OJPJQJmHphrsH)hqhO3B* OJPJQJmHphrsH)hYhO3B* OJPJQJmHphrsHhqhcOJPJQJhqhcOJPJQJ hqhO3OJPJQJmHsH hqhOJPJQJmHsH hYhO3OJPJQJmHsH hFhO3OJPJQJmHsHhcB*CJOJPJQJph'hO3B*CJOJPJQJmHphsHhcOJPJQJ!hc5>*B* OJPJQJphr #####n$$%6%&&8&:&H'J''''''((Ꙏw`K:!hYhcB* OJPJQJphr)hFhO3B* OJPJQJmHphrsH,hqhO3>*B* OJPJQJmHphrsH,hqh8">*B* OJPJQJmHphrsHhqhcOJQJjhqhcOJQJU)hqhRB* OJPJQJmHphrsH/hqhO35B* OJPJQJ\mHphrsH)hqhB* OJPJQJmHphrsH)hqhO3B* OJPJQJmHphrsH>#((((()*.66 747;AABdB 7d`7gdqd$7d^7a$gdqd$7d^7a$gdq$7d]^7a$gdq 7d`7gdqd$k7d]k^7a$gdR(((()))))))*+-../껪udSF1)hqhO3B* OJPJQJmHphrsHhqhcOJPJQJ hqhO3OJPJQJmHsH hYhO3OJPJQJmHsH hFhO3OJPJQJmHsHhcB*CJOJPJQJph'hO3B*CJOJPJQJmHphsH!hF5>*B* OJPJQJphr'hFB*CJOJPJQJmHphsH,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHhcjhcUhFhcOJPJQJ//4<4>4@4444456666667 7 7ҽҮҮyh^VRV;V^,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHhcjhcUhcOJPJQJ!hqhcB* OJPJQJphr)hYhO3B* OJPJQJmHphrsH)hFhO3B* OJPJQJmHphrsHhqhcOJQJjhqhcOJQJU)hqh^3UB* OJPJQJmHphrsH)hqhO3B* OJPJQJmHphrsH/hqhO35B* OJPJQJ\mHphrsH 72747v::r;|;;;;;;;<<R=f=AAAAAABBBͿͿͿͿ͵vnjnSnB!hc5>*B* OJPJQJphr,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHhcjhcUhcOJPJQJhcB* OJPJQJphr)hO35B* OJPJQJ\mHphrsH#hO3B* OJPJQJmHphrsHhcOJPJQJhiOJPJQJmHsHhO3OJPJQJmHsHhcB*CJOJPJQJph'hO3B*CJOJPJQJmHphsHB^B`BbBdBC,CD(D:DDDLDRD\D^DdDlDDD转yhWF1)jhqhcOJPJQJUmHsH hYhpkOJPJQJmHsH hFhROJPJQJmHsH hqh/OJPJQJmHsH hqhROJPJQJmHsH hqhiOJPJQJmHsH hqhpkOJPJQJmHsH hqhO3OJPJQJmHsHhqhcOJPJQJ:jhFhpk0JB*CJOJPJQJUmHphsH-hFhO3B*CJOJPJQJmHphsHDDD*E,E.EEE"FTGVGjGpG"H.HrJJq\G\G\G\5#hO3B* OJPJQJmHphrsH)hqh/B* OJPJQJmHphrsH)hqhO3B* OJPJQJmHphrsH/hqhO35B* OJPJQJ\mHphrsH)hYhO3B* OJPJQJmHphrsH)hFhO3B* OJPJQJmHphrsHhqhcOJPJQJhqhcOJPJQJ hqhO3OJPJQJmHsH hYh/OJPJQJmHsH hFh/OJPJQJmHsHdB,E.E\M^MTTUU Z"ZZZ [dd$7d]^7a$gdq$7d`7a$gdq 7d`7gdqd$7d^7a$gdqd$7d]^7a$gdqd$7d]^7a$gdq JJZM\M^MnMMPPPQQQRRRRSSSSTTTTZU\UUUUUUVخخخخخخخveT hFhO3OJPJQJmHsH!hqhcB*OJPJQJph)hqhO3B*OJPJQJmHphsH,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHhcjhcU#h/B* OJPJQJmHphrsHhcOJPJQJhcB* OJPJQJphr#hO3B* OJPJQJmHphrsH)hO35B* OJPJQJ\mHphrsH VVVV W^WWXYZ Z"Z$ZZZZZZZ޸zphdhMh*B* OJPJQJphr,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHhcjhcUhcOJPJQJ!hqhcB* OJPJQJphr)hqhzB* OJPJQJmHphrsH/hqhO35B* OJPJQJ\mHphrsH)hqhO3B* OJPJQJmHphrsH hqh/OJPJQJmHsH hqhO3OJPJQJmHsH hYh/OJPJQJmHsHZ [ [R[\\\\]]].^:^J^L^j^|^^^^^^^^ȷp[FFFFFF)hqh_ZWB* OJPJQJmHphrsH)hqhzB* OJPJQJmHphrsH/hqhO35B* OJPJQJ\mHphrsH)hqhO3B* OJPJQJmHphrsHhqhcOJPJQJhqhcOJPJQJ hYhO3OJPJQJmHsH hFhO3OJPJQJmHsH!hqhcB*OJPJQJph)hqhO3B*OJPJQJmHphsH [\\ddhhritiiDkFkppd$7d]^7a$gdqdd 7d`7gdqd$7d]^7a$gdq $da$gdq$7d^7a$gdq $da$gdq$7d]^7a$gdq ^___d_l__`T`b`aacccdîmVmAA,)hqh_ZWB* OJPJQJmHphrsH)hqhzB* OJPJQJmHphrsH,hqhz>*B* OJPJQJmHphrsH,hqhO3>*B* OJPJQJmHphrsH)hqhO3B* OJPJQJmHphrsH)hYhzB* OJPJQJmHphrsH)hYhO3B* OJPJQJmHphrsH)hFh_ZWB* OJPJQJmHphrsH#hpkB* OJPJQJmHphrsH)hqhpkB* OJPJQJmHphrsHdddd*dffffgggggggggg@hBh~hhhh>i@i̴̢~~~~~~~pf^Z^hcjhcUhcOJPJQJhcB* OJPJQJphr#h_ZWB* OJPJQJmHphrsH#hO3B* OJPJQJmHphrsH#hpkB* OJPJQJmHphrsH/hqhO35B* OJPJQJ\mHphrsH)hqhO3B* OJPJQJmHphrsHhqhcOJPJQJ!hqhcB* OJPJQJphr@iLinipiritiii.jBkDkFkkʹxgZM8)hqhO3B* OJPJQJmHphrsHhqhcOJPJQJhqhcOJPJQJ hYhO3OJPJQJmHsH hFhO3OJPJQJmHsH!hqhcB*OJPJQJph)hqhO3B*OJPJQJmHphsHhcOJPJQJ!hc5>*B* OJPJQJphrjhcU,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsH,h35>*B* OJPJQJ\mHphrsH klm"m2m^mmmmnn nn$n*n`ndnnn*ozooppppppppppҽҽҽҨҨҨҗwsw\w,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHhcjhcUhpk hqhpkhqhcOJPJQJ!hqhcB* OJPJQJphr)hqhzB* OJPJQJmHphrsH)hqhuB* OJPJQJmHphrsH)hqhO3B* OJPJQJmHphrsH/hqhO35B* OJPJQJ\mHphrsHppppppp.s0sҁ"$$d]^a$gdF $da$gdq$d^a$gdqd$d^a$gdF $da$gdq$d]^a$gdF$d^a$gdqdd^pppppqss,s.s0sZsbsϾzm`K6)hYhuB* OJPJQJmHphrsH)hFhO3B* OJPJQJmHphrsHhqhcOJPJQJhqhcOJPJQJ hqhO3OJPJQJmHsH hqhuOJPJQJmHsH hYhO3OJPJQJmHsH hFhO3OJPJQJmHsH!hqhcB*OJPJQJph)hqhO3B*OJPJQJmHphsHhcOJPJQJ!hc5>*B* OJPJQJphr bsvssxy{{"|$|P|R|T|V||||||}ҽҽw`wOE=jhcUhcOJPJQJ!hqhcB* OJPJQJphr,hqhz>*B* OJPJQJmHphrsH)hFhO3B* OJPJQJmHphrsH,hqhO3>*B* OJPJQJmHphrsHhqhcOJQJjhqhcOJQJU)hqhO3B* OJPJQJmHphrsH/hqhO35B* OJPJQJ\mHphrsH)hYhO3B* OJPJQJmHphrsH΁Ёҁ "$R(̷o^Q<)hYhO3B* OJPJQJmHphrsHhqhcOJPJQJ hqhO3OJPJQJmHsH hYhO3OJPJQJmHsHhqhcOJPJQJ!hqhcB*OJPJQJph0jh!S0JB*OJPJQJUmHphsH)hqhO3B*OJPJQJmHphsH!hc5>*B* OJPJQJphr,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHjhcUhc^` "*,{dd]^gdq$d]^a$d^d^d & F _d ]^d $d^a$d$d ]^a$gdq $da$gdq(RT \^`p$&ϺzϺk`kF/k,hqhO3>*B* OJPJQJmHphrsH2hqhO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHhqhcOJQJjhqhcOJQJUhqhcOJPJQJ!hqhcB* OJPJQJphr)hYhO3B* OJPJQJmHphrsHhqh!SOJPJQJ)hqhO3B* OJPJQJmHphrsH/hqhO35B* OJPJQJ\mHphrsH/hYhO35B* OJPJQJ\mHphrsH "Xdfj |~ķ{f\TPT9T,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHhcjhcUhcOJPJQJ)hYhAcB* OJPJQJmHphrsH#h-B* OJPJQJmHphrsH)hqhAcB* OJPJQJmHphrsH)hYhO3B* OJPJQJmHphrsHhqhcOJPJQJ!hqhcB* OJPJQJphr)hqhO3B* OJPJQJmHphrsH)hYhuB* OJPJQJmHphrsH~Dpn24RƴkYQMQ9QQMQ9&hO3>*B* OJPJQJmHphrsHhcjhcU#h3B* OJPJQJmHphrsH)hO35B* OJPJQJ\mHphrsH#hO3B* OJPJQJmHphrsHhcOJPJQJhO3OJPJQJmHsHhcOJPJQJ"hcB*CJH*OJPJQJph'hAcB*CJOJPJQJmHphsH'hO3B*CJOJPJQJmHphsH!hc5>*B* OJPJQJphrRTҔDdƖЖ,Zlnėڗ(*,."$婾囑veQJ hAchAc'hO3B*CJOJPJQJmHphsH!hc5>*B* OJPJQJphr,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHhchcOJPJQJhcB* OJPJQJphr)ht05B* OJPJQJ\mHphrsH)hO35B* OJPJQJ\mHphrsH#h3B* OJPJQJmHphrsH#hO3B* OJPJQJmHphrsHjhcU&z|Pʰΰаddd^d$d]^a$gdY^gdqd^gdr;o2idgdq$d]^a$d$d^a$gdqd^$&xz|j&Rz~̺|bSD3 hqhr;B*H*OJQJph"""hqhr;B*OJQJph"""hYhr;B*OJQJph"""2hYhr;5>*B* OJPJQJ\mHphrsH,hr;5>*B* OJPJQJ\mHphrsH#hcB* OJPJQJmHphrsH)hO35B* OJPJQJ\mHphrsH#hO3B* OJPJQJmHphrsHhcOJPJQJhcOJPJQJhO3OJPJQJmHsH"hcB*CJH*OJPJQJphNPȰʰŶpfQAhc5B*OJPJQJph___)hO35B*OJPJQJ\mHph___sHhcOJPJQJ)hqhr;B* OJPJQJmHphrsH hqhr;5B*OJQJph"""hqhr;B*OJQJph""" hYhr;5B*OJQJph"""hYhr;B*OJQJph"""hqhRVGOJQJhqhRVGB*OJQJph"""hr;B*H*OJQJph"""$jhF0JB*OJQJUph""" ʰ̰аҰ>@±.0̲β "8ѶѥѶѥِ{{jUD hYhO3OJPJQJmHsH)jhYhOJPJQJUmHsH!hqhcB*OJPJQJph)hqhr;B*OJPJQJmHphsH)hqhO3B*OJPJQJmHphsH!hc5>*B* OJPJQJphr,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHhcjhcUhcOJPJQJ8jhchc5B*OJPJQJU\mHph___sH $&,.d7 $d^a$d $d^a$dd$d]^a$$d]^a$ddd^d80d´"$&ײַudZRNRhcjhcUhcOJPJQJ!hqhcB* OJPJQJphr)hqhO3B* OJPJQJmHphrsH)hYhO3B* OJPJQJmHphrsHhqhcOJPJQJhqhcOJPJQJ&hqhO36OJPJQJ]mHsH hqhFOJPJQJmHsH hqhOwOJPJQJmHsH hqhO3OJPJQJmHsHĸƸ*,. ƲvdVB2hcB* CJOJPJQJphr'hO3B* CJOJPJQJmHphrsHhcB* OJPJQJphr#hO3B* OJPJQJmHphrsHhcOJPJQJhO3OJPJQJmHsHhcB*CJOJPJQJph'hOwB*CJOJPJQJmHphsH'hO3B*CJOJPJQJmHphsHhcOJPJQJ!hc5>*B* OJPJQJphrjhcU,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHнҽ ,.0 bҷҦڑsbUH3)hqhO3B* OJPJQJmHphrsHhqhcOJPJQJhqhcOJPJQJ hqhO3OJPJQJmHsHhYhcOJPJQJ!hqhcB*OJPJQJph)hqhO3B*OJPJQJmHphsH!hc5>*B* OJPJQJphr,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHhcjhcUhcOJPJQJ6jhchcB* CJOJPJQJUmHphrsH .0 hjrtdfd$d]^a$ddd$d]^a$d$d]^a$ddd^d+bjvZtv(*fhj纣纎}s[F./hqhO36B*OJPJQJ]mHph@@@sH)hqhO3B*OJPJQJmHph@@@sH/hYhO36B*OJPJQJ]mHph@@@sHhcOJPJQJ!hqhcB* OJPJQJphr)hqhOwB* OJPJQJmHphrsH,hqhO35B* OJPJQJmHphrsH)hqhO3B* OJPJQJmHphrsH/hqhOw5B* OJPJQJ\mHphrsH/hqhO35B* OJPJQJ\mHphrsH.24@nprtv02`b˴ug]UQU:U,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHhcjhcUhcOJPJQJhcB*OJPJQJph@@@#hO3B*OJPJQJmHph@@@sH)hqhO3B*OJPJQJmHph@@@sH/hYhO36B*OJPJQJ]mHph@@@sH,hqhO3>*B*OJPJQJmHph@@@sH2hqhO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHhqhcOJQJjhqhcOJQJUbdf0246ϾmUmD<8<hcjhcU!hqhcB* OJPJQJphr/hqhO35B* OJPJQJ\mHphrsH)hqhO3B* OJPJQJmHphrsHhqhcOJPJQJhqhcOJPJQJ hqhO3OJPJQJmHsH hYhO3OJPJQJmHsH!hqhcB*OJPJQJph)hqhO3B*OJPJQJmHphsHhcOJPJQJ!hc5>*B* OJPJQJphr24TV<>:<d$d]^a$d$d]^a$gdq $da$gdq$d]^a$gdY$d^a$gdqdd^d$d]^a$PRTV:<>|0Ʊ~qdO7O7O/hqhO35B* OJPJQJ\mHphrsH)hqhO3B* OJPJQJmHphrsHhqhcOJPJQJhqhcOJPJQJ hqhO3OJPJQJmHsH hYhO3OJPJQJmHsH!hqhcB*OJPJQJph)hqhO3B*OJPJQJmHphsHhcOJPJQJ!hc5>*B* OJPJQJphrjhcU,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsH02tjl۴۴۴ۦo^I)hqhO3B*OJPJQJmHphsH!hc5>*B* OJPJQJphr,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHhcjhcUhcOJPJQJhllMOJPJQJhcB* OJPJQJphr#hOwB* OJPJQJmHphrsH)hO35B* OJPJQJ\mHphrsH#hO3B* OJPJQJmHphrsH#hFB* OJPJQJmHphrsHZ8:<z246̿tjVF*j6jhchcB* CJOJPJQJUmHphrsHhcB* CJOJPJQJphr'hO3B* CJOJPJQJmHphrsHhcOJPJQJ!hqhcB* OJPJQJphr/hqhO35B* OJPJQJ\mHphrsH)hqhO3B* OJPJQJmHphrsHhqhcOJPJQJhqhcOJPJQJ hqhO3OJPJQJmHsH hYhO3OJPJQJmHsH!hqhcB*OJPJQJph<46dd $d^a$d$d]^a$ddd+dd^d7$d]^a$xzZ{naL4/hqhO35B* OJPJQJ\mHphrsH)hYhO3B* OJPJQJmHphrsHhqhcOJPJQJhqhcOJPJQJ hqhO3OJPJQJmHsH hYhO3OJPJQJmHsHhcB*CJOJPJQJph'hO3B*CJOJPJQJmHphsHhcOJPJQJ!hc5>*B* OJPJQJphr,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHhcjhcU<>PV$(0B۹ۤ~tlhlQl,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHhcjhcUhcOJPJQJ!hqhcB* OJPJQJphr)hqhllMB* OJPJQJmHphrsH)hYhO3B* OJPJQJmHphrsH,hqhO3>*B* OJPJQJmHphrsHhqhcOJQJjhqhcOJQJU)hqhO3B* OJPJQJmHphrsH4`@BϾ~iQi@i!hqhcB* OJPJQJphr/hqhO35B* OJPJQJ\mHphrsH)hqhO3B* OJPJQJmHphrsHhqhcOJPJQJ hqhO3OJPJQJmHsH hqhllMOJPJQJmHsH hYhO3OJPJQJmHsH!hqhcB*OJPJQJph)hqhO3B*OJPJQJmHphsHhcOJPJQJ!hc5>*B* OJPJQJphrB<>Bd+dd/$d]^a$d$d^a$gdqd^d^d$d]^a$$d]^a$$d]^a$$4:<>@ >@BկnYK8$hqhcB*H*OJPJQJphhqhyJ3hyJ3OJQJ)hqhO3B*OJPJQJmHphsH!hc5>*B* OJPJQJphr,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHhcjhcUhqhcOJPJQJ!hqhcB* OJPJQJphr)hqh B* OJPJQJmHphrsH)hqhO3B* OJPJQJmHphrsH)hqhyJ3B* OJPJQJmHphrsHBb*V޼ޯu`K`:0hcOJPJQJ!hqhcB* OJPJQJphr)hqhyJ3B* OJPJQJmHphrsH)hqhO3B* OJPJQJmHphrsH/hqhO35B* OJPJQJ\mHphrsH)hYhO3B* OJPJQJmHphrsHhqhcOJPJQJhqhcOJPJQJ hqhzOJPJQJmHsH hqhyJ3OJPJQJmHsH hqhO3OJPJQJmHsH hYhO3OJPJQJmHsHP B ۿl[J9 hqhO3OJPJQJmHsH hYhO3OJPJQJmHsH!hqhcB*OJPJQJph)hqhO3B*OJPJQJmHphsH!hc5>*B* OJPJQJphr,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHhcjhcUhcOJPJQJ6jhchcB* CJOJPJQJUmHphrsHhcB* CJOJPJQJphr'hO3B* CJOJPJQJmHphrsH  VXZddd- d^gdqd$d]^a$d$d]^a$d^dB     4     ɴyuy^yM8)hqhO3B*OJPJQJmHphsH!hc5>*B* OJPJQJphr,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHhcjhcUhcOJPJQJ!hqhcB* OJPJQJphr/hqhO35B* OJPJQJ\mHphrsH)hqhO3B* OJPJQJmHphrsH)hqhzB* OJPJQJmHphrsH hqhO3OJPJQJmHsH hqh\7OJPJQJmHsHP6bNPTVX̻̮tjXFX8jhcB* OJPJQJphr#h\7B* OJPJQJmHphrsH#hO3B* OJPJQJmHphrsHhcOJPJQJ/hqhO35B* OJPJQJ\mHphrsH)hqhO3B* OJPJQJmHphrsHhqhcOJPJQJhqhcOJPJQJ hqh\7OJPJQJmHsH hqhO3OJPJQJmHsH hYhO3OJPJQJmHsH!hqhcB*OJPJQJphXZbdǫ~mXG6 hYhO3OJPJQJmHsH!hqhcB*OJPJQJph)hqhO3B*OJPJQJmHphsH!hc5>*B* OJPJQJphr,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHhcjhcUhcOJPJQJ6jhchcB* CJOJPJQJUmHphrsHhcB* CJOJPJQJphr'hO3B* CJOJPJQJmHphrsH'heB* CJOJPJQJmHphrsH&(*hvx!!! """d%f%h%%%&lll[Y[OhcOJPJQJU!hqhcB* OJPJQJphr)hqhyJ3B* OJPJQJmHphrsH)hYhO3B* OJPJQJmHphrsH#hO3B* OJPJQJmHphrsH/hqhO35B* OJPJQJ\mHphrsH)hqhO3B* OJPJQJmHphrsHhqhcOJPJQJhqhcOJPJQJ hqhO3OJPJQJmHsH(*f%h%XZܭЯү@BLd8$d]^a$ddd^d$d]^a$d $d^a$d $d^a$d$d]^a$powiedzialnych za nadzorowanie jednostek penitencjarnych, ktre umo|liwiByby podejmowanie dziaBaD w szybszy sposb ni| zrobiByby to sdy oraz zlecenie, gdy to konieczne, dBugoterminowego przeniesienia osadzonego w miejsce speBniajce warunki wymagane przez Konwencj. Zob. rwnie|: HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=003-2905482-3193641"Norbert Sikorski przeciwko Polsce, wyrok z 22 pazdziernika 2009r.; HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=002-802"AomiDski przeciwko HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=002-802"Polsce i Aatak przeciwko Polsce, orzeczenia dotyczce dopuszczalno[ci z 12 pazdziernika 2010 r.; HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=003-3404137-3819972"Siedlecki przeciwko Polsce i 14 innych skarg , orzeczenia dotyczce dopuszczalno[ci z 14 grudnia 2010 r. HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-3717303-4236690"Mandic i Jovic przeciwko SBowenii oraz `trucl i Inni przeciwko SBowenii 20 pazdziernika 2011 r. Sprawy te dotyczyBy warunkw w ZakBadzie Karnym w Lubljanie. W czasie, gdy skar|cy byli tam osadzeni, przez kilka miesicy w celi przysBugiwaBo im 2,7 metrw kwadratowych przestrzeni osobistej, a [rednia temperatura w sierpniu osigaBa okoBo 28 C. TrybunaB przyjB, |e doszBo do naruszenia ArtykuBu 3 Konwencji (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania) biorc pod uwag, |e cierpienia i uci|liwo[ci, jakich do[wiadczyli skar|cy, przekraczaBy nieunikniony poziom cierpienia zwizany z pozbawieniem wolno[ci i dlatego stanowiB poni|ajce traktowanie. HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-4212710-5000451"Torreggiani i Inni przeciwko WBochom 8 stycznia 2013 r. (wyrok pilota|owy) Sprawa dotyczyBa kwestii przeludnienia we wBoskich zakBadach karnych. Skar|cy zarzucili, |e ich warunki osadzenia w zakBadach karnych Busto Arsizio i Piacenza stanowiBy nieludzkie i poni|ajce traktowanie. TrybunaB przyjB, |e doszBo do naruszenia ArtykuBu 3 Konwencji (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania). StwierdziB, |e powierzchnia mieszkalna skar|cych nie speBniaBa standardw uznanych w jego orzecznictwie za akceptowalne. WskazaB, |e standardy zalecone przez HYPERLINK "http://www.cpt.coe.int/en/"Europejski Komitet Zapobiegania HYPERLINK "http://www.cpt.coe.int/en/"Torturom (CPT) w zakresie przestrzeni |yciowej w celach wynosiBy 4 metry kwadratowe na osob. Brak przestrzeni, jakiej do[wiadczali skar|cy, byB potgowany przez inne czynniki, takie jak brak dostpu do ciepBej wody przez dBugi czas, nieodpowiednie o[wietlenie i wentylacj w zakBadzie karnym w Piacenzie. Wszystkie wymienione defekty, pomimo |e same w sobie nie byBy nieludzkie ani poni|ajce dla skar|cych, doprowadziBy do dodatkowego cierpienia. Pomimo, |e nie mo|na byBo stwierdzi intencjonalnego dziaBania w celu poni|enia czy upokorzenia skar|cych, TrybunaB stwierdziB, |e warunki ich osadzenia poddaBy ich - majc na uwadze dBugo[ pozbawienia ich wolno[ci - uci|liwo[ci o intensywno[ci przekraczajcej nieunikniony poziom cierpienia wynikajcy z pozbawienia wolno[ci. Na mocy ArtykuBu 46 Konwencji (moc obowizujca oraz wykonanie wyrokw), TrybunaB nastpnie wezwaB wBadze wBoskie do przyjcia w cigu roku [rodkw odwoBawczych lub zespoBu takich [rodkw, ktre stanowi bd [rodek na uzyskanie zado[uczynienia w przypadku naruszeD Konwencji wynikajcych z przeludnienia w zakBadach karnych. HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-4942877-6053241"Vasilescu przeciwko Belgii 25 listopada 2014 r. Zob. powy|ej  Warunki (sanitarne) w celach mieszkalnych . HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-5032416-6183669"Varga i Inni przeciwko Wgrom 10 marca 2015 r. (wyrok pilota|owy) Sprawa dotyczyBa znacznego przeludnienia w wgierskich jednostkach penitencjarnych. Skar|cy zarzucili, |e warunki osadzenia dotyczce ka|dego ze skar|cych byBy nieludzkie i poni|ajce, a prawo wgierskie nie przewidywaBo skutecznego [rodka odwoBawczego, ktrym mogliby dochodzi swoich praw zwizanych z warunkami osadzenia. TrybunaB orzekB, |e doszBo do naruszenia ArtykuBu 3 Konwencji (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania) uznajc w szczeglno[ci, |e ograniczona przestrzeD osobista przysBugujca wszystkim sze[ciu osadzonym w niniejszej sprawie, spotgowana brakiem prywatno[ci przy korzystaniu z ubikacji, niewBa[ciwymi warunkami do spania, pladze insektw, sBab wentylacj i ograniczonym dostpem do prysznica oraz czas spdzany poza cel, stanowiBy poni|ajce traktowanie. Nastpnie stwierdziB, |e krajowe [rodki odwoBawcze przysBugujce w prawie wgierskim zaproponowane skar|cym przez Rzd jako mo|liwo[ci zaskar|enia warunkw osadzenia, pomimo ich dostpno[ci, pozostawaBy nieefektywne w praktyce, dlatego TrybunaB orzekB, |e nastpiBo naruszenie ArtykuBu 13 (prawo do skutecznego [rodka odwoBawczego) w zwizku z ArtykuBem 3 Konwencji. Na mocy ArtykuBu 46 Konwencji (moc obowizujca oraz wykonanie wyrokw), TrybunaB orzekB w szczeglno[ci, |e wBadze wgierskie powinny bezzwBocznie przyj [rodki odwoBawcze lub zespB takich [rodkw, zarwno prewencyjnych jak i kompensacyjnych, ktre gwarantowa bd rzeczywi[cie skuteczny [rodek na uzyskanie zado[uczynienia za naruszenia Konwencji wynikajce z przeludnienia w zakBadach karnych. HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/eng-press?i=003-5525107-6952059"Murai przeciwko Chorwacji 20 pazdziernika 2016 r. (Wielka Izba) Skar|cy zarzuciB zBe warunki osadzenia w zakBadzie karnym w Bjelovar. ZarzuciB, |e miaB do dyspozycji mniej ni| 3 metry kwadratowe przestrzeni osobistej w celi przez kilka nienastpujcych po sobie okresw, trwajcych Bcznie 50 dni oraz od 3 do 4 metrw kwadratowych przestrzeni osobistej w pozostaBym czasie. ZarzuciB rwnie|, |e urzdzenia sanitarne, warunki higieniczne, po|ywienie, mo|liwo[ uczestnictwa w pracach wiziennych i dostp do aktywno[ci rekreacyjnych lub edukacyjnych w zakBadzie karnym byBy niezadowalajce. TrybunaB potwierdziB, |e 3 metry kwadratowe na osadzonego przysBugujce w kilkuosobowej celi stanowiBy rozpowszechnion norm w jego orzecznictwie oraz obowizywaBy jako minimalny standard rozumiany dla celw ArtykuBu 3 Konwencji (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania). W chwilach, gdy powierzchnia dostpnej przestrzeni spadaBa poni|ej 3 metrw kwadratowych, sytuacja byBa na tyle powa|na, |e powodowaBa silne domniemanie naruszenia ArtykuBu 3. W niniejszej sprawie, majc na uwadze dokumentacj przedstawion przez Rzd chorwacki i wyja[nienia skar|cego, TrybunaB stwierdziB, |e warunki w jakich przebywaB skar|cy w zakBadzie karnym w Bjelovar oglnie byBy wBa[ciwe, jednak|e doszBo do naruszenia ArtykuBu 3 Konwencji ze wzgldu na ograniczenie przestrzeni osobistej skar|cego do mniej ni| 3 metry kwadratowe przez kolejne 27 dni. Z drugiej strony TrybunaB orzekB, |e nie nastpiBo naruszenie ArtykuBu 3 odno[nie do pozostaBych nienastpujcych po sobie okresw osadzenia, podczas ktrych skar|cy miaB do dyspozycji mniej ni| 3 metry kwadratowe przestrzeni osobistej ani w odniesieniu do okresw, kiedy w zakBadzie karnym w Bjelovar dysponowaB przestrzeni osobist pomidzy 3 a 4 metry kwadratowe. TrybunaB uznaB w szczeglno[ci, |e pozostaBe okresy, kiedy skar|cemu przysBugiwaBa powierzchnia mniejsza ni| 3 metry kwadratowe, mog by rozumiane jako krtkotrwaBe i nieznaczne ograniczenia przestrzeni osobistej, podczas gdy w tym samym czasie skar|cy cieszyB si wystarczajcym zakresem wolno[ci poruszania si i aktywno[ci poza cel, a tak|e przebywaB w oglnie poprawnych warunkach osadzenia. HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/eng-press?i=003-5698279-7228685"Rezmive i Inni przeciwko Rumunii 25 kwietnia 2017 r. (wyrok pilota|owy) Zob. powy|ej  Warunki (sanitarne) w celach mieszkalnych . Zob. rwnie| ostanie: HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-173701"Sylla i Nollomont przeciwko Belgii, wyrok z 16 maja 2017 r. Sprawy w toku HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-174309"Nikitin przeciwko Estonii (nr 23226/16) i pi innych skarg Skargi zakomunikowano Rzdowi estoDskiemu 16 maja 2017 r. Sprawy dotyczyBy skarg skar|cych na nieodpowiednie warunki ich aresztowania w zakBadzie karnym w Tallinie, wynikajcych w szczeglno[ci z przeludnienia i braku skutecznego [rodka odwoBawczego na ten stan rzeczy. TrybunaB zakomunikowaB skargi Rzdowi estoDskiemu i zadaB stronom pytania dotyczce ArtykuBu 3 (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania), ArtykuBu 13 (prawo do skutecznego [rodka odwoBawczego) i ArtykuBu 35 (kryteria dopuszczalno[ci) Konwencji. Podobne toczce si sprawy: HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-176225"Karp przeciwko Estonii (nr 57738/16) i Savva przeciwko Estonii HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-176225"(nr 60178/16), zakomunikowano Rzdowi estoDskiemu 11 lipca 2017. Wielokrotne transporty  HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=002-1370"Khider przeciwko Francji 9 lipca 2009 r. Skar|cy zatrzymany w zwizku z toczcym si przeciwko niemu postpowaniem o liczne przestpstwa, m.in. napad z broni w rku, ktrego dopu[ciB si jako czBonek zorganizowanej grupy przestpczej, zBo|yB skarg na warunki, w jakich odbywaB kar pozbawienia wolno[ci oraz zastosowane wobec niego jako  wiznia wymagajcego specjalnego nadzoru [rodki bezpieczeDstwa. TrybunaB przyjB, |e doszBo do naruszenia ArtykuBu 3 Konwencji (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania). Warunki osadzenia skar|cego, zaklasyfikowanie go jako wiznia wymagajcego specjalnego nadzoru, wielokrotne przenoszenie z jednego zakBadu karnego do drugiego, przedBu|ony okres osadzenia w celi izolacyjnej i regularne rewizje osobiste, ktrym byB poddawany, wszystko to razem stanowiBo nieludzkie i poni|ajce traktowanie w znaczeniu ArtykuBu 3. HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-3405862-3822101"Payet przeciwko Francji 20 stycznia 2011 r. Odbywajc kar pozbawienia wolno[ci za zabjstwo, skar|cy zBo|yB skarg na warunki jego osadzenia, wielokrotne przenoszenie pomidzy celami i budynkami zakBadu karnego ze wzgldw bezpieczeDstwa, a tak|e wymierzane wobec niego kary dyscyplinarne, ktre polegaBy na umieszczaniu skar|cego w celach bez dostpu do [wiatBa sBonecznego, bez zachowania odpowiednich warunkw higienicznych. TrybunaB orzekB, |e doszBo do naruszenia ArtykuBu 3 Konwencji (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania) w zwizku z nieprzestrzeganiem warunkw osadzenia w pawilonie karnym, gdzie umieszczono skar|cego (brudne, niszczejce pomieszczenia zalane wod, brak dostpu do [wiatBa niezbdnego do czytania czy pisania). TrybunaB przyjB, |e nie doszBo do naruszenia ArtykuBu 3 Konwencji w przypadku zarzutw skar|cego na przenosiny podyktowane wzgldami bezpieczeDstwa. HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-4550050-5494267"Khider przeciwko Francji 1 pazdziernika 2013 r. (decyzja o dopuszczalno[ci) Sprawa dotyczyBa wiznia, ktry kilkukrotnie uciekB z wizienia i podejmowaB prby ucieczki, zostaB zatem zaklasyfikowany przez wBadze jako  wizieD wysokiego ryzyka . ZarzuciB, |e warunki jego osadzenia byBy wyjtkowo surowe, wBczajc w to czste zmiany zakBadu, przedBu|ony okres osadzenia w izolatce oraz przeszukania osobiste. UznaB, |e sposb, w jaki byB traktowany, byB nieludzki i poni|ajcy. TrybunaB uznaB skargi skar|cego za niedopuszczalne, poniewa| byBy oczywi[cie nieuzasadnione na mocy ArtykuBu 3 Konwencji (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania). ZaobserwowaB w szczeglno[ci, |e wBadze wyja[niBy, |e czste przenosiny skar|cego byBy podyktowane wzgldami bezpieczeDstwa, mianowicie z uwagi na powtarzajce si agresywne zachowanie. Przenoszono go ze wzgldw praktycznych, nie za[ z chci skompromitowania czy poni|enia go. TrybunaB ponadto zauwa|yB, |e od pazdziernika 2011 r. skar|cy byB osadzony w  normalnym re|imie wiziennym. StwierdziB, |e konsekwencje przenosin skar|cego nie byBy na tyle uci|liwe, aby osign minimalny poziom uci|liwo[ci, wymagany do stwierdzenia nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania w znaczeniu ArtykuBu 3 Konwencji. HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/eng-press?i=003-5224928-6478927"Bamouhammad przeciwko Belgii 17 listopada 2015 r. Cierpicy na zespB Gansera (zwany  psychoz wizienn ) skar|cy zarzuciB, |e w trakcie pobytu w zakBadzie karnym zostaB poddany nieludzkiemu i poni|ajcemu traktowaniu, ktre niekorzystnie wpBynBo na jego zdrowie psychiczne. SformuBowaB rwnie| zarzut braku skutecznych [rodkw ochrony prawnej. TrybunaB przyjB, |e doszBo do naruszenia ArtykuBu 3 Konwencji (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania) oraz ArtykuBu 13 (prawo do skutecznego [rodka odwoBawczego) w zwizku z ArtykuBem 3. StwierdziB w szczeglno[ci, |e sposb wykonywania kary pozbawienia wolno[ci skar|cego, m.in. cigBe zmiany zakBadu karnego (43 zmiany miejsca osadzenia w cigu sze[ciu lat) i wielokrotnie nakBadane [rodki nadzwyczajne, uwzgldniajc zwBok wBadz wiziennych w zapewnieniu mu terapii i odmow rozwa|enia alternatywnej metody osadzenia, pomimo pogarszajcego si stanu zdrowotnego skar|cego, mogBo wywoBa u niego cierpienie wykraczajce ponad nieunikniony stopieD cierpienia wynikajcy z pozbawienia wolno[ci. Prg dotkliwo[ci niezbdny do uznania traktowania za poni|ajce w rozumieniu ArtykuBu 3 zostaB wic przekroczony. Co wicej, w [wietle okoliczno[ci sprawy TrybunaB doszedB do wniosku, |e skar|cy nie miaB dostpu do skutecznego [rodka odwoBawczego, w ktrym mgBby przedstawi swoje skargi na mocy ArtykuBu 3. Wreszcie, TrybunaB zaleciB Belgi na mocy ArtykuBu 46 (moc obowizujca oraz wykonanie wyrokw) ustanowienie prawnych [rodkw zaradczych przysBugujcych wizniom na zaskar|enie przenosin i [rodkw szczeglnych, takich jakie zostaBy naBo|one na skar|cego. Cele izolacyjne  HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-1047258-3021881"Ilascu i Inni przeciwko MoBdawii i Rosji 8 lipca 2004 r. (Wielka Izba) Pierwszy skar|cy, w omawianym czasie moBdawski polityk opozycyjnej partii, byB przez osiem lat pozbawiony wolno[ci przez osiem lat, w bardzo [cisBej izolacji, w regionie Naddniestrza w MoBdawii, zanim zostaB wydany wyrok skazujcy go na kar [mierci za kilka przestpstw o podBo|u terrorystycznym, nastpnie de facto uchylony, a skar|cy wyszedB na wolno[ w 2001 r. W trakcie oczekiwania na wykonanie kary [mierci, nie miaB kontaktu z innymi osadzonymi, nie dochodziBy do niego wiadomo[ci ze [wiata - nie miaB prawa do wysyBania ani odbierania maili - ani do kontaktu ze swoim adwokatem czy przyjmowania regularnych wizyt czBonkw rodziny. Jego cela nie byBa ogrzewana, w ramach kary odmawiano mu jedzenia, tylko czasami miaB prawo do wzicia prysznica. Powy|sze warunki oraz brak opieki medycznej wpBynBy na pogorszenie stanu jego zdrowia. TrybunaB stwierdziB, |e jako caBo[ warunki te stanowiBy tortury z naruszeniem ArtykuBu 3 Konwencji (zakaz tortur i nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania) przez Rosj (TrybunaB stwierdziB, |e w omawianym czasie NaddniestrzaDski region MoBdawii znajdowaB si pod faktyczn wBadz lub co najmniej decydujcym wpBywem Rzdu rosyjskiego). HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-1719956-1803362"Ramirez Sanchez przeciwko Francji 4 lipca 2006 r. (Wielka Izba) Skar|cy byB midzynarodowym terroryst - znanym jako  Carlos Szakal - byB wiziony w celi izolacyjnej we Francji przez osiem lat od skazania za przestpstwa o podBo|u terrorystycznym. ZostaB odseparowany od innych wizniw, miaB jednak dostp do odbiornika telewizyjnego oraz gazet, pozwalano mu rwnie| na widzenia z rodzin i adwokatami. TrybunaB orzekB, |e nie doszBo do naruszenia ArtykuBu 3 Konwencji (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania). StwierdziB, majc na uwadze w szczeglno[ci charakter skar|cego oraz niebezpieczeDstwo, jakie stwarzaB, |e warunki w jakich przebywaB nie osignBy minimalnego stopnia uci|liwo[ci niezbdnego do stwierdzenia nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania. TrybunaB zwrciB uwag na fakt, |e kilka miesicy przed wydaniem tego wyroku, Francja zrezygnowaBa z cel izolacyjnych. Jednocze[nie, TrybunaB przypomniaB obawy HYPERLINK "http://www.cpt.coe.int/en/"Europejskiego Komitetu HYPERLINK "http://www.cpt.coe.int/en/"Zapobiegania Torturom (CPT) o mo|liwych skutkach przedBu|onej izolacji skar|cego oraz podkre[liB, |e umieszczenie w celach izolacyjnych, nawet w sytuacjach wymagajcych wzgldnego odosobnienia, nie mo|e trwa przez nieokre[lony czas. PaDstwo winno okresowo weryfikowa sytuacj w celach izolacyjnych, zna przyczyny kontynuowania odosobnienia i monitorowa fizyczn i psychiczn kondycj osadzonego. HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-3917185-4525877"Piechowicz przeciwko Polsce i Horych przeciwko Polsce 17 kwietnia 2012 r. Obie sprawy dotyczyBy re|imu w polskich zakBadach karnych dla wizniw zakwalifikowanych jako wizniowie niebezpieczni. Skar|cy zarzucili w szczeglno[ci, |e re|im dla  wiznia niebezpiecznego i warunki osadzenia, wBczajc ograniczenia widzeD, ktre ich dotyczyBy, byBo nieludzkie i poni|ajce, co naruszyBo ich prawo do prywatno[ci i |ycia rodzinnego. TrybunaB przyjB, |e doszBo do naruszenia ArtykuBu 3 (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania) oraz ArtykuBu 8 (prawo do poszanowania |ycia prywatnego i rodzinnego) Konwencji w obu sprawach. W szczeglno[ci przyjB, |e przetrzymywanie osadzonych na warunkach re|imu przez kilka lat, osadzenie w izolacji bez wystarczajcych psychicznych i fizycznych bodzcw, bez sprawdzania, czy istniaBy konkretne przyczyny przedBu|ania czasu trwania tego re|imu, nie byBo konieczne do zapewnienia bezpieczeDstwa w zakBadzie karnym. Zob. rwnie|, m.in.: HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-160628"Paluch przeciwko Polsce i HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-160622"Zwiderski przeciwko Polsce, wyroki z 16 lutego 2016 r.; HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-162024"Karwowski przeciwko Polsce, wyrok z 19 kwietnia 2016 r.. HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-4110556-4833050"X przeciwko Turcji (nr 24626/09) 9 pazdziernika 2012 r. Sprawa dotyczyBa homoseksualnego wiznia, ktry zostaB umieszczony w celi izolacyjnej na ponad 8 miesicy po tym, jak zBo|yB skarg na wspBwizniw, ktrzy dopuszczali si na nim aktw zastraszania i prze[ladowania. TrybunaB byB zdania, |e te warunki osadzenia wyrzdziBy skar|cemu psychiczne i fizyczne cierpienie oraz wra|enie, |e zostaB odarty z godno[ci ludzkiej, co stanowi  nieludzkie lub poni|ajce traktowanie z naruszeniem ArtykuBu 3 Konwencji. Ponadto stwierdziB, |e gBwnym powodem umieszczenia skar|cego w celi izolacyjnej nie byBa ch zapewnienia mu ochrony, lecz raczej jego orientacja seksualna. Dlatego TrybunaB przyjB, |e doszBo do dyskryminacyjnego traktowania z naruszeniem ArtykuBu 14 Konwencji (zakaz dyskryminacji). HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-4703714-5709561"calan przeciwko Turcji (nr 2) 18 marca 2014 r. Skar|cy, ktry byB zaBo|ycielem PKK (Partii Pracujcych Kurdystanu), nielegalnej organizacji, zBo|yB skarg na warunki swojego osadzenia (szczeglnie izolacj spoBeczn i ograniczenia komunikacji z czBonkami rodziny i adwokatami) w zakBadzie karnym na wyspie 0mral1, gdzie przetrzymywano go w celi izolacyjnej do 17 listopada 2009 r., gdy przemieszczono tam rwnie| piciu innych osadzonych. TrybunaB przyjB, |e doszBo do naruszenia ArtykuBu 3 Konwencji (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania) co do warunkw osadzenia skar|cego do 17 listopada 2009 r. oraz, |e nie doszBo do naruszenia ArtykuBu 3 Konwencji (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania) w zakresie warunkw jego detencji po tej dacie. Z drugiej strony, biorc pod uwag pewnie wzgldy, takie jak brak [rodkw komunikacji, ktre zBagodziByby izolacj spoBeczn skar|cego, Bcznie z istotnymi, nieustajcymi trudno[ciami uzyskania prawa wstpu odwiedzajcych do skar|cego, TrybunaB przyjB, |e warunki osadzenia skar|cego do 17 listopada 2009 r. stanowiBy nieludzkie traktowanie. Jednak|e majc na wzgldzie w szczeglno[ci pojawienie si nowych wizniw w zakBadzie karnym 0mral1 oraz zwikszon liczb wizyt, TrybunaB doszedB do przeciwnego wniosku w sprawie warunkw jego osadzenia nastpujcego po tej dacie. HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/eng-press?i=003-4815714-5871896"Harakchiev i Tolumov przeciwko BuBgarii 8 lipca 2014 r. Sprawa dotyczyBa wyroku kary do|ywotniego pozbawienia wolno[ci bez zakomunikowania jej skar|cemu oraz surowego re|imu wiziennego, ktry polegaB na odosobnieniu, w ktrym przebywaB wraz z drugim skar|cym, ktry tak|e odbywaB kar do|ywotniego pobawienia wolno[ci. Obaj skar|cy sformuBowali zarzut inter alia, |e surowy re|im wizienny, ktremu podlegali jako skazani na kar do|ywotniego pozbawienia wolno[ci, byB nieludzki i poni|ajcy. W szczeglno[ci, na mocy tego re|imu wizniowie byli stale zamknici w celach (za wyjtkiem godziny spaceru dziennie) w odosobnieniu od spoBeczno[ci wiziennej, bez bie|cej wody i dostpu do toalety. TrybunaB przyjB, |e doszBo do naruszenia ArtykuBu 3 Konwencji (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania) podczas re|imu wiziennego i warunkw osadzenia dwojga skar|cych. Odno[nie surowego re|imu wiziennego, TrybunaB uznaB w szczeglno[ci, |e kumulatywny efekt okoliczno[ci towarzyszcych osadzeniu skar|cych, w tym odosobnienie, nieodpowiednia wentylacja, o[wietlenie, ogrzewanie, higiena, po|ywienie i opieka medyczna byBy nieludzkie i poni|ajce. W rzeczy samej odosobnienie skar|cych zdawaBo si wynika z rutynowego zastosowania krajowych przepisw regulujcych re|im wizienny, zamiast szczeglnych wzgldw bezpieczeDstwa w reakcji na ich zachowanie. TrybunaB rwnie| stwierdziB, |e nastpiBo naruszenie ArtykuBu 13 (prawo do skutecznego [rodka odwoBawczego) Konwencji odno[nie do braku efektywnych [rodkw ochrony prawnej w sytuacji warunkw osadzenia skar|cego. Ostatecznie, na mocy ArtykuBu 46 Konwencji (moc obowizujca oraz wykonanie wyrokw) TrybunaB orzekB, |e w celu poprawnej implementacji wyroku w niniejszej sprawie, BuBgaria powinna poprzez nowelizacj ustawodawstwa, podda reformom ramy prawne regulujce re|im wizienny dotyczcy wizniw skazanych na kar do|ywotniego pozbawienia wolno[ci bdz bez prawa do zwolnienia warunkowego, szczeglnie dotyczce nakBadania wysoce restrykcyjnego re|imu wiziennego oraz odosobnienia na wszystkich wizniw odbywajcych kar do|ywotniego pozbawienia wolno[ci. Zob. rwnie|, m.in.: HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-147671"Manolov przeciwko Bulgarii, wyrok z dnia 4 listopada 2014 r.; HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-152777"Halil HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-152777"Adem Hasan przeciwko Bulgarii, wyrok z dnia 10 marca 2015 r. Rewizje osobiste osadzonych  HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-68412-68880"Valaainas przeciwko Litwie 24 lipca 2001 r. Podczas odbywania kary pozbawienia wolno[ci za kradzie|, posiadanie i sprzeda| broni palnej, po odbyciu widzenia z krewnym, skar|cemu wydano polecenie rozebrania si do naga w obecno[ci kobiety - funkcjonariusza sBu|by wiziennej, co w odczuciu skar|cego miaBo na celu upokorzenie go. Polecono mu przykucn, i jego narzdy pBciowe oraz |ywno[, ktr otrzymaB od krewnego, zostaBy zbadane przez stra|nikw, ktrzy nie nosili rkawiczek. TrybunaB uznaB, |e sposb, w jaki odbyBa si ta rewizja, wykazaB wyrazny brak szacunku do skar|cego i w konsekwencji pozbawiB go godno[ci osobistej. TrybunaB przyjB, |e zostaB poddany nieludzkiemu i poni|ajcemu traktowaniu, co stanowiBo naruszenie ArtykuBu 3 Konwencji (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania). HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-448669-449428"IwaDczuk przeciwko Polsce 15 listopada 2001 r. W trakcie tymczasowego aresztowania skar|cego, poprosiB on o zgod na wzicie udziaBu w wyborach parlamentarnych w 1993 r. Grupa funkcjonariuszy sBu|by wiziennej poinformowaBa go, |e otrzyma zgod na gBosowanie, je|eli rozbierze si i podda rewizji osobistej. Wwczas gdy zdjB z siebie ubranie za wyjtkiem bielizny, staB si obiektem drwin ze strony funkcjonariuszy, ktrzy wymieniali upokarzajce uwagi na temat jego ciaBa i zncali si nad nim werbalnie. Kazano mu zdj z siebie bielizn, lecz kiedy skar|cy odmwiB, zostaB zabrany z powrotem do swojej celi, nie otrzymawszy prawa do gBosowania w wyborach. TrybunaB stwierdziB, |e zachowanie to stanowiBo poni|ajce traktowanie oraz naruszenie ArtykuBu 3 Konwencji (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania). Nie wystpiBy |adne istotne powody do stwierdzenia, |e polecenie rozebrania si do naga przed stra|nikami wiziennymi byBo konieczne lub uzasadnione wzgldami bezpieczeDstwa, majc na uwadze jego spokojne zachowanie w trakcie pozbawienia wolno[ci, fakt, |e nie zostaB oskar|ony o przestpstwo z u|yciem przemocy, nie miaB przeszBo[ci kryminalnej oraz nie udowodniono, |e istniaBy obawy, i| mo|e zachowywa si agresywnie. Rewizje mog w niektrych sytuacjach by niezbdne w celu zapewnienia bezpieczeDstwa w zakBadzie penitencjarnym lub zapobie|enia zamieszkom, nale|y jednak przeprowadzi je we wBa[ciwy sposb. Zachowanie nakierowane na wywoBanie uczu poni|enia i ni|szo[ci, jak w niniejszej sprawie, ukazuje brak szacunku dla godno[ci osobistej osadzonego. HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-2036995-2152962"Frrot przeciwko Francji 12 lipca 2007 r. Odbywajc kar do|ywotniego pozbawienia wolno[ci za liczne przestpstwa, rwnie| zabjstwo i napa[ z broni w rku, byBy czBonek zbrojnego ruchu skrajnej lewicy byB regularnie poddawany rewizji osobistej za ka|dym razem, kiedy opuszczaB sal widzeD zakBadu karnego Fresnes, gdzie byB odbywaB kar w latach 1994 - 1996. Kiedy odmawiaB, byB przenoszony do celi dyscyplinarnej. TrybunaB przyjB, |e doszBo do naruszenia ArtykuBu 3 Konwencji (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania). StwierdziB, |e rewizje osobiste byBy stosowane wobec skar|cego w celu zapewnienia bezpieczeDstwa i zapobie|eniu popeBnieniu przestpstw, TrybunaB byB zszokowany faktem, |e procedury przeszukania r|niBy si w zale|no[ci od zakBadu penitencjarnego, w ktrym si odbywaBy. WyBcznie w zakBadzie karnym w Fresnes oczekiwano od niego, |e podda si kontroli odbytu, poniewa| istniaBo domniemanie, i| ka|dy osadzony opuszczajcy pokj widzeD, ukrywaB przedmioty lub substancje w najbardziej intymnych cz[ciach ciaBa. TrybunaB przyznaB zatem, |e wizniowie, ktrych sytuacje te dotyczyBy, mogli czu si ofiarami arbitralnego stosowania [rodkw przymusu, w szczeglno[ci ze wzgldu na fakt, |e procedura rewizji osobistej zostaBa przewidziana regulaminem i przyznawaBa ka|dorazowemu dyrektorowi zakBadu karnego du| swobod. HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-3407084-3823619"El Shennawy przeciwko Francji 20 stycznia 2011 r. Odbywajc kar pozbawienia wolno[ci w zakBadzie karnym za wiele przestpstw, skar|cy sformuBowaB zarzut dotyczcy gBwnie rewizji osobistych, ktrym byB poddawany w toku postpowania karnego przeciwko niemu. TrybunaB przyjB, |e doszBo do naruszenia ArtykuBu 3 Konwencji (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania). Rewizje w omawianej sprawie nie byBy nale|ycie uzasadnione pilnymi wzgldami bezpieczeDstwa. Pomimo, |e odbyBy si w krtkim czasookresie, sytuacja ta mogBa wywoBa w skar|cym wra|enie arbitralno[ci, ni|szo[ci i niepokoju, charakterystycznych dla stopnia poni|enia wykraczajcego poza poziom nieodBcznie zwizany z rewizjami wizniw. HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-128149"S.J. (nr 2) przeciwko Luksemburgowi (nr 47229/12) 31 pazdziernika 2013 r. Skar|cy odbywajcy kar pozbawienia wolno[ci zarzuciB, |e w trakcie rewizji zostaB zmuszony do rozebrania si w otwartej kabinie w obecno[ci kilku stra|nikw. ZarzuciB, |e rewizja osobista w takich okoliczno[ciach stanowiBa nieludzkie i poni|ajce traktowanie. TrybunaB orzekB, |e nie doszBo do naruszenia ArtykuBu 3 Konwencji (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania) zarwno w jego aspekcie materialnym jaki i proceduralnym. TrybunaB zauwa|yB w szczeglno[ci, |e rozplanowanie pomieszczeD nie byBo idealne, poniewa| kabina, w ktrej odbywaBy si rewizje, znajdowaBa si w takim miejscu, gdzie gdy otwarta, dawaBa mo|liwo[ wgldu osobom trzecim na przeszukiwanych wizniw, niemniej przyjB jednak, |e samo rozplanowanie przestrzenne i przeprowadzanie rewizji w tym miejscu nie mogBo stanowi poziomu cierpienia lub poni|enia wykraczajcego poza nieuniknione. Ponadto, w szczeglno[ci uwzgldniajc rewizje osobiste w niniejszej sprawie, w aktach sprawy nie byBo |adnych dowodw, |e ktokolwiek d|yB do poni|enia osadzonego, w rzeczy samej skar|cy nie zarzuciB, |e staB si ofiar lekcewa|cych stra|nikw, ani |e zachowywali si oni w sposb, ktry wskazywaB na zamiar poni|enia go. HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-157346"Milka przeciwko Polsce 15 wrze[nia 2015 r. Sprawa dotyczyBa kar dyscyplinarnych wymierzanych skar|cemu za odmow poddania si rewizji osobistej w zakBadzie karnym. Polskie sdy oddalaBy wnoszone przez niego [rodki odwoBawcze - bez badania faktycznych powodw wymierzania [rodkw dyscyplinarnych - na gruncie tego, |e odmwiB poddania si rewizji osobistej, co stanowiBo wykroczenie dyscyplinarne. TrybunaB uznaB skargi skar|cego wniesione na mocy ArtykuBu 3 Konwencji (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania) za niedopuszczalne jako oczywi[cie nieuzasadnione, poniewa| w niniejszej sprawie nie doszukaB si elementw upokorzenia lub poni|enia, ktre mog stanowi przesBanki naruszenia ArtykuBu 3. PrzyjB jednak, |e doszBo do naruszenia ArtykuBu 8 Konwencji (prawo do poszanowania |ycia prywatnego). W tym zakresie TrybunaB przyjB w szczeglno[ci, |e rewizje mog w niektrych sytuacjach by niezbdne do zapewnienia bezpieczeDstwa w zakBadzie karnym lub zapobie|enia zamieszkom, nale|y jednak przeprowadza je w odpowiedni sposb. W sprawie skar|cego TrybunaB uznaB, |e nie uzasadniono, |e naruszenie, ktrego dotyczy skarga byBo usprawiedliwione naglc potrzeb spoBeczn, ani proporcjonalne z uwagi na okoliczno[ci. Sprawy w toku  HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-161571"Syrianos przeciwko Grecji (nr 49529/12) Skarga zostaBa zakomunikowana Rzdowi greckiemu 25 lutego 2006 r. HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-176148"Nowak przeciwko Polsce (nr 60906/16) Skarga zostaBa zakomunikowana Rzdowi greckiemu 11 lutego 2017 r. Monitoring celi  HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-23977"Van der Graaf przeciwko Holandii 1 pazdziernika 2004 r. (decyzja o dopuszczalno[ci) W maju 2002 r. skar|cy zostaB aresztowany i osadzony w areszcie ze wzgldu na zaistniaBe podejrzenie, |e oddaB strzaB w kierunku znanego polityka, skutkiem czego on zmarB. ZostaB umieszczony w celi pod staBym nadzorem kamer. Jego odwoBania od kolejnych decyzji o przedBu|eniu staBego nadzoru kamer byBy uznawane za uzasadnione, sdy stwierdzaBy brak podstaw prawnych do stosowania tego [rodka, majc na uwadze indywidualny charakter jego aresztowania. W lipcu 2002 r. uchwalono zmiany do wBa[ciwych w tej sprawie regulacji odno[nie do systemu penitencjarnego, na mocy ktrych zgodne z prawem byBo umieszczanie osadzonych podlegajcych indywidualnemu re|imowi pod staBym nadzorem kamer. Tego samego dnia dyrektor aresztu [ledczego wydaB decyzj o zastosowaniu monitoringu w stosunku do skar|cego. OdwoBanie skar|cego zostaBo tym razem oddalone jako |e, inter alia, zastosowanie [rodka znajdowaBo swe uzasadnienie prawne w zmienionych przepisach. TrybunaB uznaB skarg za niedopuszczaln zarwno na mocy ArtykuBu 3 (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania) i ArtykuBu 8 (prawo do poszanowania |ycia prywatnego i rodzinnego) Konwencji, poniewa| byBa oczywi[cie nieuzasadniona. Po pierwsze TrybunaB stwierdziB, |e w trakcie znajdowania si pod staBym nadzorem kamer przez okoBo cztery i pB miesica, skar|cy mgB odczuwa niepokj zwizany z brakiem jakiejkolwiek formy prywatno[ci, jednak nie stwierdzono w sposb wystarczajcy, |e [rodek ten faktycznie spowodowaB u niego cierpienia psychiczne o stopniu dolegliwo[ci, ktry mgBby stanowi nieludzkie lub poni|ajce traktowanie. Po drugie, TrybunaB zauwa|yB, |e umieszczenie skar|cego pod staBym nadzorem kamer stanowiBo powa|n ingerencj w jego prawo do poszanowania |ycia prywatnego. Jednak|e [rodek ten miaB swe uzasadnienie w prawie krajowym i nakierowany byB na uzasadniony cel ochrony skar|cego przed ucieczk lub samookaleczeniem. W zwizku z tym, majc na uwadze znaczny niepokj spoBeczny wywoBany przestpstwem popeBnionym przez skar|cego oraz konieczno[ postawienia go przed sdem, TrybunaB uznaB, |e ingerencja w niniejszej sprawie byBa konieczna w spoBeczeDstwie demokratycznym dla celw ochrony bezpieczeDstwa publicznego oraz zapobie|eniu przestpstwom i powstaniu nieBadu. HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-4720682-5733449"Riina przeciwko WBochom 11 pazdziernika 2014 r. (decyzja o dopuszczalno[ci) Skar|cy, ktry zostaB skazany na kar do|ywotniego pozbawienia wolno[ci za popeBnienie powa|nych zbrodni, midzy innymi konspiracj w zorganizowanej grupie przestpczej i wielokrotne zabjstwa, sformuBowaB zarzut dotyczcy staBego nadzoru kamer, ktremu byB poddany w swojej celi, wBczajc toalet. StwierdziB, |e krajowe [rodki odwoBawcze od tego typu [rodkw nadzoru byBy nieskuteczne. TrybunaB uznaB skarg za niedopuszczaln zarwno na mocy ArtykuBu 3 (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania) i ArtykuBu 8 (prawo do poszanowania |ycia prywatnego i rodzinnego) Konwencji, poniewa| skar|cy nie wyczerpaB dostpnej krajowej drogi odwoBawczej dostpnej na decyzj o zastosowaniu wobec niego staBego nadzoru kamer. Sprawy w toku  HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/eng-comold?i=003-3404731-3820671"Gorlov przeciwko Rosji (nr 27057/06) Skarga zostaBa zakomunikowana Rzdowi Rosji 19 stycznia 2011 r. Skar|cy, ktry odbywa kar do|ywotniego pozbawienia wolno[ci, skar|y si gBwnie na fakt, |e staBego nadzoru kamer w jego celi doglda stra|nik wizienny bdcy kobiet. TrybunaB zakomunikowaB skarg Rzdowi rosyjskiemu i zadaB stronom pytania na mocy ArtykuBu 8 (prawo do poszanowania |ycia prywatnego) Konwencji. Podobne toczce si sprawy: HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-163419"Vakhmistrov przeciwko Rosji (nr 56443/09), zakomunikowana Rzdowi rosyjskiemu 3 maja 2016 r. HYPERLINK "http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-166855"Chertov przeciwko Rosji (nr 28971/10) i 26 innych skarg  Skarga zostaBa zakomunikowana Rzdowi rosyjskiemu 30 sierpnia 2016 r. Skargi dotyczyBy w szczeglno[ci warunkw osadzenia skar|cych i staBego monitoringu skar|cych poprzez kamery zamknitej sieci telewizyjnej zainstalowanych w ich celach mieszkalnych. TrybunaB zakomunikowaB skarg Rzdowi rosyjskiemu i zadaB stronom pytania na mocy ArtykuBu 3 (zakaz nieludzkiego lub poni|ajcego traktowania), ArtykuBu 8 (prawo do poszanowania |ycia prywatnego) i ArtykuBu 13 (prawo do skutecznego [rodka odwoBawczego) Konwencji.  Media Kontakt: Tel.: +33 (0)3 90 21 42 08  Procedura wyroku pilota|owego byBa rozwijana jako technika identyfikowania problemw strukturalnych stanowicych podBo|e powtarzajcych si spraw przeciwko wielu paDstwom oraz nakBadania na paDstwa obowizkw, by zajBy si tymi problemami. Gdy TrybunaB otrzymuje kilka skarg, ktre Bczy wsplny zarzut, mo|e dokona wyboru jednej lub wicej z nich do priorytetowego zaBatwienia wedBug procedury pilota|owej. Zadaniem TrybunaBu w wyroku pilota|owym jest nie tylko stwierdzenie naruszenia Konwencji w konkretnej sprawie, ale rwnie| zidentyfikowanie problemu systemowego i przekazanie rzdowi wskazwek w zakresie rodzaju [rodkw niezbdnych do tego, by go rozwiza. W celu uzyskania wicej informacji zob. notatk tematyczn pt. HYPERLINK "http://www.echr.coe.int/Documents/FS_Pilot_judgments_ENG.pdf" Wyroki pilota|owe .  Zob. przypis 1 powy|ej.  Niniejszy wyrok stanie si ostateczny w okoliczno[ciach okre[lonych w art. 44 ust. 2 (ostateczne wyroki) Europejskiej Konwencji Praw CzBowieka.  Zob. przypis 1 powy|ej.  Zob. przypis 1 powy|ej.  Zob. przypis 1 powy|ej.     2468:@BDЩҩԩ֩<>JP|~«ܫޫ02Vеأее؎؎еw؎؎,hyJ35>*B* OJPJQJ\mHphrsH)hO35B* OJPJQJ\mHphrsH#h\7B*OJPJQJmHph@@@sH,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHhcjhcU#hO3B*OJPJQJmHph@@@sH)hO36B*OJPJQJ]mHph@@@sH+VXZ\ڭܭHJbdίЯүپ٭ᘇveTeTG4$hqhc6B*OJPJQJph@@@hqhcOJPJQJ hqhO3OJPJQJmHsH hqhyJ3OJPJQJmHsH hYhO3OJPJQJmHsH!hqhcB*OJPJQJph)hqhO3B*OJPJQJmHphsH!hc5>*B* OJPJQJphr,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHhcjhcUhc6B*OJPJQJph@@@hcB*OJPJQJph@@@ү<>@BDHJLzeP4e6jhqhe0JB*OJPJQJUmHphsH)hqhKB*OJPJQJmHphsH)hqhO3B*OJPJQJmHphsH!hc5>*B* OJPJQJphr,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHhcjhcU$hqhc6B*OJPJQJph@@@!hqhcB* OJPJQJphr/hqhO35B* OJPJQJ\mHphrsH)hqhO3B* OJPJQJmHphrsHL:<\^dgdqddd^d$d]^a$d$d]^a$d$d]^a$dd^8:<z^`>@\^`ȻпᝅpaVa?aaVa?pap,hqhO3>*B* OJPJQJmHphrsHhqhcOJQJjhqhcOJQJU)hqhO3B* OJPJQJmHphrsH/hqhO35B* OJPJQJ\mHphrsH)hYhO3B* OJPJQJmHphrsHhqhcOJPJQJ hqhO3OJPJQJmHsH hYhO3OJPJQJmHsHhqhcOJPJQJ!hqhcB*OJPJQJphȻܻZ\^n>LķĀxtx]xL8'hO3B*CJOJPJQJmHphsH!hc5>*B* OJPJQJphr,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHhcjhcUhcOJPJQJ/hqhO35B* OJPJQJ\mHphrsH)hYhO3B* OJPJQJmHphrsHhqhcOJPJQJ!hqhcB* OJPJQJphr)hqhO3B* OJPJQJmHphrsH)hqh\7B* OJPJQJmHphrsHFHkOk>1hqhcOJPJQJ!hqhcB*OJPJQJph6jhqhe0JB*OJPJQJUmHphsH)hqheB*OJPJQJmHphsH)hqhO3B*OJPJQJmHphsH!hc5>*B* OJPJQJphr,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHhcjhcUhehcOJPJQJhcOJPJQJhO3OJPJQJmHsHhcB*CJOJPJQJph`b "Bd $d^a$$d]^a$gdqdd^d$d]^a$d$d]^a$d$d]^a$d^`bL  įm\į\RJFJhcjhcUhcOJPJQJ!hqhcB* OJPJQJphr)hqh%xeB* OJPJQJmHphrsH)hqhO3B* OJPJQJmHphrsH/hqhO35B* OJPJQJ\mHphrsH)hYhO3B* OJPJQJmHphrsHhqhcOJPJQJhqhcOJPJQJ hqhO3OJPJQJmHsH hYhO3OJPJQJmHsH "@BƱziXK6)hqhO3B* OJPJQJmHphrsHhqhcOJPJQJ hqhO3OJPJQJmHsH hqh%xeOJPJQJmHsH hYhO3OJPJQJmHsH!hqhcB*OJPJQJph)hqh%xeB*OJPJQJmHphsH)hqhO3B*OJPJQJmHphsHhcOJPJQJ!hc5>*B* OJPJQJphrjhcU,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsH *rhj*hprҽҽҨҨҨҗ~gVB'hO3B*CJOJPJQJmHphsH!hc5>*B* OJPJQJphr,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHhcjhcUhqhcOJPJQJ!hqhcB* OJPJQJphr)hqh\7B* OJPJQJmHphrsH)hqh%xeB* OJPJQJmHphrsH)hqhO3B* OJPJQJmHphrsH/hqhO35B* OJPJQJ\mHphrsH |~bdfhмxjb^bGbx2x)hO35B* OJPJQJ\mHphrsH,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHhcjhcUhcB*OJPJQJph@@@#hO3B*OJPJQJmHph@@@sHhcOJPJQJhO3OJPJQJmHsHhcOJPJQJhcB*CJOJPJQJph'hO3B*CJOJPJQJmHphsH4jhY0JB*CJOJPJQJUmHphsH'hkJaB*CJOJPJQJmHphsH ~d$d]^a$$d]^a$ddddddd^dd^,.î|ld`dId8!hc5>*B* OJPJQJphr,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHhcjhcUhc5B*OJPJQJph___)hO35B*OJPJQJ\mHph___sH8jhch 5B*OJPJQJU\mHph___sH)he5B*OJPJQJ\mHph___sHhcOJPJQJhcB*OJPJQJph@@@#hO3B*OJPJQJmHph@@@sH#hkJaB*OJPJQJmHph@@@sHxjlȷo^T?737hcjhcU)hO36B*OJPJQJ]mHph@@@sHhcOJPJQJ!hqhcB* OJPJQJphr)hqhkJaB* OJPJQJmHphrsH)hqhO3B* OJPJQJmHphrsHhqhcOJPJQJ hqhO3OJPJQJmHsH hqhkJaOJPJQJmHsH hYhO3OJPJQJmHsH!hqhcB*OJPJQJph)hqhO3B*OJPJQJmHphsHlZ\vxz| ᶡm]A73hehcOJPJQJ6jhchcB* CJOJPJQJUmHphrsHhcB* CJOJPJQJphr'hO3B* CJOJPJQJmHphrsHhcB*OJPJQJph@@@#hkJaB*OJPJQJmHph@@@sH)hO35B* OJPJQJ\mHphrsH#hO3B*OJPJQJmHph@@@sHhc)hO36B*OJPJQJ]mHph@@@sHjhcU,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsH rtT$d]^a$d $d^a$d$d]^a$ddd+dd^$d ]^a$ $P>@nprts^sPhcB* OJPJQJphr)hO35B* OJPJQJ\mHphrsH#hO3B* OJPJQJmHphrsHhcOJPJQJhO3OJPJQJmHsHhcB*CJOJPJQJph'hO3B*CJOJPJQJmHphsHhcOJPJQJ!hc5>*B* OJPJQJphr,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHhcjhcUt::V l,.02RTȷw_w_wJwJw9!hqhcB* OJPJQJphr)hqhT[B* OJPJQJmHphrsH/hqhO35B* OJPJQJ\mHphrsH)hqhO3B* OJPJQJmHphrsHhqhcOJPJQJhqhcOJPJQJ hqhT[OJPJQJmHsH hqhO3OJPJQJmHsH hYhO3OJPJQJmHsH!hqhcB*OJPJQJph)hqhO3B*OJPJQJmHphsHTVHJD F <>^bdd1 $d^a$d $d^a$dd$d]^a$$d]^a$dd^dTVXDFHJ04LVfhx,4DFziziziziziziXiXiKhqhcOJPJQJ hqh VOJPJQJmHsH hqhO3OJPJQJmHsH hqhOOJPJQJmHsH hYhO3OJPJQJmHsH!hqhcB*OJPJQJph)hqhO3B*OJPJQJmHphsH!hc5>*B* OJPJQJphr,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHhcjhcUhcOJPJQJ:꘎~gVA)hqhO3B*OJPJQJmHphsH!hc5>*B* OJPJQJphr,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHhcjhcUhehcOJPJQJ!hqhcB* OJPJQJphr)hqh VB* OJPJQJmHphrsH)hqh\7B* OJPJQJmHphrsH,hqhO35B* OJPJQJmHphrsH)hqhO3B* OJPJQJmHphrsHB D F   2 J     n    l̻̮ttt_J_=hqh q0JOJQJ)hqh&B* OJPJQJmHphrsH)hqh VB* OJPJQJmHphrsH/hqhO35B* OJPJQJ\mHphrsH)hqhO3B* OJPJQJmHphrsHhqhcOJPJQJhqhcOJPJQJ hqh VOJPJQJmHsH hqhO3OJPJQJmHsH hYhO3OJPJQJmHsH!hqhcB*OJPJQJphln~:<>\^`DztjVF*6jhchcB* CJOJPJQJUmHphrsHhcB* CJOJPJQJphr'hO3B* CJOJPJQJmHphrsHhcOJPJQJ!hqhcB* OJPJQJphr/hqhO35B* OJPJQJ\mHphrsH)hqh qB* OJPJQJmHphrsH)hqhO3B* OJPJQJmHphrsH)hYh qB* OJPJQJmHphrsHh-0JOJQJhqh q0JOJQJhYh&0JOJQJbdvxLN8!!%%* $d^a$ $d^a$d$d]^a$d$d]^a$gdY $da$gdq$d^a$gdqdd^d+`df "rtvxPtziXzJiJizih-OJPJQJmHsH hqh8"OJPJQJmHsH hqhO3OJPJQJmHsH hqh&OJPJQJmHsH hYhO3OJPJQJmHsH!hqhcB*OJPJQJph)hqhO3B*OJPJQJmHphsH!hc5>*B* OJPJQJphr,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHhcjhcUhcOJPJQJ.JLN6yqmqVqEy0)hqhO3B*OJPJQJmHphsH!hc5>*B* OJPJQJphr,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHhcjhcUhcOJPJQJ!hqhcB* OJPJQJphr/hqhO35B* OJPJQJ\mHphrsH)hqhO3B* OJPJQJmHphrsHhqhcOJPJQJhqhcOJPJQJ hqhO3OJPJQJmHsH&hqhO36OJPJQJ]mHsH68!!!*"V"##%%%% &̻̮t_J_9_!hqhcB* OJPJQJphr)hqh&B* OJPJQJmHphrsH)hqhO3B* OJPJQJmHphrsH/hqhO35B* OJPJQJ\mHphrsH)hYhO3B* OJPJQJmHphrsHhqhcOJPJQJhqhcOJPJQJ hqh&OJPJQJmHsH hqhO3OJPJQJmHsH hYhO3OJPJQJmHsH!hqhcB*OJPJQJph &&Z&\&&&&&&&''')********+,+.+0+V+Ъ}h}WB)hqhO3B*OJPJQJmHphsH!hc5>*B* OJPJQJphr)hO35B* OJPJQJ\mHphrsH,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHhcjhcUhcOJPJQJ!hqhcB* OJPJQJphr)hYhO3B* OJPJQJmHphrsH)hqhO3B* OJPJQJmHphrsHhqhcOJQJjhqhcOJQJU**.+0+X+<2>2445567>:$d]^a$gdq$d]^a$gdY$d^a$gdqd$d ]^a$d$d]^a$dd^d V+X++++, ,(,B,D,..^.../:2<2>2X2f2h2j222̻̻̻̻{fTfLHLhcjhcU#hO3B*OJPJQJmHph@@@sH)hO36B*OJPJQJ]mHph@@@sHhcOJPJQJ!hqhcB* OJPJQJphr&hqhO35OJPJQJ\mHsH hqh/6OJPJQJmHsH hqhO3OJPJQJmHsH hqh&OJPJQJmHsH hYhO3OJPJQJmHsH!hqhcB*OJPJQJph233 3 333|3~3333333^4`4444444555555ʸʟʣʟʸ}mʟ\m!hc5>*B* OJPJQJphrhc6B*OJPJQJph@@@hcB*OJPJQJph@@@&hO3>*B*OJPJQJmHph@@@sHhc)hO36B*OJPJQJ]mHph@@@sH#hO3B*OJPJQJmHph@@@sHjhcU,hO36>*B*OJPJQJ]mHph@@@sH,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsH566 7077789R99<:>:::J;ȷoWFF3%hqhO3B* OJQJmHphpsH!hqhcB* OJPJQJphr/hqhO35B* OJPJQJ\mHphrsH)hqh\7B* OJPJQJmHphrsH)hqhO3B* OJPJQJmHphrsHhqhcOJPJQJ hqhO3OJPJQJmHsH hqh\7OJPJQJmHsH hYhO3OJPJQJmHsH!hqhcB*OJPJQJph)hqhO3B*OJPJQJmHphsH>::;;<<<@ G"GHH$H&Hddd $d^a$ $d^a$dd^d$  x p!0%d^a$gdq $   (!d^a$gdq J;b;|;~;;;;;;<<<<<<<ëyqmqVqEy0)hqhO3B*OJPJQJmHphsH!hc5>*B* OJPJQJphr,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHhcjhcUhcOJPJQJ$hqhc5B* OJPJQJphp)hqhO3B* OJPJQJmHphpsH/hqhO35B* OJPJQJ\mHphpsH$hYh\75B* OJPJQJphp+hqhO35B* OJQJ\mHphpsH%hqh\7B* OJQJmHphpsH<<= @@L@v@@@zAA8FDFG G"G$GGGGH̿}}lbZVZ?Z,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHhcjhcUhcOJPJQJ!hqhcB* OJPJQJphr)hqh/6B* OJPJQJmHphrsH/hqhO35B* OJPJQJ\mHphrsH)hqhO3B* OJPJQJmHphrsHhqhcOJPJQJ hqhO3OJPJQJmHsH hYhO3OJPJQJmHsH!hqhcB*OJPJQJphHHH"H$H&H>JBJ~JJJJ(M*M,MϾ{jVI<hqhcOJPJQJhqhcOJPJQJ&hYhO36OJPJQJ]mHsH h-6OJPJQJ]mHsH&hqhO36OJPJQJ]mHsH hqh/6OJPJQJmHsH hqhO3OJPJQJmHsHhYhcOJPJQJ!hqhcB*OJPJQJph)hqhO3B*OJPJQJmHphsHhcOJPJQJ!hc5>*B* OJPJQJphr&H*M,MfXhXZZZ&[*[,[\\>\@\__8b$d]^a$ddd+dd^$d ]^a$d $d^a$d$d]^a$,MjMMOORRfSlS*B* OJPJQJ\mHphrsHhcjhcU#hO3B*OJPJQJmHph@@@sH)hO36B*OJPJQJ]mHph@@@sHhcOJPJQJ!hqhcB* OJPJQJphr)hqh,B* OJPJQJmHphrsH/hqhO35B* OJPJQJ\mHphrsH)hqhO3B* OJPJQJmHphrsH"nZZZZZZZZ$[&[([,[.[[[\\\\ϺϬz^TP?T!hc5>*B* OJPJQJphrhchcOJPJQJ6jhchcB* CJOJPJQJUmHphrsHhcB* CJOJPJQJphr'hO3B* CJOJPJQJmHphrsHh-OJPJQJmHsHhcB*OJPJQJph@@@)hO35B* OJPJQJ\mHphrsH#hO3B*OJPJQJmHph@@@sHjhcU,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsH\<\>\@\^^^^__p_____2`4`B`aa"a$aaa̻{iT{T{T{</hqhO35B* OJPJQJ\mHphrsH)hqh_B* OJPJQJmHphrsH#h-B* OJPJQJmHphrsH)hqhO3B* OJPJQJmHphrsHhqhcOJPJQJhqhcOJPJQJ hqh_OJPJQJmHsH hqhO3OJPJQJmHsHhYhcOJPJQJ!hqhcB*OJPJQJph)hqhO3B*OJPJQJmHphsHa6b8b:b*B* OJPJQJphr,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHhcjhcUhcOJPJQJ!hqhcB* OJPJQJphr)hqhO3B* OJPJQJmHphrsH8b:b*c,cVc$h&hXoJpLpnp^szz{{{d$d]^a$$d]^a$d$d^a$gdqd $d^a$dd^dhhVoXoZoppFpHpJpLplpnpq\s^sss|xŽraP?2hqhcOJPJQJ hqhO3OJPJQJmHsH hYhO3OJPJQJmHsH!hqhcB*OJPJQJph)hqhO3B*OJPJQJmHphsHhcOJPJQJ!hc5>*B* OJPJQJphr,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHhcjhcUhqhcOJPJQJ)hqhO3B* OJPJQJmHphrsH/hqhO35B* OJPJQJ\mHphrsH|xxxxyyyzzz"z8zJzPzTzfzlzzzzzzzh{j{{{{{{ꯡ~mcN)hqhO3B*OJPJQJmHphsHhcOJPJQJ!hc5>*B* OJPJQJphr,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHhcjhcUh-OJPJQJmHsH!hqhcB* OJPJQJphr)hqhdB* OJPJQJmHphrsH)hqhO3B* OJPJQJmHphrsH)hqh*B* OJPJQJphr,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHhcjhcUhcOJPJQJj<>ڈވT.024ZҽҽҨҨҨҗjYD)hqhO3B*OJPJQJmHphsH!hc5>*B* OJPJQJphr,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHhcjhcUhcOJPJQJ!hqhcB* OJPJQJphr)hqhjB* OJPJQJmHphrsH)hqh@̖Ζ җԗ֗ؗZ\zɁmm]ɁI'hO3B* CJOJPJQJmHphrsHhcB*CJOJPJQJph'hjB*CJOJPJQJmHphsH'hO3B*CJOJPJQJmHphsH!hc5>*B* OJPJQJphr,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHhcjhcUhcOJPJQJ8jhchc5B*OJPJQJU\mHph___sHhc5B*OJPJQJph___z|~0246ȝΝ*,BHJɀobQ@Q@Q@Q hqhhOJPJQJmHsH hqhO3OJPJQJmHsHhYhcOJPJQJ!hqhcB*OJPJQJph)hqhO3B*OJPJQJmHphsH!hc5>*B* OJPJQJphr,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHhcjhcUhcOJPJQJ6jhchcB* CJOJPJQJUmHphrsHhcB* CJOJPJQJphrJd:Xz ܢޢ4HJ:<>@BjjjjYOGCGhcjhcUhcOJPJQJ!hqhcB* OJPJQJphr)hqhhB* OJPJQJmHphrsH)hqhdB* OJPJQJmHphrsH/hqhO35B* OJPJQJ\mHphrsH)hqhO3B* OJPJQJmHphrsHhqhcOJPJQJhqhcOJPJQJ hqhO3OJPJQJmHsH&hqhO36OJPJQJ]mHsH>@02HJfjlHJ̳ddd$d]^a$d$d]^a$dd^d $d^a$d $d^a$,.02FZbhrx0DFJjnگƲxn\#hO3B* OJPJQJmHphrsHhcOJPJQJhdOJPJQJmHsHhhOJPJQJmHsHhO3OJPJQJmHsHhcB*CJOJPJQJph'hO3B*CJOJPJQJmHphsHhcOJPJQJ!hc5>*B* OJPJQJphrjhcU,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHگ,^FHJdfhlnDFHJƸld`dId8!hc5>*B* OJPJQJphr,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHhcjhcU8jhchc5B*OJPJQJU\mHph___sHhc5B*OJPJQJph___)hO35B*OJPJQJ\mHph___sHhcOJPJQJhcB* OJPJQJphr#hO3B* OJPJQJmHphrsH#ht0B* OJPJQJmHphrsH)hO35B* OJPJQJ\mHphrsHJʳ̳ "$صDFH~ijo^F1)jhcU)hO36B*OJPJQJ]mHph@@@sH/hqhO36B*OJPJQJ]mHph@@@sH!hqhcB* OJPJQJphr)hqht0B* OJPJQJmHphrsH)hqhO3B* OJPJQJmHphrsHhqhcOJPJQJhqhcOJPJQJ hYhO3OJPJQJmHsH!hqhcB*OJPJQJph)hqhhB*OJPJQJmHphsH)hqhO3B*OJPJQJmHphsH̳"$FH ļƼd $1d]1a$d $d^a$ddd^$d]^a$gdqd $d ^a$d$d]^a$BDFH ˶ˬ}hWF9hqhcOJPJQJ hYhO3OJPJQJmHsH!hqhcB*OJPJQJph)hqhO3B*OJPJQJmHphsH;jhchc5>*B* OJPJQJU\mHphrsH!hc5>*B* OJPJQJphrhcOJPJQJ)hO36B*OJPJQJ]mHph@@@sH#hO3B*OJPJQJmHph@@@sH,hO35>*B* OJPJQJ\mHphrsHjhcUhc,Dx,¼ļƼĪ{i[QM=5jhpkUhpkCJOJPJQJmHsHhpkjhpk0JUhqhc>*OJPJQJ#hO3B*OJPJQJmHphsHhc5B*OJPJQJph)hO35B*OJPJQJ\mHphsHhcOJPJQJ2jhchcB* OJPJQJUmHphrsH!hqhcB* OJPJQJphr)hqht0B* OJPJQJmHphrsH)hqhO3B* OJPJQJmHphrsHƼx:nptvz|gdAc`gdqd^ (d^(gdqJLrtvxz| 8:<>ÿ~tp`ptp`pVRhYjhY0JUheCJOJPJQJmHsHhejhe0JUhRVGB*CJOJQJaJph"""%h BhFB*CJOJQJaJph"""hFjhF0JUh!SCJOJPJQJmHsHh!Sjh!S0JU!hpk>*CJOJPJQJmHsH*hpk>*B* CJOJPJQJmHphrsHjhpkUhpk>lnprvx|~hqhc>*OJPJQJjh" Uh" hYhYCJOJPJQJmHsH = 01h:pc|. A!"#$%0 4&F)Gtͺ ::JFIFC    $.' ",#(7),01444'9=82<.342C  2!!22222222222222222222222222222222222222222222222222$" }!1AQa"q2#BR$3br %&'()*456789:CDEFGHIJSTUVWXYZcdefghijstuvwxyz w!1AQaq"2B #3Rbr $4%&'()*56789:CDEFGHIJSTUVWXYZcdefghijstuvwxyz ?( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (]OŚ>s9.Z;HyA#p(jGk-:Rp#]vG³`'onl\[meH0%xPrRD : ǹ񇆬Y5u_!o<{/akI.aPuwN~sJ<5{hMo+ٮ+imond)f=KXiX} ZG+(\%Ւ'CQWmU m鲱B,湛 }ZUͽ̎#cۍjRܮӯN?ckp?@:ȡ)TSn<wik}*AImdk2.'}qۥhfxMlĚʨgz+~h1X[{A.-WNɶ̏< ݰbfѮd83gYot-^_&Tp`f(aZQEQEQEQEQEQEQEQEQEQEQEQEQEQEQEQEQEQEQEQEQEQEQEQEQEQPYBfT~&dքw 56^OyQ~&:J+'+}>~n^k'%[[[`H"%< fp ӽzu~ ]OVYX~uKL]s$wS[gP(EzڮM5I>x㰲~qx/ByoG$Myt[n5(tF`'P K'Ն f:nsThHrFpI>O.pYo'شְd1%nrr+{KkhpGooxUe@)w|Qq{s oc&"%x?MҼIM> 3ܓVtOUmX'm(J0qnAIOl5ZFll`GN?ހ:I"GCLFJc)tZǶ>&gm.vc [` bG pssMt{}[Mlf#Hހ;;hyan}&E?/~3-F~eiu{[$۔6)Ú&z=`VWF_5(ž,;}7Y2Ճ6TS2 `{[7?Yi5y?Jc<Z֤ :݅KpL9<90:ּNT>F?4GG?5PMxAr8/|زsǿnmx?'QE?6[Z"O \| bG6Kӵ4|ZuEJ>Z)0!rWG@% RTkrkzCE#@vȭ=Zt+s WQkҼ#(i</P1hBڊeb-&!zwW_xIrRXF/(;14yrɇC9S p?_:Q_Ǧ^-ԋyѯC˞J+ F˸mq"c7k?ݐ+tɮINܛ,g(7)#ހ6((((((((((((((((((((jޛ +F;QNKEU =2ծoz4~&S_j+iL^r|c5B^W5[gUګ$Xl#AV[yw{ oYg#W7Kg"=~[}e?.[a?xzipOv,'o]>b6|KKh4{# Q@5>귿&PPQ["iB$zf|IO݅ X}mu"eLuw~RxE9뽷)xNGa]jmI1qY>9[t?Hy=8Ew\Dӿsa2[@ k>,DZծ#M̄N^\ςXjW9<>~<^N*gA+?=\ȑUa>_.JgR.- o@ë% ɫ>=WI`CÚK &xi|W''Üh~:lj#t "}@1hO*Ł䞠ti>kgiZߍ|AZݪY WoCPҼCk=e,SEf0LS?ᦇo4ԠHi z ؝O*66al5Icq}Lͳƒ83=}6T\궟ha%"G'ӎP'ri^YOrS|9D'5>]*?kԧͣϐdv)://?e7HR\V'~*Y趥.&ZjnoɨE ʙtɠ "GCLJJ#)gKԑtōb<197:}!ƣo"K!'Brp:qZ|Aa*CqIN-5b?EsEk~VH#̄FH-'؃@'^OҘ뢯?n.u⫹T ɞ0'{Vs/5ƃPtpE^}}8z, -nfԤ 6zF3qҷ ӷkeq.?ѰM^uq,C3jeLBݑ,Co:tWn?JL?ן??5Ly7NbKt[:7c ' ?ǟ%F-sеfV:A&Dw6S8;Zo'|I4xj:9!Q 'tݖh :unUO{j*eRl?g`o(O;PLj-<]k# "WT 6' s+ZMҕ'(#]13C qS~0_hZjzrBAݓʯBE MlZДefFr(/JN^6 cu|:N>K?&+X%ӮRxI*H*êUp@">#Y[xb(# fɺ5%Xryc^ӯ}ڌ$u=Uc(ݎ! H0ր=R;uK+ĎR1 +ttGp+(((((((((((((((((Q݂NST,m>[Bu!1$I5)ZjrEeaK%I~N@tz5b F+׌&nm d ǥbANOi I,SYeE \ ?5o]焯4PmOR'Wp"pʠ$8=RƷ[<~ʲ28OhVK_+M:7dHO<և?x{\ޱ7cl:S$I;c;:`Ծ%<@hn1!HV"v sJkgz{YZŶ2OشF_Tmeۀz'қ[/rj^?ږ]b4qP].:WG%tuƺ7FU-̿7\[ 1떈OiG_DOzыXGe5<]u.b-ϸ]ZLjʹ>Zw"?Ҙ=kԼ'6Ky尴J̄d +gn%KtFy".#aN`zWM@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@V5 ]+Oe/$zw5fLx$Cʉc\>2Gy?΀*|SxȞ{%*rw "E[7:نެvVۂ#?;t]3=+ ZXI'ԓORMf](?ut{[ ZǸRߺOo?Zŕ.|2Bc$?u-cxz 8jK *۷YU2rOlk=O?P|Y@zxj[ XյZf0>_4N'u?K9 5HfI-[9?J|c"F`{I5{:-Rľ(I|3a\;V[xo597Ѫy@>aOA =4?7/{j_w_O%G%De''zmu7loK[G\vN^K?5&#׈jMf}`-|2LE9jmźǍ^t7W 9Fkzc[5cb? 䬴5^C=6Ϸ,n@ 0mK,: ??JcΓ5Z_j--<0q'7i$Q~ EFS ݜPd`I\𥏄MimK/2h O0v\JXqz sohۨX: ?$5PEPEPEPEPEPX^5 xuOջX^4_ujix4ܵ&3|G_SI\cbѫ\g$p 7LmSc]WHq іNRuy {He(A^Mޙ=SWV~vdPeL 9*ojχ|1ZxXA$D ,$w''jxO>(!R>Q\.s,s'e/6Sek+Ff0$\ twR= @ߌTk-o 6?x^5} Jզ ~~kKgҨ;_.%ƟnɫF &܍ MWG Ce#7띿5xQҼa.\nhnpe@yPI1Ҡ$Okp DB}?W!yl|Axݖo۵ϴ/$ F}(o-֮"eїb9#H(8ⱮmGw3Oiaf_3}en1;gg67`8aM`ơU{@:VE]GGI@ /o<:fS]Z8mB 96 Ek676v[D a*ϋEKPx OZk%[#k~*_{>Rū\j>LwF2zӼKkt3ik3"p>S PO4xD{- kAx_|!"xOQ&48Iǥ]5>h{OD#h tc6x`XOȧ?|[_0qn+~6FF1^|59/:߈-91\v@\M;w?6cZ̶F(|j4(Nٷ_/F<޹9hg_fF9m|f'Wzg?sT5ֆwKo(%Ӝah{ E䮟yϊqáF*e1ںx!sNPѢ΀/{j_w_O%ڭ>g`f2y \S?Z$K֭ķ:|lFaav&CfnLJT1uB|6IOZh/﬙mn!Sګ"}koW2@VWVzZ+Ɯ_ujܬ/Nm@.6foA r7e~`2x8v? tHEDMRUT`/tF#O W uKffc_I(2F[t(>'{/-a_OɣqVq u^ |'wzf/oh-0/8RJ=>`P2q4I.`4ǩڏy8k:Iۏ).?l5P=W:c;io`K=[KA޳)0!rWG@u<]߈msv#quw'zz{R,Gοя[eL4ȗ?j ?U ڀ;]Soyk6]E_ӥ}1@3Bz9!Q .gXbK'!1HֵxWj!F 739/YGy:n?5ˏ|t^*˟?EԼT1Ц4%a4#!-;֞{k~*,.OB(4 4ͦ qW.ݓ O>YdRfIv8J}(j~1 +jdGMI8@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@om0j 8 yOleXm箫DŽ $ R[xS[:4X%#\ɼTpNygҀ:Om|N-"XOO9̑ <'oll|HeW,W n+Ӭ4i6V@$؎ u$QP|O˷u+7VHFV9Q w 5>9EQvd339d$<_~*Zn#?ݼk@ N8cH}EXg^-wG B񖭦ˡy^^vW(W?$kmWX׼O6ľ֭l&[)bsVhcJ9/fu3w <]_,U'S-|uh~,'4ja5,=6\-0 m,UxKE R=kMT7ݪLvRv7Qހ7a>_.JWŖx|Aj|6Q#t'z \&?{"^ÿWI`^2տYgLmWNּL,2V >G@ǎ5$Cgg:X}*?. FCn ,ܐP sN]=g-|_kxm-I$8TP%$@>zJ*JV1'gp Fh 4_56Gn6xzB5j]R/tmJBǶd؈ --Ň =VMCpE" o[Bijk'X<9\[iIl8HAi.0ÐM.-i6ٺ{?no3z'j(t޽*㴯 xHӏb Hrڠ̌ޞse9>9a T@&'|%n?|S#9c$!訠 x'ḿJOlҬivJ=JEUmV% Lam1/U(=OXoxCRiL}MyUEs 94+8$渤FIڟX5;Q@]"!?S|;N_Y\EujӰ2Np3kƹ ,l1k}`j0ۻG} $Jf,l'%85P<Ф.meVud=MU#JKV/^};?j^رaV\n6Ga/Z aԦrӿ`ow}[4t'~*Y趬-:,^+K0՛Eo5K±] lϬkgfperBcހ:_|<?);H_햋<BkoRO+c@Wǚ f ;Χku>+W"n[[![.;ʛK bpO>?3G4עB]DE]H~%tx+aXKy bo5Fq[)g9dDPxG?|Qa0y"^lb;h]|Ȅ:ƞM|$yxV֞ S[]_ڔ'Ċ:9!Q }F/v҈%u&Tj*$7Zpo1 Q0l _G ;)|aG?`{Sy(K(Dm\!x[ 3C1*jϾ)lP]V?S'_^1&С-BAYRly]OZ.jڅmZd2>n4y}1aynQ,'/ j?-7[Ÿ赠 c0Mm5M0^\>F{Uz6lm>ܶ$j#߄E ş?ax [p^XT(jҿc^"D{-]?QѬxowʣG Ib[vҙ-XK1c :C kYn9t)LFP\Ri27leQjWWSϦȰ}"[bȊ XĪ`1Qxv;(IuK0":j+fj?쟽ay +:)s?AkNo-+R5Ɩ3gcilWOylfwsF9 V:Y9S,mIVAO1yMqqhiu|>,5/0[+B@Ks>-+j~tJۂA@mQ@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@|z}o+x vxx S^^ٴ?$ۈ/NK)V@-ok]+ʸU"x𧟪æٯgq'z ,;`;Cv=s]P4¨^ˆcSc Y[v47,bXI@ k=:Mać>g9<~1 ,- /mdF)ûiseͻXk eC[jڎaqmjx˸ʮHgp2k/sgR.ea \s\Vb J @>\4Q^JǼ)[hHQ2@@֛T^RXKq;+0!w͠QU2:rGLd[Su<_>_.Jڱt2=*DOs䮞%k%Kg£DM]s'*?DP3g%+W]jlj ѓWM@ޏ#ݴJMP;7k?bٿY&tTuA'q".^r5tPQaxwÿGSIؿ]&-tU%0hgIOW3A'zj高{"MtG=t|=&O xW ֦hgt}fX#"Y!/ ezϼ!ᖛz}冷.N˃,D#ܽbjjZ_#ufUʬV2y#p}$i7i]{Ij(hd<]x~Qo4;TW#Zz#G"-䩹H{]U|Qqyq?ا+ Tl8^T<ּuwPN? )?'ݵ֡, Z3dk=|ڏMzC3}zwýGˎ],:đprF|djjeŦls@q5\aѾje pGCJTPrEnXڭmhr%Ǣ?y}/Yam$>}fF_$t-Ca$F!"?>{lW:"{%~Qd[,,q5%9Po@ : SKm{Rh`k7ľ'}IsY2qp+;mׇٖ4qn7?37f'cⷃNYvsȬm ܌ 8+C~ Vn_ڹa>x2+9de5 ][{ȋ2j(4WZݚO[dΘY dzںݪ$ѵ6yMM I]*'ޚ1,_%[ַt7Lk4Bd?)B2@s⯈m5v_R+l?ֺ1и=^uY̡T'aTm^s|6 ;E?)c!˟bu4A#$\Ϲ? j'&$"zߖpDH|-omRL$jG4-G:zOφ5Jn`{_='_E@5sK?>J{"]vP'*?DW;g£DM]s6RɫfJV`O5t;OoG ]%sFL6*諝J5gѱWE@8\9?ݏR+ "'[OE:oO'*|;!E?*諝J5`E\_Q:*t(>$[/]5s:O׭֠$IsO\l9|Y!/ ez髙g+ay릠s$i7ikmFG0 dǠ_is^is&XZ%Db(ߘ@o 6_ |V€2#Dž8MvĞE[k6LL*vѴ6`^J5M5|֨[PݻlZ2 b?,{ÚOg]IFd4LPij6m4gz~d`WJgF"&Pz8>c}ap±YkZXٖamg<lE3ր=y?wiD%`U!5=2CҮ=V;{XYe#>X|<x{L_OJ#y9$ $8c͎*{-,S²\)_xvC_ڬ:~ĄILYݜ:צPEPEPEPEPEPEPEPEPEPEPEPEPEPEPEP\<)on$Kk72Tήv(̼;WN @^%ѫ^^{IQ=+,?[?B(_.M:p4 WRt<u???ڗ_.JM*pm'B;˟UX]_O5FAmG<8'r?:ݮcvG]=sJ?>JG*|O! T艫fJV`O5tJi&9Gi5t;Ovo( F]sFL6*"'[OEaxD]skv?IW; )WE\7@sFL:Z諝J5`E\Γ%ğegIOW1D/?z{"MtG=/?%_ ]5s>,2O=txD3ڍ#G;ODŽlnt Yb%`H8\V[ō]N06?:cAGbsn϶c޴h ( YW+FgӁKA-Xw]JV (-GOݻ-noNAR6飀=^-|- A<ʴ&8Tb8((((+OJ]k[;N?#?MUMSNWҮ둘.h_p{qW慛÷ ޓo]Mr~ҵ[[[K:,.ACbcOPEPK2TèY[x+$jQiz6S$;~G^Si{5y2`7'5(ږ)k!Z1M-cRnI3& ſC$miopx#6w =y'E4ڛkBh$]v/Ҵ .#\Uw +ֻu+n8?~JTmt\'#iʷJѴ&2F$[o3=+?a +TdWXc 4Pc'~!/]?T}V$d22]'t+m&mO\ WDŽ^~7S5=wKmSo! #J7q i[rc-ToGiIM;. GHWĩMjeAqד~:L7>Vmޝt i?t$hWf{q]$26wTvȉkjUQbpOš0V4Y68$<*$w|E+P ]2\%,_oFWXP`]*~'uN|iC*-@Am r0.ʄwA?y߂>/GO]xwWљ fRC($x8Oxt>jYNil\9Oא{nl;qgpx::ζB܋ /9|0&Tz_w{niloWw|AƲ|G]+šDr!C2ݕGrkZcĒMDϧp}ByVa|ߝv6zߎ5uӴ;JnZwi{cxƾ6ko8 ƛvcg`uREs Ku+Aij?ienE< [w |?m%A 5h3GGS]!ʩ#,{%y|KoFM-nN5Yg>Wߎk񆷫hƳY]@̓L?! GLߋz<=e&@^uʲ|}FG\Oגܱy".NITܫ? kZ=qX;V۟2z׮u{K-%g;Y72Sֹ_I_5븾 1}{~%ZȰ-+%Mq#uo;F8c5h?|S?jtn)q,ײl'${WMI?^umVDQgZC82JA!s+S@?>"^>*mrۮAWA/ֺaYY^I$oDD sS'Ư'K &bk^D)mv z t=Z+THX],0~,ͥŨJ)L0{ 61]c^54V3 MH1XW-BУ`#%L @?IX(~hms}v]zz GDxE[!P@w-;Wٙ\3Y+.@-h5žo7k!$NףW GXe }WphcαhZgewmin̓L/'n\߆dY\ZGg++;$UTӭ4.|Ҕpy$7^6iHL6~_, ۾xm<ѼC}KsXe|C& c@AmmV+H p3\sڗVm"Sme֮W&hqC&T,<ͭ[W|;t36܌)d]-u]B+Vh]HI.9)߇7 jW/-+TIw '\_d6xQ$ mA"U3~㿈:5 >/!ԧhm.]YpT aOzjѴ/Ǖid?n|px5?a?p]Remy w,*lk}5Xz rAf|zԧk pǫޅtR^egoXeiokhP0rs\|GS(L3 `G犵j~&Я.-VMk%P봷̀u5^4++M.v߁@yᯈ>#'uoǢNRgvS[r-%6b#sbbBg܎q^~A㷻A5U-@qקZE@ݏ?/fI'k ep6gֶ-A KT t.~d"xpԠտhv'HYhabGN⽲("bjOs@g|DN]K°xJ[>3$=Y^GknŚ͏.nm^EG5x3N3?UHЧ| [i+2쌨P}=hj^Ҵ-*B~6#'^'>"h !++:*`~a^{z V 8uFk=*Wm^I_ǒhh1UoxWO4N9l?=~XxyZ@DTHрGɓ'G:-ن{{kdcUs@@CY~܍px? YkL#Ġϸf_+Ύ3Y_XRUXܥNsϯ5~0[]fgs39N^a4;Z`u=Vs@-#.q/_i𭵿B-@5xgLZi#K}C,cp=(c>N+X#pF+Vw@8Ӡ)iu0nncb:SJg_ܥeHt3ܜEFoouӅ\u>|p2'2\d&iý7V՟euHho Ȣ@tےxjKk^!tCZs}sw}cmkC/-[NOH7^^|Nȫ){.6b-MSvUGw泼S+5 [{gEY0$=@ElX_[zueuab+pAj^Cխ1D:Fڌy[ $!)9lS/o K WTݭeGBr[@GF? )MR澁:㞢+"GX|$C ? Wҹ91{IA%M)rQGL~'uω'ayt` Q_z[[#U+$R(eaA@麕qk:XAڬhTd8W7L:΄$m1Z0YgXւa !S=6ԙHpy+^排FFe9_|7CHb2[K8daє"}!4[ۛh]ƿDZ(:5_Gǣe# tul",$~PuWYIajaܕ/OTc u7m} fۜgPOl׻Vf+cŔwVR9Pe # |[ GFTHN^Bn8 "Ϣ-kK[*=mt3q{kL={(9 4]FHárGiyMfѯ]75䲹Ե kIc1M T*OUO &%ObO"<`$=qk= Vn.`m vɭ *XR[vu,oOqF~<?Qp[,mIt {^C dށI5$gյDGy\0zur #-#%bl7jE濬m ec0Nsj<;尷/cEuo)T`!A=(,'Q>'׵=BEg"/7 lE<שx[^ӵ|;(0#: Ok [ymYV*ŔZO iƯ؍G1ΙNNO2u^vGow| o:I-ܾuM22NXl1WU@5[Ş Uc[08?Lڽqaj&28,Kǭu uz9+6:5Wlz W= >ӌNjW_5j)bwZȊT';V73gsib(ata0B4*CCM/1G/ *ް; &D}_΍$Jϲ&qHU|9kXȧz4@ɏOc'%9'͹*_*¹;4zwhdO b7|C\_Z4ơNG0+g+xO{10":j@P9; ޛwu/h(Bc@HkGKvw Mdr@y& y3hi [,5j;-s#Oymp)@6B۳cr{3 O?k٫YkiNό xa]ŬlB=`~A(A / =CQ쨬[iwwܷE,u{d}Eq^d]m.&__).ܿ1޸/[fjn[Oˌr'M{żw6["mTpAh~${J[M9,䴷fH՘[Ppr((a.+Zn궖znPFXcһO?Mm'U4xZHnSe9s@[_nd qk; ͂}j5+{3vxs8 Sp0NzQ\e MWQPj3Ab \wagoRJ1'' {C@ExYY;'S^J` :wuKѣT׭6nSVOcb@P5?=VRBEomgA8yo _SHQs=i9) ˂A/7]krOi?2H95kÞ Iƀ;J+狽kup\j~sm=bVDpFq>=ktFVm {[E"Ey|;oğ [EyiǺMFp2 e3ⶃ"n]Q{k(UR0n9xM_n1q?iyEw30{ZnZ6ed@TW|67z .&b<Ì|/A#LrX֛K]4xd9@Ey׉G&ukpaA&[#3^Fp99_jZݥgyR]ǘ2 <fZtOSԵˋ?Œz +sz dԴ{X )uI^6[!;+b\e. lOmi)$] C tK >F^`TӚ*)+$HŘ(s\W-8ISTդ[k"0NBq@ 'm?iz+#;jΣFQx?N]u)Ţg5rF9mEz_]~%. xbh^rq#؊KUZ vr9{W|}G׋tGS?f ,9o]?V֮a4njsF ?&5/K}_○t[[YOӘhR>:ր=Ҋ Ce-ŏtQ[yy$ᘜTk:{_Q'D20U8@Eqׇ<[r@W&d}K('źT?;Y;hR_8%3WOJ" L,un^ʪTl t^-Z]ۛn[bG׹f@I|kCޱ]\i<&]!ߌP[EEum嬶1JX+8>Gk,t'CrjhY Ɲր=ŠdQ$IW,I5|O^XwxrQwW|q}+2kmnF P2F6:w> s,64J]~rqtWa< kwWG[{##hm=߇i4=Ԓp@ǰ ˪QmnMٕ ~lg#h q-1}KLuiLOPkEyG|e:>/w8ݧ8g\d$\z= _Ú{B_B/edam,F>~GLPQY^mK fЏ* sє*4/OqjKYE='A`hv6Zֻ&:eG RAlrGpjw[ f L%Y:b=jeY{VTAVgu#ò 6{"X/pFX)_POXw_]Y_yPPs/i?|-ڦmꎂg;y[# z+ᶍ$eEG. V46VK{lc6V_|{l& W$} ?_KIl-o4׍$ 6`7 ukTINX%dP)i:ͽͶbBt鑀G#5|m=>P~E(y s ץ~Xjo=<ёWChW0ݿ5{Il:3gpev=fO<qs~6xVмA=-ər'q4B 虫;NEQ}:[\ѻAZtk.4 GkۈbbcI(O׸Жe/!𾡦鶷:kڬs>kw,pJS9+ëXZ<4n[ۘCoe!z7:6Mn%M՛7q+u't;p/j: $dPCQc]xox_ jK'/ax';7p pGY#WF V ZI?ִ[ ^W4c8^Tod>Q?ِ€qÿ<#k* ~)b7GbX r([K{-rQI?>K~8~3Ou+]";&#$dn`dU/.cռC3YNnB&;O>ǡs7TmV iOuSmfxIEi7y$vq|;Wƒ|?~JG{jU7 ޳'kdq3Aar ԑ6t ǞӾ%xL>uۓ%N:Ѐ{PwDmgLagr%sX٬xܗ,|4>7MEZqrOCǽsmCVK!qn:q~׊|zɬx)k^E+_53>y<)H^@'`߃w5 =ϋq2=+wP&|@Ӥ-5Z(c p1לNѼ [[Ei٠K3=I>4cPozSS6kI|D_[Jld7-ni:v[^[HfʲF# ǭkx3ӦмmrNF1Q9ƞ3YwL" wk0z}cОxAn+{[ϴfH||7I(Ҩ1+Hbh͢k#cIǎ{צEo>?^.6G@ǡA䟥p `/[EMV#fq=v ſ<5s>{_]n+mdc#8|C7 7٧}x9@^7Kwo/mtW1IX* ExwiV|g{s} gVڒNsր=o^.$1 %&7R wty|eznsjVdfTt;N=8KqbmNevh(1y$pҪI]ͨO骘'ثar|# =7S @$@8 #Vzsx╗Hhmg2y#nO;cz~7W{Yk+}|9w%MGw(RV%  ^'ff;݆7F>T@ ix{X@r㶵h ßɪՇ?xŞ O4:|y͔ /^9d J\F]fC ހ: |]Mk $7Zs }W &MK h.w`:Tn7˟Qkݝ<oy 33\CHw9$`(^3zuk}O]$J p5> OI׷%Jv/y{Mq~1uK_$ ?<̧an“ր2xg_jf[Z{n<'PUޕٟI~"\^;ְz=ہO5r?4}GN4OxusZL\W8L,W+-l< K}J(g͝rzŨ *ůH0cv9қX,..R 2e;ZE+ jĝK.Km>E7sFw,_19ዦCK\fT޹+8INO X?q'jǂT(€Q@p3  x EA!7=Y#U(A*xJW;@QE = G"\S.FO|QE!"FJ](v/()hѣ:"_r>qm'(ҔQ@ XHU?NڣGE*Q@ a#ЊBAQE: 66cE>(qm'ZP O\ (jݴgPrgqE2+WPz2 C 1ʊ(zo#bk(+GC 0{(eG)<۷bQ@ ʮ08#҂( H;G8Q@bJ)>=PE٠F{&M.$u@Yr']JFIFC    $.' ",#(7),01444'9=82<.342C  2!!22222222222222222222222222222222222222222222222222y" }!1AQa"q2#BR$3br %&'()*456789:CDEFGHIJSTUVWXYZcdefghijstuvwxyz w!1AQaq"2B #3Rbr $4%&'()*56789:CDEFGHIJSTUVWXYZcdefghijstuvwxyz ?( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( +ʯ%N.Aq1y'+h%(((((((((((((("O814 Պ|y?^`m ]8MG,\cq߸,cn9ZK&<=e*Zibf}F 8ƷchI9NJJG8SQw6''ªds—w;Yd@N2"äx7˪lP]AO$|qke A)qJ{)Iʽ荩]4c{J@K?\xR-Gv9NVȶNUx&U4Y! \K<3q\jgQncOz j=ͤ;rܫc=MƔe﨔J<> e夂HdV\eQqzrzTRZExvɳ&ϩ{^L <7w:ͻH#nH rzkc|K ]A"uϨ2Unҳ],Kz枷RFO~ xSqt| 9SǷi+J*MATܜW: ;[XHHsX g8HԳ`3^Se&IDfN5цc9_ωw4QQLr$.@3\Y\+1סxqgMKgF۞ p}+i _xPlifUit6>[ &rhF*“/'Nn4eUnٯy" [q Lͼoz ΃┱^,Z!L*J-(((((((((((((9yO iX}55x٠f?3p=}J8Rz#5; YmC[?εB UP0K\|ͶoʒA^kZ4f-!@?zUyĚIg·|2[=E rznt"cÓAGPz3U/xKHk."H dz~X]ۧ (د84v9R9h<,"R9ߑz;_x?} n_+U+}={JNxۢCIy<7:%쨰̌d!_AtSxB-[VDQ)!t8F,mE0/<Ǯ~c<%hmy̸siVI1ӷ(w*J{Ff wvT0ppzEp^$<TXfFl2 ïl|mvk-O1~0.Njw6͘ܞX?1USMI*:wpcwUYAa ,#g#c֕pqsn;ԔRw51wYvi+ji5zAzKzwԼ4ђHD#r~2*Mu(5QgǺi]y1sL,ُޝS J5km:Evy`8u>2XVɅP Q)%QOV -r{%cͼM66?z8Z4 z}uuEa5"/?|De+?R>xj]bm(˭8@m^1$ū%4SwolQEuQ@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@Q@7~&Ѭu%Ӯo;*EX[AZ_>tq\E{=tb(\n͇6NumT]2񊨋kKt s֯?}I8]f1B=SdΟ*NǴQE5#Rʪ:8ΑTqO eIQU%ei'Yo$=q\|_qyF0aWIxA2rLBA8#Fu# o{}?)ux nI$!F$đS,{B\RA{ye5Ԃ8!RǰxO#ʺtw,Gji>'eioi5̎AIҬ]:+p?==ɭ-MSO3GVHh( ,#4i:̶}O,C.8=jMjXh7׻[p麍/2ʱ)tdCI:RY/:V5K@5w61XB:pk(5_:D[A(u=N:cEFw7Eo&Y҅i}筩 B2)h"([뺎Q)f '6)KE"H`FkEG,TNIE TP$›uEc@L$_U`E> )KIGT_V8M˺)EFEIf+HGP K@Q@Q@Q@W[:"i}5bwf)H0]8G" OVֵ=JAׯW`8.@}]Wqρ.>z]NXiww ^Wѧ=IvF#}X5I> T>XorGu;6}U~QWON_3MŽE^Ӭ)K7O~u%8VQ p?SYƾ!'Ck)8?vj΄!h{Ѣԩ9ktkIuK)XЁ ;װio2AKv+>9+J_mtoր6d| uS|OKTUgmo3~ZLt=F<4fG_ͿJ_Y4 ZA&]r|׭?t+ ︒?LWUD=.殍g[+DgZ8=ݗ߫: |:>bd ,~^ sk X׵M @çHe%Cf#]_O~qmqP} |ּ>,l&A4-#s檥^VrZ+"hB/Wku"ܕfV26x]4MbV ;dQz__-IF Zt %A&?S$5m5W Ƥﮎ=* ۏX\\>LM&=p %j{ PW_ pK*7Ts^7T%ko-w~[?jpw@Ǯ\Mzz53TgFq+V.uAwv:u_bN@x ?[].1\}rI1\F9.b#U/V\' qEVn:qz9=~Z\ PVkU[GқcBޤgf:F3^DYv# k;A{-AّWC]yMYӵBSfuf,z}pbgɷ`7Es^ŽCQi]IҽCXv{xN<<;gj 2"ĭ1Whԟ{CͿڕ巇Rws2Dq¨=ԟR@$u[L~{YZXhkjW*|Id4(-"mռ=:iBm]< $yI;/MO^>Ғ-.^0Wtc;{0hЭ-WKNVR8Qھv_E+~0^Z #3\ j񯊓6 2"IH1ӷmǚoqxr]>4~:I3#2,IB+~msI&]NFI3 rI1\u;^ꪫǚ )9:_"!,L"<׉/Gsig=`D%FW9g]߲:f !rB?vcӭl#O^kh#qOG[Q &V:tf9|A{ p?V@ʎµ5 pV-Χr0HTd ˌ0Ϩ0ĥ 'JnMm 2T{`csz]ŻqlwUxkA,A|{}[IM[rLvg,HޒºFë][p(c`m9gkPUKhs%GAӺFYnv( Wx3ZjZyL9qq//{"w9B:VXzj_] q4jMTzQeXd*r:W ~a.II#7ayЂ;רYgl "85:{M 3}{SVNwAVG8զ2V}IX`mۏlGfR. Zn5\ ?JᏆf]ręƺEB*RAӅyMN]:MGLZZM\ZE1 둃A^úuNu(g8f~56 L$`Mk3Ne>g0Mrr(?@?wT/i;+jpSg 5ѻ|;.UxeԓПj|5ޣ;MY-Oh'A>hiו᷐}@Ÿ>Yio1|[>:Ğ}rRs&ҡJ)kz+r擕vw: L]G}zlP@wL?Y{nH's{w۸A*Mp֭%gm~oV~> 4q4kww8O.^\ƷrTW`BKcא?: hZf5[XY$eH]Ec 9m:T'?gtq]3g++J2_[2\gi''Z4VCQW lٹEW1^۟5 Cu'|21X/4uG$3F XFU';ٯߊRDgpf@mqW=KJ- m':PzI+EՊviÓZ-U1;a<w]WĞ,>RpdsqiBt%MFiS"5李|C4|)$/$=>@ XY61Hw?z~wgmjpH0 M8E+=8Z3.-jbi9hNZ)#)9u-+Z֟u{M#j9޻+^RPs9A5x?D6`OyN;U)b+GԲ]Zs4;ZșkIK.1:<.;[Ko-XJv`ztݐ ڹKᯆolr~A?Bէ*~ʭwMTV5}+j(x55\||'>տIg%/w12m*?ƫh:AhfyY.y+:\](VsKo,(:B((((((((((((((((((((((((((((n 666666666vvvvvvvvv666666>6666666666666666666666666666666666666666666666666hH6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666662 0@P`p2( 0@P`p 0@P`p 0@P`p 0@P`p 0@P`p 0@P`p8XV~$OJPJQJ^J_HmHnHsHtH<`< cNormalny_HmHsHtHJA J Domy[lna czcionka akapituPiP 0 Standardowy4 l4a ,k , 0 Bez listy F@F ur20 Tekst dymkaCJOJQJ^JaJLoL ur20Tekst dymka ZnakCJOJQJ^JaJH@H Ac0Tekst przypisu dolnegoN!N Ac0Tekst przypisu dolnego ZnakP&`1P Ac0OdwoBanie przypisu dolnegoH*L+BL r;0Tekst przypisu koDcowegoRQR r;0Tekst przypisu koDcowego ZnakT*`aT r;0OdwoBanie przypisu koDcowegoH**oq* q sb8d990e288 pk0NagBwek  p#22 pk0 NagBwek Znak4 4 pk0Stopka  p#.. pk0 Stopka ZnakPK![Content_Types].xmlN0EH-J@%ǎǢ|ș$زULTB l,3;rØJB+$G]7O٭VFMG.|H" rxx5aKFXKS1,G-TNz b1UB8;^e9nNӨZ=dwqŷ7͠iލ.éIB'º;z~ݡOCQJ ˦96M .*!ޞovngUVo UYC<7^S*C0ױDzRA#8ꍉU47U6K|Ptu̹'Yv@~ !E1 ۰Nh4Of**byp/36Ĵ^NhwQV5nhϿ~Tڲ7ac$bL.Xܢ5w97[ Cֳ6|O(c5c4-h܇EMnUD !~`ϘJ0A?My71e1ۭ.Ѣ-4RUn{uSLɟ)nL \BuB7Ji\Cbw@m/k_֜aΒjFHP؏T,مdf|,Yd̬#r@PU(T7$ow<缂Frz:Y'[`߇@ST滪7_ǬFQ Zyٿ ڎ`rPh1,QWIDANT~AoE)C3`]dm2iVֵ褽Vl /=N$?ۭ =W8; F  Z#(/ 7BDJVZ^d@ikpbs(~R$ʰ8bb0BB XVүȻltTl`6 &V+25J;<H,MnZ\ah|x{jZȕzJگJ>cdeghiklmnpqrtuwxyz|}~>#dB [p<LTb*>:&H8b{$̳Ƽfjosv{2^a@CEA]_] tFb kO&&&)W)r)A0004D4`49:(:*:Y:u:<<<AXAyABC>CEEEE F)FHHHhTTTTUOUW XKXZZ[^^_:___bxbbWfffi(  b  C A? 3"?b  C A? 3"?PB  #  #" ?VB  3 Ԕ #" ?VB  3 pG #" ?PB   #  #" ?V  3  #" ?V  3  #" ?VB  3 pG #" ?VB  3 pG #" ? VB  3 pG #" ? VB ! 3 pG #" ? V ' 3  #" ? VB ( 3 pG #" ? VB , 3 pG #" ?VB 3 3 pG #" ?V 6 3  #" ?VB 9 3 pG #" ?V : 3  #" ?V = 3  #" ?VB > 3 / #" ?B S  ?<CGeTUZi{na ? o j@"i+j@(t@:%t@:Z%Zt@ U$Ut@C&t@C&t@nC&nt@nC&nt@nC&nt@!lC&lt@' C&n t@(nC&nt@,nC&nt@3nC&nt@6C&t@9nC&nt@:C&{t@=C&t@>C&t@page1page2page3page4page5page6page7page8page9page10page11page12page13page14page15page16page17page18 HJ/?Ueu˄{ڥ9y0!  HJ/?Ueu˄{ڥ9y0!jo lr&&I'L'X)a)))M-V-0011<<YA^A_AfAC!CCCDDHHMITI/J7JNNUVXV]V XXZZ__yb~bbbbbKsRsfxlxoxtxyyW^08 ڕ09(0pxinqzzdjkq_e2<?FRWKTekz    Y^ho!++vvp p       ++++!!//00??  !!""##$$%%&&''(())**++,,--../!#{2K() h^h`hH) ^`hH) 8^8`hH) ^`hH() ^`hH() p^p`hH()  ^ `hH. @ ^@ `hH.  ^ `hH.K 4[K 4[K 4[9W )9W V2)`iY S2)P] ()] $1()0iY %()] &.] g.iY (.] .@] V2.hY S2.p] )] $1()] %()phY &()oY g()oY (()p.z .-z V2..@hY S2...@8W ....8W $1 .....7{ % ......7{ & .......7{ g ........8{ ( .........LVdnn6<"h@ڐZ)ҵ:8" T[F %#t0ur233yJ3/6\7RVGKllM!S^3UHd@AAAA0,.3:CFIUVX[_jsZ  B`dn|"UnknownWilkoBek Beata (DWMPC)G.Cx Times New Roman5Symbol3. .Cx Arial7. [ @Verdana7.@Calibri5. .[`)TahomaA$BCambria Math"qqbigqbigh(qh(q0II3HX  $PO32!xx DellLiliana Wadowska  Oh+'0$ px   DellNormalLiliana Wadowska2Microsoft Office Word@@>#mJ@>#mJh(q՜.+,D՜.+,, hp|  MSI  Tytu; 8@ _PID_HLINKSAh;o-+http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-166855n-+http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-163419i);http://hudoc.echr.coe.int/eng-comold?i=003-3404731-3820671MQRhttp://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-4720682-5733449V*http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-23977n(+http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-176148j$+http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-161571o&+http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-157346$eChttp://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-128149M_Rhttp://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-3407084-3823619NTRhttp://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-2036995-2152962jwPhttp://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-448669-449428CWNhttp://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-68412-68880i#+http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-152777i#+http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-152777l%+http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-147671:http://hudoc.echr.coe.int/eng-press?i=003-4815714-5871896JSRhttp://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-4703714-5709561LTRhttp://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-4110556-4833050l$+http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-162024n$+http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-160622n.+http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-160628E_Rhttp://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-3917185-4525877`mhttp://www.cpt.coe.int/en/`mhttp://www.cpt.coe.int/en/@XRhttp://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-1719956-1803362KURhttp://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-1047258-3021881:http://hudoc.echr.coe.int/eng-press?i=003-5224928-6478927BXRhttp://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-4550050-5494267DSRhttp://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-3405862-3822101\Ahttp://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=002-1370h&+http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-176225h&+http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-176225h++http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-174309o'+http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-173701 :http://hudoc.echr.coe.int/eng-press?i=003-5698279-7228685 :http://hudoc.echr.coe.int/eng-press?i=003-5525107-6952059AYRhttp://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-5032416-6183669CURhttp://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-4942877-6053241`mhttp://www.cpt.coe.int/en/`mhttp://www.cpt.coe.int/en/NZRhttp://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-4212710-5000451NSRhttp://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-3717303-4236690a>4http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=003-3404137-3819972f&(http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=002-802f&~(http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=002-802g9{4http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=003-2905482-3193641g9x4http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=003-2905482-3193641G\uRhttp://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-4110485-4832917B^rRhttp://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-2610659-2839228 o:http://hudoc.echr.coe.int/eng-press?i=003-5900027-7526269O[lRhttp://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-5073454-6245243`mihttp://www.cpt.coe.int/en/LPfRhttp://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-4668773-5658790F_cRhttp://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-4552266-5497231CX`Rhttp://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-4520414-5453854FU]Rhttp://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-3717689-4237168c,Z+http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-157887MUWRhttp://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-3432523-3857006h#T+http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-175311d%Q+http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-161297d&N+http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-161294K:http://hudoc.echr.coe.int/eng-press?i=003-5977710-76461429eH#http://www.coe.int/en/web/cpt/home9eE#http://www.coe.int/en/web/cpt/homeh7B4http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=003-5927705-7571264?:http://hudoc.echr.coe.int/eng-press?i=003-4029365-4701508 <:http://hudoc.echr.coe.int/eng-press?i=003-5698279-72286859e9#http://www.coe.int/en/web/cpt/home9e6#http://www.coe.int/en/web/cpt/homeX3*http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=002-10795C_0Rhttp://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-5086627-6265228-:http://hudoc.echr.coe.int/eng-press?i=003-4942877-6053241FV*Rhttp://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-4338800-5202139AQ'Rhttp://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-3800862-4354469N\$Rhttp://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-3260887-3639978`m!http://www.cpt.coe.int/en/J]Rhttp://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-1998421-2106870`mhttp://www.cpt.coe.int/en/hPhttp://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-587422-591161%H5http://www.echr.coe.int/Documents/Convention_ENG.pdf%H5http://www.echr.coe.int/Documents/Convention_ENG.pdfNQNhttp://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-68398-68866| >http://www.echr.coe.int/Documents/FS_Secret_detention_ENG.PDFE9 >http://www.echr.coe.int/Documents/FS_Prisoners_health_ENG.pdfk<http://www.echr.coe.int/Documents/FS_Life_sentences_ENG.pdff$Fhttp://www.echr.coe.int/Documents/FS_Hunger_strikes_detention_ENG.pdf+nEhttp://www.echr.coe.int/Documents/FS_Detention_mental_health_ENG.pdf5]=http://www.echr.coe.int/Documents/FS_Pilot_judgments_ENG.pdf  !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|}~      !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|}~     !"#$%&'()*+,./012346789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSZ[^Root Entry Fq+mJ]1Table FWordDocument iSummaryInformation(-DocumentSummaryInformation85<MsoDataStoreko+mJko+mJXXLC3HECDA==2ko+mJko+mJItem PropertiesUCompObj {   F)Dokument programu Microsoft Word 972003 MSWordDocWord.Document.89q