Najnowsze orzeczenia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawach polskich

W dniu 30 marca 2017 roku Europejski Trybunał Praw Człowieka opublikował dwie decyzje z dnia 7 marca 2017 roku, dotyczące funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości w Polsce, zatwierdzające zawarte ze skarżącymi ugody. 

Decyzja w sprawie Szafrański przeciwko Polsce (skarga nr 38104/11) dotyczyła zarzucanej przez skarżącego nadmiernej długości tymczasowego aresztowania, przewlekłości postępowania karnego oraz naruszenia przez władze krajowe domniemania niewinności w jego sprawie, przez co miało dojść do naruszenia art. 5 ust. 3, 6 ust. 1 oraz 6 ust. 2 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Rząd uznał skargę za zasadną jedynie w odniesieniu do zarzutu naruszenia art. 6 ust. 2 Konwencji i tym zakresie zawarł ze skarżącym ugodę zobowiązując się do zapłaty tytułem słusznego zadośćuczynienia kwoty 6 000 zł. W pozostałym zakresie przedłożył pisemne obserwacje, do których skarżący nie ustosunkował się w związku z czym w tym zakresie skarga - w oparciu o art. 37 Konwencji - została skreślona z listy. 

Decyzja w sprawie Wieczorek przeciwko Polsce (skarga nr 61016/14) dotyczyła zarzutu naruszenia art. 6 ust. 1 Konwencji w związku z pozbawieniem skarżącego dostępu do sądu na skutek odmowy zwolnienia od kosztów sądowych. Tytułem słusznego zadośćuczynienia Rząd zobowiązał się zapłacić skarżącemu kwotę 12 000 zł. 

Decyzje są dostępne w języku angielskim i francuskim w bazie orzeczniczej Trybunału (www.echr.coe).