Najnowsze orzeczenia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawach polskich

W dniu 20 października 2016 roku Europejski Trybunał Praw Człowieka opublikował trzy decyzje z dnia 27 września 2016 roku dotyczące funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości w Polsce, zatwierdzające jednostronne deklaracje Rządu.

Decyzja w sprawie Łoński przeciwko Polsce (skarga nr 67974/14) dotyczyła zarzutu naruszenia art. 3 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności w związku z zakwalifikowaniem skarżącego jako wymagającego osadzenia w wyznaczonym oddziale i celi z uwagi na stwarzanie poważnego zagrożenia społecznego oraz poważnego zagrożenia dla bezpieczeństwa jednostki penitencjarnej, w której przebywał.

Tytułem słusznego zadośćuczynienia Rząd zobowiązał się zapłacić skarżącemu kwotę 20 000 zł.

Decyzja w sprawie Zawadzki przeciwko Polsce (skarga nr 14960/15)  dotyczyła zarzutu naruszenia art. 6 ust. 1 Konwencji w związku z niezapewnieniem skarżącemu dostępu do sądu. Wyznaczony w sprawie pełnomocnik odmówił sporządzenia skargi kasacyjnej w terminie uniemożliwiającym skarżącemu ewentualne wyznaczenie nowego pełnomocnika oraz wniesienie skargi w ustawowym terminie.

Tytułem słusznego zadośćuczynienia Rząd zobowiązał się zapłacić skarżącemu kwotę 8 000 zł.

Decyzja w sprawie Jączek przeciwko Polsce (skarga nr 13603/13)  dotyczyła zarzutu naruszenia art. 6 ust. 1 oraz 8 Konwencji w związku z brakiem efektywności władz krajowych w zapewnieniu skarżącemu wykonywania kontaktów z dzieckiem, a także w związku z przewlekłością postępowania w tym przedmiocie.

Tytułem słusznego zadośćuczynienia Rząd zobowiązał się zapłacić skarżącemu kwotę 16 000 zł.

Decyzje są dostępne w języku angielskim w bazie orzeczniczej Trybunału (www.echr.coe).